Page 6413
1 (Mardi 2 avril 2002.)
2 (L'audience est ouverte à 14 heures 18.)
3 (Audience publique.)
4 (Questions relatives à la procédure.)
5 M. le Président (interprétation): Bonjour à toutes et à tous dans le
6 prétoire après ce week-end prolongé. Je salue d'abord tous ceux qui sont
7 dans le prétoire et ceux qui sont en dehors du prétoire.
8 Madame la Greffière, voulez-vous annoncer l'affaire?
9 Mme Philpott (interprétation): Oui, Monsieur le Président. Il s’agit de
10 l’Affaire IT-98-29-T, le Procureur contre Stanislav Galic.
11 M. le Président (interprétation): Quant à vous, conseils de l'accusation,
12 ai-je bien compris qu'il a été organisé que M. Harding, le témoin à
13 charge, soit cité à la barre pour que l'on continue le contre-
14 interrogatoire de ce témoin?
15 M. Waespi (interprétation): Oui, Monsieur le Président.
16 M. le Président (interprétation): Sinon, rien pour l'instant?
17 M. Waespi (interprétation): Juste un changement pour ce qui est de l'ordre
18 des témoins à citer à la barre.
19 M. le Président (interprétation): Allez-y.
20 M. Waespi (interprétation): Il y a eu un petit changement par rapport au
21 programme qui était annoncé, c'est-à-dire en date du 26 mars 2002. Une
22 nouvelle liste, le nouveau programme qui vous sera remis d'ici la fin des
23 débats d'aujourd'hui seront conçus. D'abord, ce sera à M. Harding de
24 témoigner, c'est-à-dire dans le cadre du contre-interrogatoire, après quoi
25 il y aura évidemment un interrogatoire principal supplémentaire. Après, il
Page 6414
1 y a ensuite M. Jusufovic et Ismet Fazlic ensuite. Après quoi, Nedim
2 Gavranovic puis Omer Hadziabdic et puis à la fin, pour parler de cette
3 liste des témoins, Edin Suljic.
4 Par conséquent, pour ce qui est de Mme Rasema Menzilovic, je crois que
5 ceci sera reporté pour cette semaine du 8 au 12 avril.
6 Je vous remercie, Monsieur le Président.
7 M. le Président (interprétation): Merci, Monsieur Waespi, de toutes ces
8 informations que vous venez de nous donner.
9 Monsieur l'huissier, voulez-vous, s'il vous plaît, faire entrer M. Harding
10 dans le prétoire?
11 (Le témoin, M. Carl Harding, est introduit dans le prétoire.)
12 Bonjour, Monsieur Harding.
13 M. Harding (interprétation): Bonjour.
14 M. le Président (interprétation): Pas mal de temps s'est déroulé depuis
15 que vous étiez ici pour la dernière fois. Malheureusement, il nous a fallu
16 interrompre votre déposition. Néanmoins, je dois vous rappeler que vous
17 êtes toujours lié par la déclaration solennelle faite par vous au début de
18 votre témoignage. Bien entendu, maintenant, c'est au tour du conseil de la
19 défense de continuer le contre-interrogatoire. Peut-être y aura-t-il
20 encore des questions de la part de l'accusation? On verra bien.
21 Maître Piletta-Zanin, à vous la parole.
22 (Contre-interrogatoire du témoin, M. Carl Harding, par Me Piletta-Zanin.)
23 M. Piletta-Zanin: Merci de bien vouloir céder la parole à la défense,
24 laquelle salue tout le monde et remercie tout particulièrement le témoin
25 d'avoir bien voulu se déplacer à nouveau dans cette salle. Monsieur
Page 6415
1 Harding, soyez remercié. Comme cela avait été le cas dans le passé, je me
2 permettrai de vous interroger en français.
3 Et dès lors qu'un certain temps s'est écoulé, puisque vous aviez témoigné
4 en date des 25 et 26 février de cette année, je suggérerais, Monsieur le
5 Président, qu'on puisse commencer par soumettre au témoin la carte qu'il
6 avait lui-même annotée afin qu'il puisse se rafraîchir la mémoire. Je vais
7 donner le numéro de cette carte tout à l'heure au Greffe; je ne m'en
8 souviens plus mais je crois que c'est la carte P, je l'avais noté quelque
9 part mais Mme la Greffière l'a devant elle. C'est la P3644, qui est la
10 pièce de l'accusation.
11 Peut-on peut-être la soumettre à Monsieur Harding?
12 M. le Président: C'est la lettre H. 3644H.
13 M. Piletta-Zanin: C'est une écriture manuscrite un petit peu enveloppée.
14 Sans doute est-ce un H. Merci.
15 Peut-on la soumettre à M. Harding?
16 Mme Philpott (interprétation): J'ai une carte P3644CH.
17 M. Piletta-Zanin: Oui, ça doit bien être cette pièce-là.
18 (Intervention de l'huissier.)
19 Pendant que M. le témoin examine cette carte, je vais demander à Mme la
20 Greffière de bien vouloir préparer également la carte que la défense avait
21 présentée la dernière fois, qui est une carte portant le numéro D53 ou 4,
22 je crois.
23 Mme Philpott (interprétation): D53.
24 M. Piletta-Zanin: Parfait.
25 Monsieur le Témoin, voulez-vous prendre quelques instants pour examiner
Page 6416
1 cette carte, ou l'avez-vous suffisamment en mémoire?
2 M. Harding (interprétation): Oui, je me rappelle de cette carte.
3 M. Piletta-Zanin: Dans le même temps, je vais vous soumettre la carte D53,
4 uniquement pour vous rafraîchir la mémoire, et ensuite les questions
5 pourront démarrer.
6 Monsieur l'huissier, s'il vous plaît...
7 M. le Président (interprétation): D53. Est-ce qu'on veut bien le donner au
8 témoin, s'il vous plaît?
9 (Intervention de l'huissier.)
10 M. Waespi (interprétation): Monsieur le Président, est-ce que la défense
11 peut indiquer la date de cette carte -ce n'est pas très clair- ainsi que
12 l'auteur de cette carte? Car je suppose que c'est une carte qui est
13 attachée à des dépositions d'un témoin de l'accusation. Ce témoin de
14 l'accusation était à Sarajevo en 1993, et je ne suis pas sûr si c'est très
15 utile pour ce témoin qu'il commente sur une carte qui a été tracée par un
16 témoin potentiel qui était à Sarajevo plus tard.
17 M. le Président (interprétation): Oui, je me souviens avoir prêté
18 attention à cette imprécision.
19 Maître Piletta-Zanin, est-ce que vous voulez, s'il vous plaît, expliquer
20 peut-être le sens de cette carte, s'il vous plaît?
21 M. Piletta-Zanin: Oui, Monsieur le Président. Souhaitez-vous que
22 j'explique le sens de cette carte ou que j'explique son origine?
23 M. le Président (interprétation): Oui, d'abord l'origine.
24 M. Piletta-Zanin: En ce qui concerne son origine, je ne peux pas le faire.
25 Je vous remercie de m'avoir demandé le de le faire, mais je ne peux pas le
Page 6417
1 faire parce qu'en l'état, je ne pensais pas que cette objection aurait été
2 soulevée. Mais la défense pourra se concerter tout à l'heure et le voir.
3 Mais ce que l'on m'indique à ma droite, ce que m'indique mon confrère,
4 c'est que ces éléments proviennent du Procureur, de l'accusation et par
5 conséquent, ils ne devraient pas être sujets à caution. Maintenant, savoir
6 qui en est l'auteur matériel, ça je ne le sais pas. Mais je pense que
7 concernant ce document qui doit posséder un numéro ERN, l'authenticité
8 n'est pas en cause. Je ne le pense pas.
9 M. le Président (interprétation): Je pense que l'objection principale de
10 M. Waespi, c'était une confusion en termes de temps. Cela pourrait mener à
11 une confusion dans l'esprit du témoin, pour une période autre que la
12 période sur laquelle il témoigne. Je pense que c'était ça votre problème,
13 Monsieur Waespi.
14 Oui, Monsieur Waespi?
15 M. Waespi (interprétation): Oui, Monsieur le Président. Et le témoin qui
16 sera le témoin de l'accusation, M. Kukkola, qui viendra plus tard… Et
17 comme je vous l'ai dit auparavant, il se trouvait à Sarajevo en 1993, bien
18 après M. Harding.
19 M. le Président (interprétation): Oui, c'est un document qui vient de
20 l'accusation et donc peut être utilisé.
21 Maître Piletta-Zanin, comme M. Waespi l'a dit, c'est une carte qui vient
22 d'une autre période, donc veuillez garder cela à l'esprit. Je ne sais pas
23 quelles sont les questions que vous avez là-dessus, mais continuez, je
24 vous en prie.
25 M. Piletta-Zanin: Oui, Monsieur le Président. Les questions que nous
Page 6418
1 avions, ce sont justement des questions en relation à la chronologie des
2 différents postes d'observation, que l'on parlât de PAPA ou de LIMA durant
3 le temps. Evidemment, c'est pour cela que ce document est là.
4 Monsieur le Témoin, nous n'allons pas maintenant nous intéresser ni à l'un
5 ni à l'autre de ces documents, mais qui peuvent rester vers vous. Mes
6 premières questions sont d'ordre tout à fait général.
7 Monsieur le Témoin, pendant tout votre séjour… D'abord, veuillez nous
8 rappeler si cela est bien exact que votre séjour s'est déroulé depuis le
9 mois de juillet 1992 au début de l'année 1993. Est-ce que cette période
10 est exacte, concernant votre séjour à Sarajevo?
11 M. Harding (interprétation): Non, cela n'est pas le cas.
12 Question: Voulez-vous nous préciser la durée de votre séjour, je vous
13 prie?
14 Réponse: 1992. A Sarajevo ou sur le théâtre?
15 Question: J'entends, par théâtre, le théâtre de Sarajevo, c'est-à-dire à
16 Sarajevo; cas échéant à l'extérieur. Si vous entendez Lima, c'est bien sûr
17 également le cas.
18 Réponse: Très bien. Je peux uniquement parler de PAPA. Août 1992 à janvier
19 1993.
20 Question: D'accord. J'avais retenu juillet, pardonnez-moi, mais vous
21 mentionnez vous-même août 1992; j'en prends note.
22 Savez-vous, Monsieur le Témoin, si un accord, à votre connaissance, de
23 cessez-le-feu avait été préparé en date du 19 août 1992?
24 Réponse: Pendant cette période, il y avait un accord de cessez-le-feu tous
25 les deux jours. Donc c'était assez normal d'en avoir un qui était rompu à
Page 6419
1 10 heures, c'est-à-dire quelques heures suite à son application.
2 Question: Monsieur le Témoin, qui s'efforçait de mettre en oeuvre ces
3 cessez-le-feu, notamment du côté serbe?
4 Réponse: Je ne peux que commenter sur le site PAPA, le site serbe et le
5 site LIMA. J'étais informé d'un cessez-le-feu par les gens, les officiels,
6 dans le bâtiment PTT.
7 Question: Monsieur le Témoin, savez-vous qui a signé ces accords de
8 cessez-le-feu, c'est-à-dire qui apposait sa signature?
9 Réponse: Tout ce que je peux dire, c'est que c'est quelqu'un dans le
10 quartier général.
11 Question: Quand vous entendez "le quartier général", vous mentionnez le
12 quartier général, notamment des forces serbes?
13 Réponse: Je me réfère à mon quartier général qui était dans le bâtiment
14 PTT. Et dans ce bâtiment, il y avait des officiers de liaison des deux
15 parties et de nombreux officiers qui faisaient la liaison avec le
16 Bataillon français à l'aéroport. Et à travers cela, il y avait des
17 mécanismes de communication sur le cessez-le-feu. C'est ce que j'ai
18 compris; je ne faisais jamais partie d'un cessez-le-feu à grande échelle,
19 uniquement très limité, se référant à des tâches bien spécifiques.
20 Question: Bien. Monsieur le Témoin, vous m'indiquez qu'il y avait des
21 officiers de liaison, c'est-à-dire des officiers de liaison de chacune des
22 deux factions en présence, c'est cela?
23 Réponse: Oui, chacune des deux factions.
24 Question: Merci. Vous m'indiquez que ces officiers étaient en liaison
25 directe avec l'état-major, donc l'état-major de chacune des deux factions
Page 6420
1 en présence?
2 Réponse: Oui. Pour autant que je sache, oui.
3 Question: Merci de cette réponse, Monsieur le Témoin. Je peux donc déduire
4 de votre réponse que l'état-major étant alors sous la responsabilité,
5 concernant Sarajevo, du général Galic, le général Galic envoyait ces
6 officiers de liaison tous les deux jours, comme vous me l'avez dit, pour
7 signature de cessez-le-feu? C'est bien cela?
8 Réponse: Qu'il ait envoyé quelqu'un physiquement dans le bâtiment PTT ou
9 si c'était fait par d'autres moyens de communication, je ne sais pas car
10 je ne faisais pas partie d'un véritable cessez-le-feu.
11 Question: D'accord. Mais l'état-major, c'est-à-dire la responsabilité, à
12 tout le moins du général Galic, faisait en sorte que tous les deux jours
13 quelqu'un ou quelque chose soit acheminé pour la conclusion de cessez-le-
14 feu; est-ce que c'est bien le cas ?
15 Réponse: Tout ce que je peux vous dire, c'est que je ne faisais pas partie
16 des négociations pour des cessez-le-feu à grande échelle. Donc ce qui
17 s'est véritablement passé aux PTT… Je n'étais pas présent car j'étais
18 toujours dans un poste d'observation ou dans le quartier général.
19 Question: Merci de cette réponse, Monsieur le Témoin.
20 Avez-vous connaissance d'une opération de l'armée de Sarajevo donc l'armée
21 BiH qui s'appellerait "Jug"?
22 Réponse: Non, je n'ai jamais entendu parler d'une opération spécifique
23 puisque je n'y étais pas pour commenter sur les opérations tactiques. Non,
24 je n'ai jamais entendu parler de cela.
25 Question: Merci de cette réponse, Monsieur le Témoin. Je voudrais revenir
Page 6421
1 sur les fameux postes d'observation, notamment les postes dits PAPA,
2 c'est-à-dire en abréviation phonétique pour présidence. Vous avez déclaré
3 qu'il y a eu dans un premier temps 5 postes PAPA, puis un sixième. Est-ce
4 que cela est bien exact?
5 Réponse: Les numéros sont exacts, mais cela ne voulait pas dire qu'il y
6 avait 6 postes spécifiquement. Pour éviter toute confusion, lorsqu'une
7 nouvelle position était mise en place c'était le chiffre suivant alors
8 qu'on enlevait les gens d'un poste d’observation. Mais la position
9 maintenait le chiffre.
10 Question: Merci. Monsieur le Témoin, alors même que vous avez toujours été
11 affecté à des postes PAPA, je crois, 1 puis 5, vous saviez néanmoins qu'il
12 existait à l'extérieur des postes dits LIMA; c'est bien exact?
13 Réponse: Oui.
14 Question: Monsieur le Témoin, savez-vous pour quelle raison il n'y a
15 jamais eu, semble-t-il, de poste d'observation LIMA au sud-est de
16 Sarajevo?
17 Réponse: Je ne peux pas commenter sur les postes LIMA car je n'ai jamais
18 été informé de leur emplacement, car je n'avais pas besoin de le savoir.
19 Et mon numéro opposé côté LIMA ne savait pas où se trouvaient les postes
20 d'observation PAPA non plus. S'il y en avait un dans cette position ou
21 pas, je ne sais pas. Et s'ils ont essayé d’en mettre un, je ne sais pas
22 non plus.
23 Question: Monsieur le Témoin, y avait-il des zones PAPA au sud-est de
24 Sarajevo? Y avait-il des points d'observation PAPA au sud-est de Sarajevo?
25 Réponse: Oui, il y en avait un.
Page 6422
1 Question: Pouvez-vous indiquer lequel, je vous prie?
2 Réponse: PAPA 6, sur lequel je pointe maintenant sur la carte, était
3 directement au sud de la caserne, dans les montagnes qu’on appelle Colina
4 Kapa.
5 Question: Monsieur le Témoin, savez-vous s'il y avait un poste
6 d'observation, quel que soit son nom, PAPA ou LIMA, mais destiné à
7 observer le mont Igman?
8 Réponse: Les seules observations d'Igman auraient été de PAPA 5, c'est-à-
9 dire côté ouest de la ville et qui était tourné directement ouest sur la
10 plaine et côté droite jusqu'à Doglade(?) à travers la plaine, jusqu'au
11 mont Igman. Nous avons essayé de négocier un poste sur le mont Igman mais
12 nous n'avons pas eu de succès.
13 Question: Monsieur le Témoin, lorsque vous dites que vous n'avez pas eu de
14 succès, que voulez-vous dire par là? Quelqu'un vous a empêché d'ouvrir un
15 poste d'observation?
16 Réponse: Je suis allé au mont Igman une fois avec le colonel et là où nous
17 voulions ouvrir, je ne pense pas qu'il voulait qu'on soit là pour une
18 raison ou une autre. Il y avait également la question d'accessibilité de
19 là où nous voulions aller et lorsqu'on avançait, les routes devaient être
20 identifiées car cela aurait été plus facile de confondre nos mouvements
21 avec les mouvements de la BiH. Il y avait un seul voyage là-bas, si vous
22 voulez, lorsque j'y étais. Et c'était ensuite au colonel de continuer, de
23 poursuivre les négociations.
24 Question: Monsieur le Témoin, merci. Pour clarifier, qui ou quelle était
25 l'autorité? Par là, j'entends: quel camp avec lequel vous essayiez de
Page 6423
1 négocier?
2 Réponse: Ce serait la BiH, les forces de la BiH au mont Igman.
3 Question: Merci de cette réponse, Monsieur le Témoin.
4 J’aimerais revenir maintenant sur les opérations militaires. Avez-vous eu
5 connaissance d'une opération militaire dont le nom aurait été Kisik?
6 Réponse: Non.
7 Question: Merci de cette réponse, Monsieur le Témoin. Oui… J'étais troublé
8 par une traduction en cabine.
9 Monsieur le Témoin, j'ai une autre série de questions à vous poser qui
10 intéresse spécifiquement les armements, votre connaissance des armements
11 et ce qui s'est passé dans votre zone de responsabilité, c'est-à-dire les
12 postes PAPA en règle générale. Vous avez mentionné l'existence de 50
13 fusils à PAPA 1, qui étaient des fusils… Je crois que vous les définissiez
14 comme étant des 120 millimètres. Est-ce que, dans mon souvenir, cela est
15 bien correct?
16 Réponse: Non.
17 Question: Voulez-vous préciser ce que vous avez pu dire sur, d'abord, le
18 nombre de ces personnes?
19 Réponse: Je n'ai pas le transcript exact de ce que j'ai dit. 105
20 millimètres de pièce artillerie.
21 Question: Oui, oui ce sont effectivement 105 millimètres et non pas 120
22 millimètres, pardonnez-moi, et 50 fusils sur PAPA 1. Nous sommes bien
23 d'accord sur ces 50 fusils?
24 Réponse: Non.
25 Question: Combien?
Page 6424
1 Réponse: 4. Ce n'est que 4.
2 Question: Bien. Pouvez-vous indiquer, Monsieur le Témoin, ce qu'est une
3 arme de 105 millimètres?
4 Réponse: Qu'est-ce que vous voulez dire par "indiquer"? Vous voulez une
5 image?
6 Réponse: Non, non, Monsieur le Témoin. Mais l'homme qui vous parle n'est
7 pas un spécialiste de l'art militaire et je ne sais pas ce qu'est un fusil
8 de 105 millimètres. Je ne sais pas si d'autres personnes sont comparables
9 à moi-même dans le peu de connaissance que j'ai, mais ce serait bien que
10 vous nous décriviez ce qu'est une arme de 105 millimètres.
11 Réponse: Oui, d'accord, je comprends mieux maintenant. 105 millimètres,
12 pièce d'artillerie, c'est assez petit, a deux roues, tiré par camion, a un
13 canon assez petit; chaque côté du canon est devant les roues. Il y a des
14 plaques de protection. On l'opère par-derrière. Il y a une mire, une
15 portée, indication de la cible. Et ensuite, on tire avec un projectile de
16 105 millimètres avec une portée de 11 à 14 kilomètres dépendant du modèle
17 de la pièce d'artillerie, et également l'état et la condition de la
18 munition, et l'efficacité des opérateurs ainsi que de la communication.
19 Question: Monsieur le Témoin, est-ce qu'une arme de 105 millimètres est
20 définie comme une arme d'artillerie ou non?
21 Réponse: Oui, c'est bien cela.
22 Question: Bien. Monsieur le Témoin, vous avez indiqué dans votre
23 précédente déclaration qu'il y avait à cet endroit, se servant de ces
24 pièces, des gens qui n'avaient aucune espèce de formation préalable de
25 l'art militaire. Est-ce que vous confirmez cela?
Page 6425
1 Réponse: Oui, c'est exact.
2 Question: Vous avez indiqué également, Monsieur le Témoin, qu'une grande
3 partie de ces hommes étaient des hommes qui n'étaient pas équipés, ni de
4 casques de protection ni d'uniformes. Est-ce que c'est exact?
5 Réponse: C'est exact.
6 Question: Monsieur le Témoin, moi je pars du principe que ces gens étaient
7 revêtus d'habits civils. Est-ce que c'est exact?
8 Réponse: Ils avaient une collection de parties d'uniformes. Certains
9 étaient en uniforme. La température, à l'époque, était telle… certains
10 étaient en tee-shirt. Et s'ils avaient des pantalons de camouflage, on
11 pourrait considérer cela comme étant un uniforme complet. D'autres n'en
12 avaient pas, de pièces d'uniforme, étaient en jeans. Donc c'était vraiment
13 un mélange, si vous voulez.
14 Question: Monsieur le Témoin, ceux qui n'avaient ni camouflage ni tenue de
15 camouflage, ni casque ni quoi que ce soit, et qui étaient en jeans, est-ce
16 que vous serez d'accord avec moi pour considérer qu'ils étaient vêtus de
17 manière civile?
18 Réponse: Oui, ce serait cela.
19 Question: Merci. Monsieur le Témoin, au début de la guerre -j'entends plus
20 exactement au moment où vous êtes arrivé, c'est-à-dire l'été 1992, depuis
21 le mois d'août 1992-, n'est-il pas exact de considérer que beaucoup de
22 soldats ne disposaient pas d'uniforme au sens où on l'entend dans une
23 armée régulière?
24 Réponse: Oui. Il n'y avait pas assez d'équipement pour tout le monde.
25 Question: Merci. Monsieur le Témoin, dites-moi, est-il également exact
Page 6426
1 qu'il n'y avait pas assez d'équipement offensif? Par là, j'entends, par
2 exemple, un fusil pour 4 hommes ou un fusil pour 5 hommes?
3 Réponse: Il n'y avait pas assez de petites pièces d'artillerie.
4 Question: Monsieur le Témoin, savez-vous si l'une des stratégies de
5 l'armée BiH était de dire: les armes restent in situ, c'est-à-dire sur le
6 théâtre, sur la ligne ou sur les postes d'affrontement, et les hommes se
7 relaient autour des armes? Est-ce que vous êtes au courant de cela?
8 Réponse: Pendant que j'y étais, il n'y avait pas de munitions pour ces
9 pièces d'artillerie, et personne ne les tenait.
10 Question: Je parle, Monsieur le Témoin, de ce que vous appelez dans votre
11 langage les "SA", c'est à dire les "small arms".
12 M. Harding (interprétation): Oui, ils les donnaient. Lorsque quelqu'un
13 était en poste, il devait le donner à quelqu'un d'autre parce qu'il n'y en
14 avait pas assez pour tout le monde.
15 M. Piletta-Zanin: Merci de ces réponses, Monsieur le Témoin.
16 Savez-vous également si, très tôt, l'armée a organisé en quelque sorte des
17 pelotons de combattants qui se regroupaient autour d'une arme, c'est-à-
18 dire, par exemple, 4 ou 5 soldats avec une arme, mais une arme pour ces 4
19 ou 5 soldats? Est-ce que cela évoque quelque chose pour vous?
20 M. Ierace (interprétation): Monsieur le Président, avant que le témoin
21 réponde à cette question, je sais que le transcript, page 14 ligne 4, dit
22 qu'il y avait plus de confusion. Et je pense que le témoin a dit que
23 c'était… C'est moi qui me suis peut-être trompé.
24 M. le Président (interprétation): Oui, c'est ce que j'avais compris
25 également mais je ne suivais pas le transcript anglais. Monsieur Ierace,
Page 6427
1 je suis sûr que ceci étant soulevé, ce sera corrigé.
2 Oui, veuillez poursuivre, Maître Piletta-Zanin.
3 M. Piletta-Zanin: Merci, Monsieur le Président.
4 Donc je reprends: avez-vous compris la question?
5 M. Harding (interprétation): Oui.
6 Question: Et vous avez dit deux fois "yes". Est-ce que le "yes" est une
7 réponse à ma question?
8 M. Harding (interprétation): Oui, je comprends votre question.
9 Autour des pièces d'artillerie, il s'appelait une batterie, batterie 105.
10 Autour des petites pièces d'infanterie auxquelles vous faites référence,
11 il n'y avait pas de divisions telles que les pelotons ou sections; c'était
12 tout simplement une batterie. Donc c'était… Enfin, ça tournait.
13 Question: Bien. Monsieur le témoin, imaginons que l'un de ces soldats
14 habillés en civil fut blessé, voire touché mortellement. Qu'est-ce qui
15 permettait, si vous le voyiez, aux UNMO de dire qu'un civil ou un
16 militaire avait été blessé? Avez-vous compris ma question?
17 Réponse: Oui, j'ai compris votre question. Et s'il y avait un tel
18 incident, dans le rapport que j'écrirais je dirais que ma position avait
19 été cible de tirs à l'arrivée et qu'il y avait eu une personne blessée. Et
20 si cette personne n'était pas seulement blessée mais victime, et si
21 j'emmenais cette personne à l'hôpital ou même à la morgue, je dirais que
22 c'était quelqu'un qui était blessé; je ne ferais pas la différence entre
23 les vêtements de la personne pour dire que la personne était vêtue en
24 militaire ou en civil. C'est un cas hypothétique, car je ne me suis jamais
25 trouvé dans cette situation.
Page 6428
1 Question: Mais nous sommes bien d'accord que si vous trouviez un blessé,
2 par hypothèse, le long des lignes de front ou le long des tranchées, vêtu
3 en civil, vous ne pouviez pas exclure catégoriquement qu'il se fût agi
4 d'un militaire?
5 Réponse: Alors en ce qui concerne notre façon de décrire la situation,
6 nous dirions que cette personne faisait partie de la milice et en tant que
7 tel, n'aurait pas eu suffisamment d'équipement. Physiquement, si je
8 décrivais la personne, je dirais que la personne était vêtue,
9 effectivement, mais j'aurais tendance à dire que ce sont des hommes,
10 femmes vivants, morts… Je ne parlerais pas vraiment des vêtements. Il
11 serait assez difficile de vous donner une réponse définitive à la
12 question.
13 Question: Vous parlez de la milice, Monsieur le Témoin. Pourriez-vous nous
14 dire jusqu'à quand, à votre connaissance, cette milice est restée active,
15 tout en sachant que vous êtes resté vous-même jusqu'en janvier 1993 à
16 Sarajevo?
17 Réponse: En ce qui concerne cette milice, cela veut dire un groupe de
18 personnes avec un seul objectif commun. Les lignes de front étaient
19 occupées pendant tout le temps que j'étais à Sarajevo, et les personnes
20 sur ces lignes avaient différents équipements. Donc je ne comprends pas
21 bien ce que vous me demandez là. Mais lorsque je suis parti, il y avait
22 l'occupation de toutes les lignes de front. Dans certains cas, certaines
23 personnes portaient des uniformes, d'autres pas.
24 Question: Je vais reformuler ma question. Vous avez vous-même parlé de
25 milice tout à l'heure; faisiez-vous ou non référence à ce qu'on appelait
Page 6429
1 la Défense territoriale?
2 Réponse: Pour moi, quand on dit milice, cela ne veut pas dire une
3 organisation paramilitaire. Une milice, c'est un groupe de personnes assez
4 spécifique. Je n'ai pas rencontré ce terme, "Défense territoriale",
5 jusqu'à maintenant.
6 Question: Par milice, qu'entendez-vous? Pourriez-vous le définir de façon
7 brève, succincte?
8 Réponse: Pour moi, une milice c'est un groupe de personnes attirées dans
9 un conflit et avec un objectif commun, et avec un commandement, un
10 quartier général commun, et qui participeraient à un entraînement
11 militaire au fur et mesure des possibilités du conflit, et qui feraient
12 des petites formations dans la limite du possible. Et avant que le conflit
13 n'éclate, ces personnes n'auraient pas fait partie du militaire, donc
14 n'auraient pas eu connaissance d'opérations militaires. Est-ce que j'ai
15 répondu à votre question?
16 Réponse: Vous avez sans doute répondu à une partie de la question,
17 Monsieur le Témoin.
18 Ces milices ne portaient donc pas d'uniforme, c’est bien ce que j’ai cru
19 comprendre; elles étaient essentiellement vêtues en habits civils?
20 Réponse: Oui, parce qu'il n'y avait pas suffisamment d'uniformes pour tout
21 le monde.
22 Question: Merci. Mais si ces milices étaient actives sur le front, elles
23 étaient bien ou mal armées?
24 Réponse: Oui.
25 Question: Merci de cette réponse, Monsieur le Témoin.
Page 6430
1 Monsieur le Témoin, peut-on dire qu'il s'agit en quelque sorte de civils
2 qui s'étaient armés dans un but x qui était peut-être la défense de
3 barricade, peu importe? S'agit-il de cela?
4 Réponse: Avec un objectif commun, oui.
5 Question: Vous avez repris la phrase. J'entends bien votre réponse comme
6 étant: civils armés effectuant ou recherchant un but commun; c'est bien
7 cela?
8 Réponse: Correct.
9 Question: Je crois avoir entendu "correct", mais je ne sais pas si le
10 transcript nous le dira. Pourriez-vous répéter votre réponse? Elle n'a pas
11 été reprise dans le transcript. Vous avez dit "correct"; c'est bien cela?
12 Réponse: Oui, c'est correct.
13 Question: Merci. Monsieur le Témoin, je vais revenir maintenant sur une
14 autre ligne de questions qui va intéresser l'armement lourd à Sarajevo et
15 non plus les milices armées dont nous venons de parler, mais l'armement
16 lourd.
17 J'aimerais, Monsieur le Témoin, que vous regardiez à nouveau cette carte
18 que vous avez à votre droite, qui est la carte topographique, et non pas
19 le schéma. Vous nous avez parlé, lors de votre dernier interrogatoire ou
20 audition, pardonnez-moi, vous nous avez parlé de bombardements qui
21 seraient intervenus à partir d'une position proche du point 6, je crois,
22 et au moyen d'une arme qui se déplaçait, je crois, latéralement.
23 Est-ce que vous avez, Monsieur le Témoin, souvenance de ce fait?
24 Réponse: Oui.
25 Question: Voulez-vous, pour nous rafraîchir à tous la mémoire, nous dire
Page 6431
1 brièvement où cela se passait? A partir des tirs, d'abord. D'où
2 provenaient les tirs?
3 (A l'aide du pointeur, le témoin désigne un emplacement.)
4 Réponse: Les tirs provenaient de la région qui est indiquée sur cette
5 carte, là où j'indique, où il y a une flèche bleue dirigée vers le nord,
6 et avec une ligne brève à travers le milieu.
7 Question: Bien. Monsieur le Témoin, vous aviez indiqué que les obus qui
8 étaient projetés depuis cet endroit atterrissaient sur la ville. Voulez-
9 vous, je vous prie, nous rappeler où cela atterrissait?
10 Réponse: Alors, la provenance, c'était à la position que j'ai indiquée.
11 Cela traversait au-dessus de ma tête. J'étais au point 6 indiqué sur la
12 carte en bleu, et cela atterrissait sur les toits dans le centre de la
13 ville et traversait ensuite vers la droite et vers la gauche, dans cette
14 région indiquée par la lettre I.
15 Question: Monsieur le Témoin, à une question de l'accusation vous aviez
16 répondu qu'il s'agissait à vos yeux d'un bombardement de région civile.
17 Est-ce que vous confirmez cela?
18 Réponse: Oui, effectivement, c'était une région civile.
19 Question: Bien. Monsieur le Témoin, je vous ai posé un certain nombre de
20 questions tendant à savoir si vous pouviez localiser précisément l'adresse
21 du quartier général du premier corps d'armée et l'adresse des brigades, et
22 vous m'aviez dit que vous ne le pouviez pas. Est-ce que vous vous en
23 souvenez?
24 Réponse: Oui, je m'en souviens.
25 Question: Bien. Monsieur le Témoin, savez-vous où se trouvait ce qu'on
Page 6432
1 appelle le MUP?
2 M. Harding (interprétation): Non, je n'ai jamais entendu ce terme.
3 M. Piletta-Zanin: Monsieur le Témoin, si je vous disais que dans le 1er
4 Corps d'armée, que le MUP avait ses quartiers-généraux dans la région que
5 vous avez vous-même cernée par ces deux marques, pensez-vous que cela
6 serait toujours un bombardement à caractère civil, alors même qu'il s'y
7 trouvait à tout le moins deux objectifs militaires importants?
8 M. le Président (interprétation): Monsieur Waespi?
9 M. Waespi (interprétation): Je crois qu'étant donné que le témoin a dit
10 qu'il ne sait pas ce qu'est la MUP, je ne pense pas que ce soit utile de
11 lui demander si le quartier général d'une entité inconnue, au moins de son
12 point de vue, était une cible militaire.
13 M. Piletta-Zanin: Si le témoin ne sait pas ce qu'est le mot qui est en
14 fait l'académie de police, celle qu'on a définie parfois et, en fait, les
15 services secrets dans la pratique, le témoin sait certainement ce qu'est
16 le quartier général d'un 1er Corps d'armée. Il se trouvait tout à côté,
17 Monsieur le Président.
18 M. le Président (interprétation): Vous avez dit que le MUP faisait partie
19 du 1er Corps d'armée?
20 M. Piletta-Zanin: Je n'ai pas dit cela, Monsieur.
21 M. le Président (interprétation): Je suis en train de lire le transcript.
22 "Témoin, si je vous disais qu'à l'intérieur du 1er Corps d'armée, le MUP
23 se trouvait, avait son quartier général dans la région que vous avez vous-
24 même marquée… "; c'est ce qui est indiqué en ce qui concerne la traduction
25 qui apparaît dans le transcript.
Page 6433
1 M. Piletta-Zanin: Je suis navré mais ce que j'ai dû dire en français, mais
2 j'étais très concentré sur la question, c'est qu'à l'intérieur du
3 périmètre en question se trouvaient et le MUP et le quartier général du
4 1er Corps d'armée; ce sont deux objectifs distincts qui sont côte à côte.
5 Le MUP est -je vous le rappelle- rue Benevolencia et le 1er Corps est
6 situé tout à côté.
7 M. le Président (interprétation): Nous allons effectivement vérifier ce
8 que vous avez dit en français, Maître Piletta-Zanin. Mais il y a toujours
9 l'objection que j'ai entendue: si on ne connaît pas le MUP, il faut peut-
10 être éliminer la question.
11 M. Piletta-Zanin: Je vais reformuler la question.
12 Monsieur le Témoin, si je vous disais ce que je crois avoir dit tout à
13 l'heure, que dans ce périmètre se trouvent deux objectifs tels que : un,
14 les quartiers-généraux du 1er Corps d'armée et deux, les services de ce
15 qu'on appelle le MUP, qui sont en quelque sorte une antenne policière
16 extrêmement importante, considéreriez-vous comme spécialiste qu'il s'agit
17 là d'objectifs militaires? Seraient-ils en ville?
18 M. Harding (interprétation): Ma réponse serait de dire que l'arme a été
19 tirée de façon indiscriminée. Si on connaissait le quartier général…
20 Question: Ma question, Monsieur le témoin, ne porte pas sur l'armement;
21 elle porte uniquement sur la qualité et la présence d'un objectif
22 militaire. Est-ce qu'un quartier général d'un 1er Corps d'armée est
23 quelque chose qui est défini comme l'académie de police, parfois, ou les
24 services généraux sont-ils, oui ou non, des objectifs à caractère
25 militaire?
Page 6434
1 M. Harding (interprétation): Tout quartier général serait une cible
2 militaire.
3 M. Piletta-Zanin: Merci de cette réponse. Quand vous dites "tout quartier
4 général", Monsieur le Témoin, vous entendez un quartier général de
5 brigade, par exemple, également?
6 M. le Président (interprétation): Oui, Monsieur Waespi?
7 M. Waespi (interprétation): Une précision. Je ne sais pas si vous avez lu
8 le transcript; je crois que sa réponse a été de dire: "le quartier général
9 du Corps serait une cible militaire", et non pas tous les quartiers ou
10 tout quartier général.
11 M. le Président (interprétation): Oui, c'est effectivement ce qui figure à
12 l'écran et c'est ce dont je me souviens. Bien sûr, je sais que vous n'avez
13 peut-être pas suivi le transcript en anglais mais effectivement, s'il y a
14 une erreur dans le transcript, il faudra également corriger.
15 Maître, je souhaite vous rappeler que lorsque le témoin a répondu à votre
16 question en ce qui concerne les cibles militaires, votre question
17 concernait le bombardement. Enfin, vous dites que vous ne parlez pas des
18 armes mais en fait, vous avez parlé de pilonnage quand vous avez posé la
19 question.
20 M. Piletta-Zanin: Tout à fait. Mais je ne vois pas où est le problème,
21 Monsieur le Président. J'ai dit que je quittais les armes légères pour
22 passer aux armes lourdes. Je crois l'avoir indiqué.
23 M. le Président (interprétation): Oui. Mais lorsque le témoin a répondu,
24 il a dit que c'était indiscriminé; je ne me rappelle pas exactement ce
25 qu'il a dit, il a dit "une attaque indiscriminée". Vous avez dit: "je ne
Page 6435
1 parle pas des armes" mais en fait, votre question concernait le pilonnage,
2 donc l'armement lourd.
3 M. Piletta-Zanin: Oui, Monsieur le Président. Mais dans un premier temps,
4 ce que je voulais, c'est que l'on me dise simplement si on parle bien d'un
5 objectif militaire ou non. La question de l'emploi de telle ou telle arme
6 intervient en second lieu. Je peux poser la question en second lieu.
7 M. le Président (interprétation): Oui, mais vous parlez de pilonnage et
8 non pas d'armes. Enfin, le pilonnage n'est pas une arme, bien sûr, n'est
9 pas un armement; nous utilisons ce terme "pilonnage" quand il s'agit
10 d'armement lourd. Donc vous avez utilisé ce terme dans votre question et
11 si vous dites que ce n'est pas ça votre question… A mon avis, vous avez
12 posé une question sur le pilonnage, vous avez demandé si c'était un
13 objectif, une cible militaire qui avait été pilonnée.
14 Enfin, nous allons laisser cela de côté pour l'instant. Veuillez
15 continuer.
16 M. Piletta-Zanin: Je continue, Monsieur le Témoin. Vous avez dit qu'un
17 objectif tel que un quartier général du 1er Corps ou d'un corps d'armée
18 serait un objectif militaire. Est-ce que, Monsieur le Témoin, des
19 quartiers généraux de brigades sont également des objectifs militaires?
20 M. Harding (interprétation): Oui.
21 Question: Merci de cette réponse. Compte tenu...
22 Réponse: Parlez-vous d'une brigade de l'OTAN ou d'une autre brigade? Je ne
23 sais pas comment on ventile les brigades.
24 Question: Je ne peux pas répondre à cette question. D'une part, parce que
25 je ne suis pas un expert militaire et d'autre part, parce qu'à l'époque je
Page 6436
1 ne sais pas si la BiH était membre de la NATO, je ne le crois pas, de
2 l'OTAN, je ne le pense pas. Donc je parle d'une brigade générale, au sens
3 général du terme.
4 Réponse: Quelle est la taille de votre brigade?
5 Question: Très habile de me poser la question! Ce n'est pas ma brigade
6 mais une brigade, généralement, avec 2.500, 3.000 hommes comme base de
7 départ.
8 M. Harding (interprétation): Un quartier général de brigade est une cible
9 militaire tout à fait légitime.
10 M. Piletta-Zanin: Merci de cette réponse.
11 Monsieur le Témoin, compte tenu de l'implication dans le conflit des
12 forces policières, est-ce que des quartiers-généraux de police de même
13 niveau de commandement seraient également des cibles militaires?
14 M. Ierace (interprétation): Objection à la question.
15 Dans cette question, il y a deux suppositions. Premièrement, une
16 connaissance de la part du témoin, une connaissance précise en ce qui
17 concerne le fait de savoir si à tout moment, la police était une force
18 combattante; il n'y a pas suffisamment de preuves pour justifier que l'on
19 pose cette question. Deuxièmement, il s'agit d'une question à laquelle le
20 Tribunal doit trouver la réponse; je ne pense pas que l'on puisse poser
21 cette question au témoin, sauf si la défense fait référence à une
22 expertise spécifique de ce témoin.
23 M. le Président (interprétation): Maître Piletta-Zanin?
24 M. Piletta-Zanin: Oui, Monsieur le Président. La question que j'ai posée
25 est très exactement ce qu'on appelle dans certains endroits une question
Page 6437
1 en miroir, c'est-à-dire qu'elle se veut exactement l'inverse de la
2 question posée par l'accusation en disant: mais est-ce que cela n'est pas
3 un bombardement ou une action indiscriminée sur une zone civile? Ce que je
4 fais ici, c'est essayer de contrebalancer en disant: mais si nous avons
5 des centres de commandement policiers de ce niveau, est-ce que ça n'est
6 pas une cible militaire?
7 Je ne fais que faire ce qu'a fait l'accusation, mais en miroir, Monsieur
8 le Président. Et je ne vois pas que l'on puisse empêcher la défense de
9 poser cette question puisque d'une part le témoin est un homme qui, par sa
10 connaissance de la chose militaire, peut apporter des éclaircissements à
11 nous tous et que d'autre part, si ce témoin ne peut pas répondre, il saura
12 le dire, tout au moins je l'espère.
13 M. Ierace (interprétation): Un homme militaire tel que ce témoin peut bien
14 sûr faire des commentaires en ce qui concerne la question de savoir si un
15 quartier général est une cible militaire légitime, bien sûr. Et nous avons
16 déjà entendu, de la part des témoins, que des réservistes ont joué un rôle
17 militaire; nous avons également entendu dire que des policiers réguliers
18 ne l'ont pas fait. Il y a eu une certaine qualification qui a été apportée
19 à cette question.
20 Alors, il n'y a pas de preuves, en ce qui concerne ce témoin, qui
21 permettraient à la défense d'aller encore plus loin et de demander au
22 témoin de dire que, dans le contexte du mois d'août 1992, janvier 1993, à
23 Sarajevo, un quartier général de police était une cible militaire
24 légitime. C'est la différence entre un poste de police et un quartier
25 général militaire à l'avis de… ou par rapport à l'opinion de ce témoin.
Page 6438
1 Merci.
2 (Les Juges se concertent sur le siège.).
3 M. le Président (interprétation): Monsieur Harding, je souhaite vous poser
4 une question. Avez-vous connaissance d'une éventuelle implication de
5 membres réguliers des forces de police ou des réservistes de la police
6 dans les activités militaires, pendant la période où vous y étiez?
7 M. Harding (interprétation): Je n'ai vu aucun policier sur la ligne de
8 front.
9 M. le Président (interprétation): Ma question est de savoir si vous avez
10 des connaissances, des informations en ce qui concerne une implication des
11 policiers réguliers ou réservistes?
12 M. Harding (interprétation): Non. Les policiers se trouvaient côté civils.
13 M. le Président (interprétation): Maître, je ne vois pas vraiment
14 l'utilité de poser des questions hypothétiques au témoin. Veuillez
15 continuer.
16 M. Piletta-Zanin: Bien. Je continuerai sur une autre catégorie de
17 questions.
18 Monsieur le Témoin, relativement aux armements lourds, vous avez indiqué
19 que vos services devaient surveiller précisément des moyens mobiles
20 permettant d'ouvrir le feu avec des mortiers mais en les rendant mobiles,
21 c'est-à-dire en les déplaçant d'un point à un autre. Quels étaient ces
22 moyens mobiles? Pouvez-vous nous les décrire?
23 M. Harding (interprétation): Il y a peut-être eu une confusion. Nous
24 n'avons pas vu de moyens mobiles de mortiers pendant que j'y étais.
25 Question: Monsieur le Témoin, n'avez-vous pas déclaré qu'on vous avait
Page 6439
1 indiqué qu'il y avait des moyens mobiles et que vous étiez également
2 chargé de les retracer, de les découvrir, en quelque sorte?
3 Réponse: Je n'ai pas avec moi mon transcript mais s'il y avait eu des
4 rapports en ce qui concerne des tirs de mortiers à partir d'une région
5 donnée -peut-être qu'on m'a demandé de me rendre dans cette région comme
6 un hôpital, par exemple-, mais s'il s'était agi d'éléments qui pouvaient
7 se déplacer, ils se seraient déplacés entre temps. Nous ne les avons pas
8 vus ces mortiers mobiles.
9 Question: Monsieur le Témoin, lorsque vous avez parlé de tirs à partir de
10 l'hôpital de Kosevo, vous avez indiqué que vous n'aviez pas vu de traces
11 au sol d'utilisation de mortiers; est-ce que c'est bien exact?
12 Réponse: Oui.
13 M. Piletta-Zanin: Vous avez dit -et il s'agit-là de votre déclaration, en
14 page 4375- qu'apparemment ces mortiers auraient été montés sur quelque
15 chose. Pouvez-vous nous dire sur quoi, selon vous, ces mortiers auraient
16 été montés?
17 M. Harding (interprétation): Je n'ai pas d'exemplaire du transcript devant
18 moi. Je pense que si cela avait été quelque chose de mobile, j'aurais
19 peut-être pu dire un camion.
20 M. le Président (interprétation): Voulez-vous bien indiquer la ligne
21 approximativement?
22 M. Piletta–Zanin: Monsieur le Président, j'ai travaillé sur le transcript
23 français et je ne sais pas si les pages sont les mêmes. Mais sur le
24 transcript français, nous avons la page 4375 et les lignes 11 à 12. Le
25 texte que j'ai -qui n'est malheureusement que le texte français, mais je
Page 6440
1 peux le retrouver en anglais facilement- disait que cela devait être monté
2 sur quelque chose d'autre et, effectivement, plus tard. Mais je peux vous
3 laisser retracer cela.
4 M. le Président (interprétation): Oui, j'avoue que j'ai du mal à le
5 trouver.
6 M. Piletta-Zanin: Voulez-vous que je le cherche dans le transcript
7 anglais? Il s'agit de la page 4375.
8 M. le Président (interprétation): Monsieur Waespi?
9 M. Waespi (interprétation): Si nous pouvons vous aider, il s'agit de la
10 page 4373, à la ligne 16. Donc si vous voulez l'utiliser, vous pouvez
11 peut-être le présenter directement au témoin.
12 M. le Président (interprétation): J'ai toujours du mal. Est-ce que je vous
13 ai bien compris? Vous avez dit 4373, n'est-ce pas?
14 M. Waespi (interprétation): Oui, Monsieur le Président.
15 M. le Président (interprétation): Quelle ligne?
16 M. Waespi (interprétation): 16. En fait, c'est à la ligne 15 et puis cela
17 continue à la ligne suivante.
18 M. le Président (interprétation): Je n'ai peut-être pas le même
19 transcript.
20 M. Waespi (interprétation): J'utilise la version Microsoft non corrigée.
21 M. le Président (interprétation): Vous avez parlé des "plate marks", je
22 vais chercher ce terme.
23 M. Piletta-Zanin: J'ai maintenant ouvert le transcript anglais.
24 M. le Président (interprétation): J'ai trouvé le moteur de recherche.
25 C'est 4364, à la ligne 7 dans la version définitive.
Page 6441
1 Monsieur Harding, je vais vous rappeler la question qui a été posée le 25
2 février, ainsi que votre réponse.
3 La question était la suivante: "Vous avez dit que vous avez vérifié la
4 zone autour de l'hôpital de Kosevo et vous avez essayé de trouver les
5 marques de pieds de base? Est-ce que vous les avez observées?"
6 Réponse: Je n'ai pas trouvé de traces au sol pour indiquer qu'il y avait
7 eu des tirs de mortiers. Je n'ai toujours pas trouvé de mobilité.
8 La question suivante, c'est s'il y avait eu des tirs de mortiers. D'après
9 les preuves, il se serait agi de quel type de mortier? Qu'est-ce qui
10 aurait été utilisé?
11 La réponse a été de dire qu'il n'y avait aucune spécification de calibre,
12 et donc je ne trouve toujours pas de mobilité.
13 M. Piletta-Zanin: Oui, Monsieur le Président, pardonnez-moi, la mobilité
14 va intervenir un peu plus tard, mais je voulais d'abord que l'on trouve
15 cela. Après…
16 M. le Président (interprétation): Je voulais tout simplement terminer la
17 lecture: "Donc je n'ai pas vu de traces de pieds de base et cela a dû être
18 monté sur quelque chose de différent"; c'était cela, votre réponse.
19 Donc voulez-vous bien répéter votre question, Maître?
20 M. Piletta-Zanin: Merci.
21 Monsieur le Témoin, on va même aller directement sur l'autre page du
22 transcript, si c'était monté sur quelque chose; est-ce que ce quelque
23 chose pouvait être mobile -comme un camion, par exemple-, techniquement?
24 M. Harding (interprétation): Oui.
25 M. Piletta-Zanin: Merci. Monsieur le Témoin, vous avez déclaré plus tard
Page 6442
1 -c'est-à-dire dans la page suivante- que les forces qui vous employaient,
2 les forces de l'ONU, vous avaient prié de vérifier si de tels camions
3 circulaient en ville et étaient utilisés. Est-ce que c'est bien exact?
4 M. le Président (interprétation): Monsieur Waespi?
5 M. Waespi (interprétation): S'il y a indication de réponse spécifique, ce
6 serait utile de l'indiquer.
7 M. Piletta-Zanin: (Inaudible)… donner sa réponse. Mais sa réponse était
8 que oui, on vous avait demandé de rechercher de tels moyens mais que vous
9 et vos hommes n'en avez pas trouvé. Est-ce que vous confirmez cela,
10 Monsieur le Témoin? Des moyens mobiles?
11 M. Harding (interprétation): Oui, effectivement. Nous avons été invités à
12 chercher de tels moyens. Nous ne les avons pas trouvés. Nous l'aurions
13 dit, si cela avait été le cas.
14 Question: Merci de cette réponse.
15 Monsieur le Témoin, est-il possible également de transporter dans un
16 véhicule civil, simple, ordinaire -tel que, par exemple, une VW Golf, pour
17 ne pas la nommer-, un petit mortier, un mortier de 80, ou peut-être même
18 plus petit?
19 Monsieur le Témoin, pouvez-vous formuler votre réponse?
20 M. Harding (interprétation): Ce serait possible de le transporter dans une
21 petite voiture. En ce qui concerne la possibilité de tirer à partir de la
22 voiture, je ne peux pas vous commenter cela.
23 M. Piletta-Zanin: Mais il est tout à fait possible de le transporter, de
24 le monter, de tirer, puis le démonter et repartir?
25 M. le Président (interprétation): Oui, Monsieur Waespi?
Page 6443
1 M. Waespi (interprétation): Alors je constate que la défense inclut dans
2 sa réponse un certain nombre de choses. Je crois que le témoin a déjà dit
3 qu'il ne pouvait pas commenter le fait de savoir s'il serait possible de
4 tirer ce mortier, et cette question a été posée de nouveau. Donc
5 j'aimerais que notre collègue de la défense sous-divise ses questions.
6 M. Piletta-Zanin: Non, Monsieur le Président, ce n'est pas la même
7 question. Le témoin a dit: "Tirer à partir d'une voiture, je ne sais pas".
8 Et par conséquent, dans le cadre de la subdivision qui était déjà en
9 cours, ma question a été la suivante: "… possible de le transporter, de le
10 monter, donc à l'extérieur, de tirer, de le démonter puis de le remmener
11 dans une voiture?" Est-ce que ce mécanisme-là est possible?
12 M. Harding (interprétation): En ce qui concerne ces trois étapes, oui.
13 Question: Merci de cette réponse, Monsieur le Témoin.
14 Monsieur le Témoin, un tel objet mobile qui se déplacerait, par hypothèse,
15 dans la ville, est-il un objet devenant une cible militaire légitime,
16 notamment dans ce qu'on appelle un tir dit "de contre-batterie"?
17 Réponse: Dans un tir de contre-batterie, oui.
18 Question: Merci de cette réponse.
19 Monsieur le Président, j'ai encore un certain nombre de questions mais je
20 ne sais pas à quelle heure nous ferons une pause.
21 M. le Président (interprétation): Nous avons commencé à 14 heures 15, nous
22 allons donc faire une pause à 4 heures moins le quart.
23 M. Piletta-Zanin: Merci beaucoup. Bien. Merci de cette précision de
24 réponse.
25 Monsieur le Témoin, avez-vous vu à Sarajevo, durant votre séjour, des
Page 6444
1 véhicules civils qui auraient présenté de larges autocollants, sur le
2 pare-brise ou sur les vitres des véhicules?
3 M. Harding (interprétation): Vous parlez d'autocollants; de quels
4 autocollants? Bien entendu, il y a eu des autocollants.
5 Question: Par autocollants, j'entends des autocollants qui identifieraient
6 un véhicule comme étant militaire.
7 Réponse: J'en ai vu tant, de véhicules… Et si c'étaient des véhicules
8 militaires, le plus souvent ils étaient peints de couleur verte et presque
9 à la main. Et encore que, il y a eu beaucoup de véhicules, Golf blanches
10 surtout, mais pour parler d'autocollants très concrets, je ne peux pas
11 m'en souvenir. Il y a 10 ans de cela, évidemment.
12 Question: Monsieur le Témoin, vous nous parlez de Golf blanches. Ces Golf
13 étaient réquisitionnées par l'armée?
14 Réponse: Il m'a été dit –mais je n'ai jamais pu le faire confirmer- que
15 ces véhicules sortaient de l'usine automobile de Volkswagen qui se
16 trouvait, il me semble, dans le nord de la ville de Sarajevo, dans la
17 région de Vogosca. J'ai eu l'occasion de regarder, d'observer cette usine
18 automobile avec mes jumelles une fois. Mais j'en ai vu, des Golf blanches
19 stationnées là-bas. Etaient-ce des Golf réquisitionnées ou pas? Je ne
20 pouvais pas le confirmer. Je ne sais pas si ma réponse vous satisfait.
21 Question: Toute réponse du témoin satisfait naturellement toute personne
22 qui pose la question, Monsieur le Témoin. Mais par rapport à ces
23 véhicules, saviez-vous si les conducteurs pouvaient librement trouver de
24 l'essence?
25 Réponse: Je ne peux pas répondre à cette question, vraiment.
Page 6445
1 Question: Alors, lors de votre séjour, les pompes à essence, les stations
2 d'essence distribuaient-elles normalement de l'essence, notamment aux
3 civils?
4 Réponse: Je ne peux pas répondre à cette question. Peut-être quelqu'un de
5 l'UN-HCR pourrait vous répondre. Quant à moi, mon carburant à moi, enfin
6 moi, je prenais du carburant au Bataillon français. Je ne sais pas comment
7 eux, ils se le procuraient, le carburant. Et s'ils ont eu des difficultés,
8 je ne peux pas le savoir.
9 M. Piletta-Zanin: Merci de cette réponse, Monsieur le Témoin.
10 J'aimerais revenir sur l'hôpital, toujours en relation à l'armement lourd.
11 Nous avons eu un témoignage -je pense, Monsieur le Président, que je peux
12 parler d'un témoignage sans faire référence à quoi que ce soit-, un
13 témoignage nous disant que l'hôpital avait subi des tirs directs de
14 l'intérieur de la ville.
15 Avez-vous pu, en votre qualité d'observateur, examiner des traces de tirs
16 sur l'hôpital –je parle de Kosevo- qui auraient été des tirs directs
17 émanant de la ville, et non pas de l'extérieur de la ville?
18 Réponse: Non. Pour ce qui est des dommages causés que j'ai pu inspecter,
19 ils se trouvaient sur les faces verticales de l'hôpital, sur les murs; par
20 conséquent, ils ne pouvaient pas avoir pour provenance le centre-ville.
21 C'était plutôt les murs qui donnaient sur le nord.
22 Question: Monsieur le Témoin, relativement à l'hôpital, est-il
23 techniquement possible qu'on ait ouvert le feu avec des mortiers -petit ou
24 gros calibre- à partir du toit de l'hôpital?
25 Réponse: A partir du toit? Techniquement parlant, je suppose que ceci
Page 6446
1 aurait pu être possible, évidemment, de tirer à partir du toit. Je ne m'y
2 suis pas rendu personnellement et il ne s'agit pas vraiment d'une position
3 à partir de laquelle notre sergent aurait pu dire que les tirs ont été
4 effectués.
5 Question: Monsieur le Témoin, savez-vous si une équipe d'observateurs a
6 examiné le toit de l'hôpital pour voir si s'y trouvaient des traces de
7 mortiers?
8 Réponse: Non, non. A cette époque-là, nous ne nous y rendions pas et aucun
9 de mes soldats non plus, d'ailleurs.
10 Question: Merci de cette réponse.
11 Monsieur le Témoin… Pardonnez-moi. J'aimerais que l'on se déplaçât
12 maintenant et qu'on examinât la zone dite PTT, donc le bâtiment central
13 des PTT que vous avez en mémoire. C'est cela? Merci.
14 Voulez-vous sur la carte, peut-être, qui est à votre droite, nous rappeler
15 où se trouve le bâtiment central des PTT?
16 Voulez-vous, Monsieur le Témoin, re-pointer, je vous prie, sur la carte?
17 (Le témoin s'exécute.)
18 D'accord. Vous mentionnez le point P, c'est cela?
19 M. Harding (interprétation): PTT, oui.
20 M. Piletta-Zanin: Merci beaucoup. Monsieur le Témoin, pour qu'il n'y ait
21 pas de confusion, pouvez-vous indiquer où se trouve la présidence?
22 J'aimerais juste vérifier sur cette carte dont la défense n'avait pas de
23 copie, pour que nous soyons sûrs que la présidence n'ait pas été marquée
24 également avec une lettre "P". Pouvez-vous nous indiquer, sur cette carte,
25 où se trouvait la présidence également?
Page 6447
1 Avez-vous mentionné cela sur la carte?
2 (Le témoin s'exécute.)
3 D'accord. Merci beaucoup, Monsieur le Témoin. Revenons sur les…
4 M. le Président (interprétation): Monsieur Waespi?
5 M. Waespi (interprétation): Excusez-moi, cher confrère. Je crois que le
6 témoin se préparait à répondre, ou au moins a-t-il voulu expliquer où il a
7 placé le pointeur.
8 M. le Président (interprétation): Oui, en effet. C'est ce que vous avez
9 voulu faire, Monsieur Harding?
10 M. Harding (interprétation): Oui, parce que le quartier général se
11 trouvait vraiment tout près de la présidence, jouxtant avec. Il ne s'agit
12 pas de parler ici de la vraie et de la bonne localisation de la
13 présidence, c'était le principal immeuble du centre ville, or, nous, nous
14 étions côté est, dans le bâtiment à côté. C'était le commandement PAPA.
15 M. Piletta-Zanin: Je vois que l'assistance de M. Waespi m'est absolument
16 précieuse. J'ose espérer que cela continuera comme cela.
17 Monsieur le Témoin, j'aimerais que nous revenions au bâtiment dit des PTT,
18 je vous prie. C'est-à-dire, retournez la carte, voulez-vous retourner la
19 carte et nous replacer la carte sur les PTT? Je crois que cela se trouve
20 de l'autre côté. Merci c'est cela. Nous voyons à l'écran le point P qui
21 est PTT et en dessus, en dessous nous avons le point 5 qui est point, je
22 pense, le point PAPA 5 où vous étiez localisé à une période donnée; c'est
23 bien exact?
24 M. Harding (interprétation): Oui, il s'agit de PAPA 5.
25 Question: Monsieur le Témoin, comment communiquiez-vous quand il y avait
Page 6448
1 des incidents entre les postes dits PAPA, d'une part, et d'autre part
2 entre les postes PAPA d'un côté et LIMA de l'autre?
3 Réponse: PAPA… Le côté PAPA ne communiquait jamais avec le côté LIMA, mais
4 plutôt avec PTT car nos fréquences radio étaient différentes, notamment
5 respectivement.
6 Question: Monsieur le Témoin, pour communiquer vous utilisiez donc les
7 structures fournies par les PTT, c'est bien cela?
8 Réponse: Oui. Nous étions dotés d'appareils que nous avions reçus de
9 l'ONU; c'est à cela que vous vous référez?
10 Question: Non. Je ne doute pas que vous aviez du matériel ONU, mais
11 utilisiez-vous l'assistance technique lato sensu en termes de réseau, en
12 terme d'installation des PTT locales?
13 Réponse: Lorsque je suis arrivé pour la première fois, les téléphones
14 fonctionnaient toujours mais encore, toujours, il nous a fallu utiliser
15 notre liaison radio. C'est seulement le quota administratif qui a
16 fonctionné par téléphone et après un certain laps de temps, évidemment, il
17 y a eu des coupures de courant. Par conséquent, seules restaient les
18 liaisons radios.
19 Question: Donc, Monsieur le Témoin, si vos services au début utilisaient
20 les PTT, savez-vous si l'armée dite gouvernementale utilisait également
21 les services fournis par les PTT pour ses propres besoins?
22 Réponse: Si les téléphones fonctionnaient, alors je m'attendrais à ce que
23 les autres, évidemment, en tirent quelque résultat quand même; cela me
24 paraît raisonnable.
25 Question: Est-ce que, Monsieur le Témoin, je vous comprends justement si
Page 6449
1 je dis que les PTT civils fournissaient également assistance, en terme de
2 moyens, aux communications militaires, tout au moins au début?
3 Réponse: Oui, ne serait-ce que pour un premier temps, oui, oui. Mais une
4 fois venu là-bas, j'ai eu très peu de contacts avec l'armée de Bosnie-
5 Herzégovine. Mais si le téléphone fonctionnait, je suppose que de leur
6 côté ils l'utilisaient aussi.
7 Question: En d'autres termes, les PTT civils fournissaient assistance aux
8 communications militaires, c'est bien cela?
9 Réponse: Oui. Comme je l'ai dit tout à l'heure, si le téléphone
10 fonctionnait, je m'attendais évidemment à ce qu'on les utilise des deux
11 côtés. Mais au moment où il y avait des coupures de courant ou lorsque le
12 téléphone ne fonctionnait pas, seules restaient les liaisons par radio. Je
13 ne peux pas faire de commentaire pour parler de mes expériences; il s'agit
14 de mon expérience à moi.
15 Question: Notamment au début, l'armée dite gouvernementale disposait par
16 elle-même d'importants moyens de télécommunications radio qui lui auraient
17 permis d'être en contact avec tous les autres corps d'armée dans toute la
18 Bosnie et ce, dans le cadre d'une conception de la défense?
19 Réponse: Je suppose qu'eux, ils devaient avoir leurs propres moyens de
20 liaison. Mais comment ils les exploitaient? Je n’en ai aucune expérience.
21 Je sais seulement qu'ils devaient avoir leurs propres moyens.
22 Question: Le savez-vous, ou bien le déduisez-vous?
23 Réponse: Eh bien, vous ne pouvez évidemment être avec une armée sans avoir
24 une armée de moyens de liaison. Je suppose qu'ils en avaient une armée
25 dans un contexte moderne, pas historique.
Page 6450
1 Question: Vous êtes en train de nous dire qu'un moyen de communication est
2 indispensable à une armée, c'est bien cela?
3 Réponse: Oui, bien sûr. Il s'agit d'une avantage important si vous êtes
4 doté de moyens de communication et de liaison.
5 M. Piletta-Zanin: J'ai encore quelques questions, mais la pause est
6 nécessaire.
7 M. le Président (interprétation): Oui, Maître Piletta-Zanin. Je pense que
8 nous devons suspendre l'audience pendant une demi-heure.
9 (L'audience, suspendue à 15 heures 47, est reprise à 16 heures 18.)
10 M. le Président (interprétation): Maître Piletta-Zanin, voulez-vous, s'il
11 vous plaît, procéder au contre-interrogatoire du témoin?
12 M. Piletta-Zanin: Merci, Monsieur le Président.
13 Monsieur le Témoin, m'entendez-vous? Apparemment pas.
14 Monsieur le Témoin, est-ce que vous m'entendez?
15 (Signe affirmatif de tête du témoin.)
16 Merci. Monsieur le Témoin, est-ce que le nom de M. le major Henneberry
17 vous dit quelque chose?
18 M. Harding (interprétation): Commandant Henneberry du Bataillon canadien?
19 Question: Effectivement. Le commandant Henneberry, effectivement. Est-ce
20 que son grade était celui de major?
21 Réponse: Oui. Si je m'en souviens bien, oui.
22 Question: Merci beaucoup. Est-ce que ce commandant était actif, pendant la
23 période où vous étiez également à Sarajevo? L'avez-vous connu?
24 Réponse: Oui, le commandant Henneberry était un des observateurs
25 militaires.
Page 6451
1 Question: Avez-vous travaillé avec lui, Monsieur le Témoin?
2 Réponse: Je m'efforce de m'en souvenir, j'essaie de m'en souvenir. Peut-
3 être que lui, il était au quartier général. En tout cas, quartier général
4 PAPA, parmi le personnel du PAPA. Mais je connais le nom et je sais de
5 quoi il s'agit.
6 Question: Bien. L'avez-vous connu personnellement?
7 M. Harding (interprétation): Oui, mais uniquement en tant que
8 professionnel.
9 M. Piletta-Zanin: Merci.
10 Monsieur le Président, à ce stade, j'aimerais lire une déclaration. Il
11 s'agit simplement de deux lignes et demie, trois lignes en anglais. Une
12 déclaration qu'a rendue ce major, donc M. Henneberry. Est-ce que je suis
13 autorisé à le faire? Je poserai ensuite une question au témoin. Il s'agit
14 de la pièce 01062851.
15 M. le Président (interprétation): Monsieur Waespi?
16 M. Waespi (interprétation): Quelle est la nature de ce document? S'agit-il
17 d'une déclaration de témoin ou peut-être d'une pièce jointe à un document,
18 ou s'agit-il d'un document à part?
19 M. le Président (interprétation): Avez-vous peut-être une copie de ce
20 document, de sorte qu'on puisse voir ce document?
21 M. Piletta-Zanin: Non, Monsieur le Président. Il s'agit simplement d'une
22 déclaration d'un témoin, c'est-à-dire d'un "statement" qui a été établi
23 par le représentant de l'accusation et que nous avons sous les yeux. Mais
24 il n'y a que trois lignes que j'entends lire.
25 M. le Président (interprétation): Je crois que d'ordinaire… Est-ce qu'il
Page 6452
1 n'y a pas d'objection, Monsieur Waespi?
2 M. Waespi (interprétation): Mais on aimerait plutôt voir une déclaration
3 avant d'en citer des fragments.
4 M. le Président (interprétation): Avant de citer quoi que ce soit, retirer
5 d'un document les autres parties, évidemment on doit avoir ce document.
6 Par conséquent, je vous prie de communiquer ce document, ne serait-ce que
7 pour quelques secondes, pour que M. Waespi puisse consulter ce document.
8 Je m'attends à ce que l'accusation soit préparée à l'existence de telles
9 déclarations de témoins. Evidemment, tout ceci n'est pas valable pour tous
10 les témoins.
11 (Intervention de l'huissier.)
12 Oui, mais il faut voir ce que vous voulez citer, Maître Piletta-Zanin.
13 Vous venez de communiquer cette pièce à l'accusation. Vous ne pouvez pas
14 nous dire de quoi il s'agit?
15 M. Waespi (interprétation): S'agit-il de cette partie que vous avez
16 surlignée ici, ou avec un feutre bleu?
17 M. Piletta-Zanin: Oui, trois lignes mais qui émanent de l'accusation,
18 Monsieur le Président.
19 M. le Président (interprétation): Oui, Monsieur Waespi?
20 M. Waespi (interprétation): Non, non, pas d'objection.
21 M. Piletta-Zanin: Merci.
22 Monsieur le Témoin, je vais vous lire ce qui a été indiqué par le
23 commandant militaire dont nous parlions à l'instant, ce major de l'armée
24 canadienne, relativement au 3 décembre 1992, BBC News.
25 M. Piletta-Zanin (interprétation): On dit dans le texte: "D'après le
Page 6453
1 réseau BBC, l'aéroport bombardé par les Serbes. Nous avons observé et en
2 avons fait un rapport pour dire que les Musulmans ont bombardé l'aéroport
3 depuis le mont Igman Ilidza. Il s'agit d'un rapport qui était erroné, et
4 c'est-à-dire que ces blâmes considérés plutôt de la part de la communauté
5 internationale, et il s'agissait de blâmer évidemment la fausse partie."
6 Merci.
7 (inaudible)… séances de bombardements qui seraient intervenues en date du
8 3 décembre 1992 sur l'aéroport à partir du mont Igman?
9 M. Harding (interprétation): Le seul bombardement que j'ai pu observer et
10 noter pour la date du 3 décembre était pratiquement l'offensive lancée sur
11 Otes. Nous n'avons pas eu de point d'observation sur le mont Igman. Par
12 conséquent, nous n'avons pas été en mesure de suivre quoi que ce soit du
13 côté ouest vers le plateau Ilidza et Butmir. Par conséquent, je ne peux
14 pas faire de commentaire sur tout ce qui concerne le mont Igman et
15 derrière Igman.
16 Question: Monsieur le Témoin, est-ce que M. Richard Mole a été votre
17 supérieur hiérarchique?
18 Réponse: Oui, pour une certaine période du temps, pendant que j'étais à
19 Sarajevo.
20 Question: Pourriez-vous nous rappeler cette période de temps?
21 Réponse: Le colonel Mole a quitté Sarajevo en date du 24 septembre 1992 et
22 le lieutenant-colonel Cutler était venu à sa place pour parler de la date
23 de la venue au poste de ce premier. Je ne peux pas vous le dire, mais
24 c'était en septembre 1992, en tout cas.
25 Question: Merci. Savez-vous, Monsieur le Témoin, si M. Richard Mole a
Page 6454
1 rendu une déclaration comme vous-même à ce Tribunal, une déclaration
2 écrite?
3 Réponse: Pour autant que je me souvienne, ils sont venus en contact avec
4 lui, mais je ne sais pas s'il a fait une déclaration par écrit. J'ai parlé
5 avec lui en des termes généraux seulement, mais sans jamais parler
6 d'incidents proprement dits ou d'activités quelconques.
7 Me Piletta-Zanin: (inaudible) Richard Mole a effectivement rendu une telle
8 déclaration écrite. Et assumons qu'il a dit -je résume-, ceci, que les
9 forces de Sarajevo, donc les forces dites gouvernementales, avaient placé
10 certaines armes dans le voisinage de l'hôpital Kosevo. Je n'ai devant moi,
11 malheureusement, que le texte serbe mais qui dit "à proximité de
12 l'hôpital". Savez-vous si nous parlons ici d'autres armes que les mortiers
13 dont il est attesté qu'ils avaient été utilisés dans le voisinage de
14 l'hôpital?
15 M. le Président (interprétation): Monsieur Waespi?
16 M. Waespi (interprétation): Mon éminent collègue est en train de parler de
17 M. Mole qui, lui aussi, apparaîtra ici à titre de témoin. Par conséquent,
18 il n'est pas tout à fait approprié d'entendre ce témoin ici présent faire
19 des commentaires au sujet d'événements dont ne peut commenter évidemment
20 que celui qui a fait une déclaration préalable.
21 Me Piletta-Zanin: Ma question ne porte pas sur le commentaire du
22 commandant Mole. Je demande si ce témoin a également connaissance d'autres
23 armes que les mortiers dont nous parlons qui auraient pu être localisées
24 dans le voisinage de Kosevo.
25 M. le Président (interprétation): Oui, Maître Piletta-Zanin, je ne sais
Page 6455
1 pas si vraiment il faut des références à un autre témoin, s'il faut re-
2 mentionner un autre témoin maintenant. Vous pouvez lui poser la question
3 qui était la vôtre; peut-être qu'il y aurait une différence de réponse.
4 M. Piletta-Zanin: Je voulais savoir si ce témoin avait travaillé en équipe
5 avec M. Mole, lequel a vu cela. Donc voilà...
6 M. le Président (interprétation): Oui, allez-y. Allez-y. Donc il ne s'agit
7 pas de commentaires, mais plutôt d'information.
8 M. Piletta-Zanin: Je repose ma question, Monsieur le Témoin, avez-vous vu
9 dans le voisinage de l'hôpital Kosevo d'autres armes ou armements que les
10 mortiers dont nous avons parlé tout à l'heure?
11 M. Harding (interprétation): Il y avait là aussi des blindés, véhicules
12 blindés dont nous parlions déjà. Ensuite, je dirais qu'il n'y aurait pas
13 d'autres armes comme, par exemple, un mortier ou autres pièces dont on
14 parlait tant.
15 Question: Qu'entendez-vous par "moyens blindés", Monsieur le Témoin? Vous
16 entendez uniquement ce qu'on appelle, techniquement, les APC?
17 Réponse: Oui, en effet, APC.
18 Question: Merci de cette réponse. Monsieur le Témoin, avez-vous
19 connaissance de tirs qui, dans la période concernée où vous vous trouviez
20 à Sarajevo, auraient émané de la position dite P4, donc je pense PAPA 4,
21 en direction des PTT?
22 Réponse: Non.
23 Question: Merci. Monsieur le Témoin, par rapport aux hommes, vous avez
24 déclaré lors de votre précédente audition que vous saviez qu'il y avait
25 quelque 50 hommes sur PAPA 1 et 50 hommes sur PAPA 4 approximativement.
Page 6456
1 Sommes-nous bien d'accord qu'il s'agit là des chiffres que vous
2 mentionniez?
3 Réponse: Oui. Approximativement, oui.
4 Question: Merci. Combien y avait-il d'hommes sur les autres postes qui
5 pourraient nous intéresser, c'est-à-dire 2, 3, 5 puis éventuellement 6, si
6 vous le savez pour 6? 5 étant bien sûr 5A et 5B.
7 Réponse: 0 pour parler de PAPA6, 0 pour parler de PAPA5 et 0 pour PAPA 5A
8 et PAPA 5B également. PAPA 2, 5. Et ce sera évidemment à peu près pour
9 parler de tous les points qui ont été couverts ainsi.
10 Question: Monsieur le Témoin, ces hommes dont vous nous parlez, vous
11 parlez bien sûr des soldats de l'armée dite gouvernementale?
12 Réponse: Oui, oui, il s'agit évidemment d'effectifs et de personnel,
13 d'effectifs militaires et d'effectifs de la police.
14 Question: Monsieur le Témoin, si je fais l'addition, vous parlez bien là
15 de staff de l'armée gouvernementale de Sarajevo? C'est bien cela?
16 Réponse: Lorsque nous parlons de ces gens-là, de ces effectifs-là qui se
17 trouvaient sur ces positions, il s'agit évidemment de ces chiffres-là.
18 Est-ce que vous vous référez à cela?
19 Question: Oui, mais j'entends ces personnes dont vous me donnez le nombre…
20 Nous parlons bien de soldats de l'armée dite gouvernementale, nous sommes
21 bien d'accord?
22 Réponse: Oui.
23 Question: Merci. Monsieur le Témoin, si je fais l'addition de ces soldats,
24 serons-nous d'accord pour considérer qu'il y a environ 50 hommes sur PAPA
25 1, 50 hommes sur PAPA 4 et quelques dizaines au grand maximum sur les
Page 6457
1 autres PAPA, c'est-à-dire que nous parlons d'un nombre d'hommes de l'ordre
2 de 150 hommes au maximum, c'est bien exact?
3 Réponse: Oui, peut-être 112.
4 Question: Encore mieux. Monsieur le Témoin, savez-vous combien il y avait
5 de soldats actifs à Sarajevo durant la période où vous vous y trouviez du
6 côté de l'armée de Sarajevo dite gouvernementale?
7 Réponse: Je n'ai pas vraiment recueilli de telles données d'ordre
8 tactique. Par conséquent, je ne saurais vous dire le chiffre rond et
9 exact.
10 Question: Excusez-moi, si je vous dis que tout le monde est plus ou moins
11 d'accord pour considérer qu'il y avait 75.000 soldats ou reconnus tels du
12 côté de l'armée gouvernementale, ce chiffre-là vous paraît-il acceptable?
13 Réponse: Oui. Généralement, disons que c'était un consensus auquel on
14 était parvenus.
15 Question: (Hors micro.) PAPA 1 à 6, "monitoraient", pour reprendre un
16 terme un peu anglo-saxon, c'est-à-dire surveillaient quelque 120 soldats
17 qui s'occupaient de surveiller les autres, c'est-à-dire grosso modo les
18 74.880 restant?
19 Réponse: Les postes d'observation ont des arches qui les relient, à savoir
20 qu'un à gauche regardait vers un autre poste d'observation. On n'était pas
21 là pour superviser les troupes car ils pouvaient faire ce qu'ils voulaient
22 mais on pouvait observer 95% de Sarajevo et des environs. Lorsque nous
23 avons vu de l'activité militaire, nous avions une grille de référence qui
24 donnait 6 chiffres, c'est-à-dire 100 m². On n'a pas alloué quelle partie
25 faisait quoi dans cette zone, on a juste enregistré l'activité militaire
Page 6458
1 car on était des observateurs militaires non armés, on n'était pas là pour
2 compter les gens ou pour superviser les gens.
3 Question: Merci de ces réponses, Monsieur le Témoin, et encore quelques
4 questions techniques et concernant la ville. Savez-vous ce qu'est ZETRA?
5 Réponse: Non.
6 Question: N'avez-vous jamais entendu parler du stade olympique situé au
7 nord, proche d'un hangar voisin de l'hôpital de Kosevo?
8 Réponse: Le stade olympique est une zone ouverte au centre pour les
9 courses, c'est une déposition PAPA qu'on appelait le stade olympique
10 plutôt qu'une zone peut-être que vous l'appelez Zetra, mais c'était le
11 stade olympique.
12 Question: Saviez-vous s'il y avait des hangars, ou des salles qui étaient
13 réutilisées comme hangars proches de ce secteur?
14 Réponse: Le stade olympique auquel je fais référence avait des sièges tout
15 autour et en bas, en dessous, se trouvaient quelques observateurs
16 militaires. J'ai parcouru à peu près la moitié. On pouvait garer les
17 véhicules, si c'est ce que vous voulez dire par hangar, mais au centre du
18 stade vous aviez un terrain de football. Et lorsque je suis arrivé, au
19 début, on ne pouvait pas sortir de ce lieu car c'était couvert de tireurs
20 embusqués. Hangar, pour moi, cela veut dire pour des avions. Non, on ne
21 pouvait pas rentrer sous les sièges.
22 Question: Non mais y avait-il, à côté du stade, une construction couverte
23 qui fonctionnait comme un hangar et qu'on appelait justement Zetra?
24 Réponse: Au sud du stade, il y avait une grande structure et on m'a
25 informé que c'était la salle de patinage. Et j'ai vu des impacts sur le
Page 6459
1 toit et ça avait brûlé; il n'y avait aucune raison pour moi de rentrer
2 dans une salle qui avait brûlé. Je suis entré uniquement dans le stade que
3 je viens de vous décrire.
4 Question: Avez-vous vu des équipements ou des équipements militaires, ou
5 des troupes à côté de cette salle dont vous me dites qu'elle avait
6 partiellement brûlé?
7 Réponse: Pas que je me souvienne. Il y avait des gens autour, mais je n'ai
8 pas prêté beaucoup d'attention car on conduisait. C'était une route qui
9 allait vers la ligne de front et l'immeuble était brûlé.
10 Question: Savez-vous ou ne savez-vous pas, Monsieur le Témoin, s'il se
11 trouvait là des entrepôts de munitions de l'armée?
12 Réponse: Non, c'est la toute première fois que j'en entends parler.
13 Question: Merci de cette réponse, Monsieur le Témoin. Savez-vous si les
14 écoles étaient utilisées pendant le conflit, également, à des fins de
15 stationnement de troupes?
16 Réponse: Non.
17 Question: Quand vous dites "non", cela veut dire que vous ne le savez pas
18 ou que vous le contestez?
19 Réponse: Non, je ne sais pas où étaient les écoles civiles ou militaires.
20 Question: Merci. Pardonnez-moi pour les cabines.
21 Savez-vous, Monsieur le Témoin, si des prisons spéciales avaient été
22 ouvertes à Sarajevo pendant, bien sûr, le temps où vous vous y trouviez?
23 Réponse: Non, c'était vraiment hors de mes opérations. Dans le bureau PTT,
24 l'immeuble PTT où les membres de police montée canadienne, c'est eux qui
25 devaient traiter ces choses-là, pas moi en tant qu'observateur militaire.
Page 6460
1 Question: Merci. Monsieur le Témoin, au moment où vous arrivez à Sarajevo,
2 c'est-à-dire été 1992, avez-vous encore eu la possibilité d'y voir actifs…
3 des formations dites paramilitaires?
4 Réponse: La seule chose que j'ai vue, c'étaient les milices dont on a déjà
5 fait parler.
6 Question: Mais vous n'avez pas vu de paramilitaires, que ce soit d'un côté
7 ou de l'autre?
8 Réponse: Par paramilitaires, je suppose que vous voulez dire des petits
9 groupes qui travaillent vers leur propre objectif et je dirai non.
10 J'étais, moi, dans un poste d'observation donc je n'ai pas connu
11 l'expérience des paramilitaires et je n'avais aucun lien avec les LIMA
12 pendant mon séjour là-bas.
13 Question: Que se passait-il, Monsieur le Témoin, lorsque survenaient des
14 incidents dit de snipers? Que se passait-il au niveau de l'information? A
15 qui communiquiez-vous, si tel était le cas, la survenance d'un incident?
16 Réponse: Si un membre de UNMO avait été témoin d'un incident, alors il
17 utiliserait un rapport qui irait au quartier général et ensuite dans le
18 PTT, mais uniquement s'il avait été témoin. Si on lui avait rapporté
19 l'incident, il ne pouvait pas en faire rapport.
20 Question: Vous-même, n'avez-vous jamais rapporté un tel incident dont vous
21 auriez été témoin, témoin direct?
22 Réponse: En fait, enfin, j'ai reçu un tir embusqué mais je n'en ai pas
23 fait rapport car c'était un incident, et j'aurais dû prêter plus
24 d'attention de là où j'allais. A part cela, j'étais sujet à une embuscade
25 deux fois et j'ai fait rapport.
Page 6461
1 Question: Monsieur le Témoin, vous nous avez parlé tout à l'heure de la
2 présidence que vous avez mentionnée sur la carte et indiquée au moyen du
3 pointeur. Qui était, à Sarajevo, le chef suprême des armées à l'époque des
4 faits?
5 Réponse: Dans la présidence, vous aviez un gouvernement civil, et il
6 venait et partait. Donc il est difficile de répondre à cette question.
7 Question: Je vous interromps. Ma question est la suivante: qui était en
8 dernier ressort, dans la structure de l'organisation, le chef suprême des
9 armées?
10 Réponse: Dans la présidence, je suppose que c'était Izetbegovic.
11 Question: Merci de cette réponse. Monsieur le Témoin, où se trouvent
12 situés les locaux qui recevaient en quelque sorte tant le Président Alija
13 Izetbegovic que ses services? Etait-ce la présidence?
14 Réponse: Oui.
15 Question: Monsieur le Témoin, puisque vous venez de nous dire que le chef
16 suprême des armées était M. Alija Izetbegovic et que ces locaux étaient la
17 présidence, la présidence était-elle dès lors un objectif militaire? Je
18 dirais "a fortiori", d'ailleurs.
19 Réponse: Si c'est comme cela que c'était vu, alors on pourrait dire que le
20 leader du gouvernement a l'armée comme une de ses… Pas unités, mais
21 services ou départements. Mais c'était la tête civile et pas militaire.
22 Lorsqu'il venait et partait, c'était couvert par la presse internationale
23 et c'est comme cela qu'on savait puisqu'on était à côté de lui.
24 Mais je suppose puisque c'était un leader civil. Il y avait un accord
25 entre le comité et la présidence qu'ils ne bombarderaient pas les
Page 6462
1 quartiers généraux de l'un et de l'autre. C'était l'entente, car mon
2 quartier général était juste à côté de l'immeuble de la présidence
3 principale, mais...
4 Question: Vous me dites qu'il y avait un accord pour exclure de tout
5 bombardement les zones de commandement en question? C'est cela que vous me
6 dites, Monsieur le Témoin?
7 Réponse: De bombarder l'immeuble de la présidence avec les leader civils
8 aurait entamé tout progrès par rapport aux négociations. Et j'étais sous
9 la compréhension que sur cette base, l'immeuble de la présidence à côté de
10 moi n'allait pas être une cible spécifique, tout comme si Lukavica était
11 attaquée. Alors, ça allait entraver également les discussions.
12 Izetbegovic, de mon point de vue, n'était pas un leader militaire. Enfin,
13 il ne portait pas d'uniforme, il ne portait pas d'armes. Mais les forces
14 armées sont normalement sous le commandement d'un leader civil.
15 Question: Oui, lequel est évidemment militaire lorsque l'état de guerre
16 est déclaré. Mais enfin, ça c'est une autre question. Mais sans ces
17 accords auxquels… je retire cela.
18 Ce que vous venez de dire, Monsieur le Témoin, c'est ce que vous imaginez?
19 Vous n'êtes pas à connaissance d'accords spécifiques qui auraient été
20 passés entre les parties au sens desquelles des zones n'auraient pas été
21 sujettes ou soumises à bombardement?
22 Réponse: Le seul immeuble dont je suis au courant, c'est la présidence. Et
23 encore une fois, c'était du ouï-dire. Les PTT a entrepris de telles
24 discussions et je n'étais pas là pour faire de commentaires politiques.
25 Question: Merci. Monsieur le Témoin, encore deux ou trois questions.
Page 6463
1 Savez-vous si, du côté de LIMA, il y a également eu des surveillances
2 relativement aux cas de snipers?
3 M. Harding (interprétation): Je suppose que la position LIMA faisait
4 rapport de tout ce dont elle était témoin. Si elle était témoin d'un
5 sniping ou était sujet à des tirs embusqués, je suppose qu'ils devaient le
6 faire. On avait un mandat commun.
7 Me Piletta-Zanin: Etiez-vous, entre PAPA et LIMA, reliés par téléphone ou
8 par un quelconque moyen?
9 M. Waespi (interprétation): Je pense que le témoin a déjà répondu à cette
10 question.
11 M. le Président (interprétation): Oui, Maître Piletta-Zanin.
12 M. Piletta-Zanin: Oui, je ne sais pas si le témoin avait répondu à
13 l'intérieur de PAPA ou entre PAPA et LIMA. C'est uniquement dans ce sens-
14 là que j'aurais voulu qu'il clarifie sa réponse.
15 M. le Président (interprétation): Oui, vous pouvez poursuivre.
16 M. Piletta-Zanin: Oui. Monsieur le Témoin, pouvez-vous répondre à la
17 question?
18 M. Harding (interprétation): Je n'avais pas de communication directe avec
19 les gens côté LIMA; c'était toujours à travers le PTT.
20 Question: Merci. Savez-vous si des enquêtes ont été conduites à la suite
21 de dénonciations qui auraient été faites par LIMA auprès des autorités
22 dites de Sarajevo, en relation à des tirs ou des incidents de snipers?
23 Réponse: Non, car je n'étais pas au courant de ces activités.
24 M. Piletta-Zanin: Merci. Savez-vous si un accord anti-snipers a été, en
25 quelque sorte, élaboré puis promu par son excellence le général Galic? En
Page 6464
1 aviez-vous connaissance?
2 M. Harding (interprétation): Je n'ai pas entendu parler d'un tel accord
3 anti-sniping.
4 M. le Président (interprétation): Monsieur Ierace?
5 M. Ierace (interprétation): Je me lève selon l'Article 90. Si mon confrère
6 a des instructions que le général Galic était parti à un tel accord
7 pendant la période de la présence de ce témoin là-bas, alors il est exigé
8 par l'Article qu'il l'indique au Tribunal, si cela est incohérent avec le
9 témoignage de ce témoin.
10 En d'autres termes, c'est un exemple de la façon dont l'Article 90 n'est
11 pas suivi comme la défense est censé le suivre.
12 M. Piletta-Zanin: Monsieur le Président?
13 M. le Président (interprétation): Oui, Maître Piletta-Zanin?
14 M. Piletta-Zanin: J'ai bien compris ce qu'a indiqué mon éminent confrère.
15 Ce que je veux indiquer ici… Mais si je le fais, c'est uniquement parce
16 que l'accusation prétend que le général Galic serait responsable, à
17 quelque titre que ce soit, d'une campagne et qu'il aurait organisé, permis
18 ou laissé faire que des éléments constitutifs d'une campagne fussent en
19 quelque sorte orchestrés. Ce que je voulais faire simplement, c'est
20 entendre ce que pouvait savoir ce témoin sur des faits qui auraient même
21 pu être postérieurs à son séjour à Sarajevo, mais couvert par la période
22 dite de l'indicment. Si ce témoin a entendu dire que le général avait
23 souhaité cet accord et coopéré à la mise sur pied de cet accord, tant
24 mieux. S'il ne l'a pas entendu dire, il dira la vérité, c'est qu'il ne l'a
25 pas entendu dire.
Page 6465
1 Mais si chaque fois qu'une question est posée par la défense aux fins de
2 s'approcher de la vérité nous avons des objections structurées de la part
3 de l'accusation alors évidemment, nous ne pourrons pas progresser vers la
4 vérité.
5 M. le Président (interprétation): Oui, Monsieur Ierace, je note que je
6 suis un peu surpris: maintenant, j'ai deux conseils pour objecter. Ce
7 n'est pas ce que nous avons permis à la défense de faire, et on ne devrait
8 pas permettre à l'accusation non plus.
9 Je pense que Me Piletta-Zanin a expliqué la pertinence de la question
10 soulevée. Même si je dois aux parties une réponse supplémentaire de ce que
11 je dirais… une soumission de la défense, pas une requête spécifique, ni
12 une demande de décision, mais cette semaine je vous expliquerai pourquoi
13 les objections de la défense sont rejetées là où l'Article 90H) ne
14 s'appliquerait pas.
15 Mais ici, nous voyons une situation très claire où le témoin peut donner
16 la déposition par rapport au moyen de preuve de la défense. Si, selon
17 l'Article 90H)ii), dans le contre-interrogatoire du témoin on peut avoir
18 des témoignages relatifs… Donc, lorsqu'une partie contre-interroge un
19 témoin qui est en mesure de déposer sur un point ayant trait à sa cause,
20 elle doit le confronter aux éléments qu'elle dépose qui contredisent ces
21 déclarations.
22 Si cela contredit, ce serait plutôt pour protéger le témoin plus qu'autre
23 chose, le protéger contre la confusion ou l'incertitude par rapport à ce
24 qu'il doit faire.
25 Mais tel que je vois les choses maintenant, les choses, ce que cherche la
Page 6466
1 défense c'est de voir si le témoin peut déposer par rapport à cette
2 affaire. Mais nous ne sommes pas entrés dans une situation où le
3 témoignage contredit les moyens à décharge. Donc pour l'instant, je
4 rejette l'objection.
5 M. Ierace (interprétation): Etant donné l'Article 90, c'est la seule
6 conclusion qu'on peut en tirer, à savoir que la déposition n'a pas
7 contredit les moyens de la défense. Mais il y a eu une décision d'une
8 autre Chambre la semaine dernière, si vous en êtes au courant.
9 M. le Président (interprétation): Oui, oui, j'ai bien étudié cette
10 décision.
11 Veuillez poursuivre, Maître Piletta-Zanin.
12 M. Piletta-Zanin: Merci, Monsieur le Président.
13 Monsieur le Témoin, j'essaie de reprendre mes esprits. Certains diront que
14 ce n'est pas si difficile que cela. Pour l'instant, je suis un peu ébloui
15 par l'écran, mais par rien d'autre. Voilà. Je vois maintenant.
16 Monsieur le Témoin, je vous repose la question qui était celle de tout à
17 l'heure: avez-vous, à quelque moment que ce soit, et du fait de vos
18 compétences et de votre passé de militaire à Sarajevo, entendu dire qu'à
19 quelque moment que ce soit son excellence le général Galic aurait
20 participé à l'élaboration d'un accord anti-snipers?
21 Réponse: C'est sûr que le général Galic aurait été en discussion avec le
22 colonel Mole ou le colonel Cutler. Une fois que les choses auraient été
23 arrangées, alors il m'aurait informé pour qu'on puisse le "monitorer",
24 mais je n'ai pas été informé d'un tel accord. Mais on me l'aurait dit car
25 ce n'était pas en place, encore, à l'ordre du jour.
Page 6467
1 Question: Merci, Monsieur le Témoin.
2 Encore d'autres questions d'ordre technique militaire. Savez-vous ce que
3 sont des directives, ce qu'on appelle techniquement les directives?
4 Réponse: Des ordres, oui. Directive, je présume que c'est un autre mot
5 pour dire "ordre".
6 Question: Lorsqu'on parle de directives, est-ce que l'on peut parler dans
7 le langage militaire d'ordres généraux qui seraient donnés au niveau de
8 l'état-major général vers les Corps d'armée?
9 Réponse: Oui.
10 Question: Est-ce que cela est le terme propre?
11 Réponse: Alors, une directive serait donnée au Corps et ensuite serait
12 transmise parmi les différents rangs pour devenir les ordres spécifiques,
13 afin de pouvoir réagir aux directives données.
14 Question: Excusez-moi, pouvez-vous me rappeler votre rang militaire, je
15 vous prie?
16 Réponse: A l'époque à Sarajevo, j'étais commandant, "squadron leader",
17 donc chef d'escadrille.
18 Question: Monsieur le commandant, est-il exact, en votre qualité de
19 militaire, que l'examen de ces directives permette ou permettrait à
20 quelqu'un dont c'est le métier, quelqu'un comme vous, un praticien de
21 l'art militaire, de lire exactement quels sont les moyens de troupes qui
22 ont pu être ordonnés à un certain moment et dans certaines zones? Est-ce
23 que c'est bien exact?
24 M. Harding (interprétation): Une directive ne donnerait pas des détails
25 spécifiques en ce qui concerne le nombre de personnes qui doivent
Page 6468
1 effectuer une tâche spécifique. Il incomberait au commandant, que ce soit
2 colonel ou lieutenant-colonel, de rentrer dans le détail des tâches
3 spécifiques afin de satisfaire les exigences de la directive qui seraient
4 données au niveau du Corps et qui s'appliqueraient au Corps plutôt que de
5 s'appliquer à chaque individu. Et ensuite, la directive en application
6 serait transmise en ordres, qui concerneraient ensuite des tâches
7 spécifiques. Et toutes ces tâches reprises ensemble, de façon collective,
8 seraient pour répondre aux besoins de la directive, si vous comprenez le
9 fonctionnement.
10 M. Piletta-Zanin: Parfait. Donc en d'autres termes, et si je vous
11 comprends bien, l'examen d'une part des directives et d'autre part des
12 ordres -et je pense qu'on est là au niveau Corps/Bataillon- qui ont été
13 pris en application des directives, devraient permettre à des praticiens
14 comme vous d'apporter réponse à des questions telles que mouvements de
15 troupe, nécessité d’engagement de certains moyens matériels, militaires,
16 etc.; est-ce bien exact?
17 M. le Président (interprétation): Monsieur Waespi?
18 M. Waespi (interprétation): Peut-être que la défense pourrait nous dire si
19 elle souhaite que le témoin parle de son expérience dans les forces armées
20 britanniques ou l'expérience des forces armées en Bosnie-Herzégovine ou
21 serbes de Bosnie s'il les a vues; je pense que ce serait dans l'intérêt du
22 témoin.
23 M. Piletta-Zanin: Oui, mais je pense que M. Waespi a bien compris que je
24 ne parle pas là de l’application d’une règle dans l’armée suisse. Je parle
25 d’un principe général d’organisation d'armée, et notamment de ce qui a pu
Page 6469
1 se passer à Sarajevo. Je crois que la question est en relation aux
2 événements et non pas à l'organisation de l'armée britannique ou d'une
3 autre armée.
4 M. le Président (interprétation): Donc votre question au témoin est de
5 savoir si, sur la base de ces directives, M. Harding ou quelqu'un dans une
6 position semblable pourrait déduire de ces directives les informations que
7 vous avez indiquées?
8 M. Piletta-Zanin: Absolument.
9 M. le Président (interprétation): Effectivement, donc vous vous retrouvez
10 dans la situation de Sarajevo.
11 M. Piletta-Zanin: Absolument. Monsieur le Président, puis-je être autorisé
12 à poursuivre?
13 M. le Président (interprétation): Oui, oui. En fait, vous l'avez déjà
14 fait, je crois.
15 M. Piletta-Zanin: Rien ne vous échappe, Monsieur le Président, c'est bien
16 connu.
17 Monsieur le Témoin, pouvez-vous répondre à la question que je vous ai
18 posée tout à l'heure?
19 M. Harding (interprétation): En ce qui concerne la réaction aux
20 directives, je dirais que cela dépendrait des forces armées. L'OTAN permet
21 des initiatives en ce qui concerne les directives, il y a des tâches qui
22 en découlent.
23 En ce qui concerne la réaction des forces armées à Sarajevo et leur
24 réaction, je ne puis rien vous dire. Je ne peux vous parler que du point
25 de vue de l'OTAN et là, il y a une possibilité d'initiative afin de
Page 6470
1 répondre aux exigences découlant de la directive. Je ne sais pas si j'ai
2 répondu à votre question.
3 M. Piletta-Zanin: Cela répond partiellement à ma question, mais je vais
4 peut-être la poser dans une autre formulation. Imaginons que nous soyons
5 dans le schéma NATO, le schéma d'organisation d'armée qui faisait partie
6 de l'OTAN. Je crois d'ailleurs qu'à l'époque, la Yougoslavie était partie
7 de l'OTAN. Avant, je crois, mais je n'en suis pas sûr; je crois qu'elle
8 l'était, mais sans en être absolument certain.
9 Dans ce schéma d'armée, est-ce que l'examen d'une part des directives…
10 M. le Président (interprétation): Monsieur Waespi?
11 M. Waespi (interprétation): Je vais essayer d'aider notre collègue. Je ne
12 crois pas que la Yougoslavie faisait partie de l'OTAN à l'époque. Si c'est
13 la base de votre question qui suit, je pense qu'il vaudrait mieux revoir
14 la situation.
15 M. le Président (interprétation): Est-ce que les parties veulent bien se
16 mettre d'accord sur la question de savoir si l’ex-Yougoslavie faisait
17 partie de l’OTAN, oui ou non? Puis-je déduire des sourires que je vois à
18 droite et à gauche que les parties sont d'accord sur le fait que l'ex-
19 Yougoslavie n'a jamais fait partie de l'OTAN?
20 M. Piletta-Zanin: Monsieur le Président, ma volonté est telle de voir
21 enfin la Yougoslavie réinsérée dans un concert des Nations quel qu'il
22 soit, que déjà je prenais mon rêve pour une réalité. Mais je sais que
23 d'autres rêves un jour seront réalité et je remercie M. Waespi de m'avoir
24 "cornaqué", selon l'expression classique.
25 Bref, Monsieur le Témoin, dans le schéma OTAN, est-ce que l’examen des
Page 6471
1 directives, puis des ordres au niveau des brigades permettrait de déduire
2 ce dont nous parlions tout à l'heure, par exemple tel mouvement de troupe,
3 tel engagement en matériel, telle structure à apporter, tel combat, telle
4 envergure, etc.?
5 M. Waespi (interprétation): Monsieur le Président, je suis désolé
6 d'insister sur ce point.
7 Monsieur Harding a été un UNMO en tant qu'observateur à Sarajevo pendant
8 une période assez brève, et sauf si la défense nous démontre qu'il a des
9 connaissances intrinsèques des directives à BiH, ce qu'a déjà nié le
10 témoin, je ne pense pas qu'il soit utile de poser ces questions au témoin,
11 à ce témoin. Ce serait peut-être à un autre niveau de témoins qu'il
12 faudrait peut-être poser des questions en ce qui concerne leurs moyens de
13 connaître la situation en tant qu'experts militaires.
14 M. le Président (interprétation): Oui, je suis d'accord.
15 M. Piletta-Zanin: Je remercie M. Waespi car il me fait souvenir d'un point
16 que je voulais vous mentionner tout à l'heure et qui allait m'échapper.
17 Cela fait très longtemps que nous demandons à pouvoir simplement consulter
18 ces éléments, directives et ordres. Cela fait très longtemps que
19 l'accusation nous dit, pardonnez-moi l’expression mais en serbe on dit:
20 "Malo Sutra". Cela veut dire "petit demain", cas échéant, jamais. Je n'ai
21 pas de réponse, je demande à consulter ces éléments.
22 Il est très important que je puisse savoir pour ce témoin ce qui s'est
23 passé et on me refuse pratiquement cet accès. Alors certes, ne
24 questionnons plus ce témoin sur ce point, mais questionnons l'accusation:
25 quand pourrons-nous avoir, oui ou non, accès à ces documents dont vous
Page 6472
1 savez qu'ils existent, et qu'ils existent dans ces locaux? C'est la
2 question, Monsieur le Président.
3 M. le Président (interprétation): Oui, mais l'accusation ne se trouve pas
4 devant la barre à ce moment ci et d'ailleurs, c'est quelque chose que nous
5 avions traité jeudi dernier.
6 Vous savez, Maître -et j'ai déjà exprimé mon avis-, que l'accusation d'ici
7 peu soumettra ce qu'elle a trouvé et ce qu'elle peut vous donner, ce à
8 quoi elle peut vous donner accès. Vous avez démontré que je n'avais pas
9 tort. En fait, vous êtes en train de demander à M. Harding si le document
10 auquel vous souhaitez avoir accès par le truchement de l'accusation est
11 essentiel pour la défense, ce qui est votre avis. Je crois que M. Harding
12 a une expérience pratique grâce à sa carrière.
13 Donc je ne dirai pas que la question en ce qui concerne ce que vous
14 pourriez déduire de certaines directives est une question qui ne puisse
15 pas être posée au témoin, mais en ce qui concerne l'importance de cette
16 question pour la défense, bien sûr, c'est une autre affaire. Je pense
17 qu'en ce qui concerne la question entre les deux parties, nous allons
18 peut-être régler cela à la fin de l'audience cet après-midi. A ce moment-
19 là, nous pourrions peut-être demander à l'accusation de savoir à quel
20 moment ce sera fait.
21 Si vous continuez sur la base de l'expérience factuelle, vous pouvez
22 poursuivre.
23 M. Piletta-Zanin: Merci. Je continue donc avec la réserve de droit qui est
24 la suivante: c'est que, à nouveau, la défense retient qu'elle a les mains
25 attachées et sinon les ailes coupées, puisqu'il lui manque une grande
Page 6473
1 partie de ces informations.
2 Toute dernière question, Monsieur le Témoin. Je prends une mine ou une
3 grenade dans la main, je l'arme et je la lance du toit d'un immeuble de 20
4 mètres, que se passe-t-il au sol?
5 M. Harding (interprétation): Il y aurait des dommages, des dégâts.
6 M. Piletta-Zanin: Pas d'autres questions, Monsieur le Président.
7 M. le Président (interprétation): Merci, Maître.
8 Monsieur Waespi, est-ce que l'accusation a besoin de requestionner le
9 témoin?
10 M. Waespi (interprétation): Oui, Monsieur le Président.
11 M. le Président (interprétation): Veuillez continuer.
12 (Interrogatoire principal supplémentaire du témoin, M. Carl Harding, par
13 M. Waespi.)
14 M. Waespi (interprétation): Merci, Monsieur le Président.
15 Bonjour, Monsieur Harding.
16 Monsieur le Président, lorsque je ferai référence au transcript -et comme
17 je l'ai déjà dit-, je fais référence à la version non corrigée Microsoft.
18 M. le Président (interprétation): A chaque fois que vous trouverez un
19 terme spécifique, veuillez me l'indiquer. C'est plus facile de rechercher
20 un mot comme "armée" ou "uniforme".
21 M. Waespi (interprétation): Je vais également lire à haute voix les
22 extraits pertinents, car la dernière fois que le témoin a déposé, c'était
23 il y a un petit moment et ce serait bien de le rappeler.
24 M. le Président (interprétation): Oui, et veuillez rappeler la date, le 25
25 ou le 26 février, ce serait utile pour moi.
Page 6474
1 M. Waespi (interprétation): Je le ferai, Monsieur le Président.
2 Monsieur Harding…
3 M. Piletta-Zanin: Je suis navré d'interrompre, mais vous faites référence
4 au texte, mais au texte français ou au texte anglais, que je sois
5 parfaitement sûr?
6 M. Waespi (interprétation): La version anglaise.
7 M. le Président (interprétation): Veuillez poursuivre, Monsieur Waespi.
8 M. Waespi (interprétation): Monsieur Harding, le 26 février 2002, il
9 s'agit là de la page 4434, et le mot-clé est "no man's land", ou "front
10 line", donc "ligne de front". L'on vous a demandé de marquer certaines
11 positions. En le faisant, vous avez expliqué que dans certaines zones, il
12 y avait des terrains assez grands qui pouvaient être classés comme "no
13 man's land".
14 M. le Président (interprétation): Maître?
15 M. Piletta-Zanin: Je ne suis pas sûr que "no man's land" et "front line"
16 soient exactement la même chose. Il y a des endroits...
17 M. le Président (interprétation): Même si ce n'est pas exactement la même
18 chose, je pense que M. Waespi a trouvé des termes spécifiques du texte, ce
19 qui m'aide à trouver le bon endroit. Ce n'est pas la même chose de savoir
20 si c'est le même concept. Veuillez continuer, Monsieur Waespi.
21 M. Waespi (interprétation): Je continue la citation: "Ce ne sera pas
22 exact, car il s'agissait de zone tampon naturelle qui était créée par la
23 topographie. Mais il s'agit de la localisation approximative et en s'y
24 approchant, il faudrait établir des liens avec l'un ou l'autre des côtés,
25 car il s'agirait de rentrer dans un domaine de conflit potentiel." Alors
Page 6475
1 j'en viens maintenant à ma question: quelle aurait été la procédure de
2 liaison par rapport à l'armée serbe de Bosnie? Avec qui vous parliez?
3 M. Harding (interprétation): Tout serait fait par le quartier général se
4 trouvant dans le bâtiment PTT qui avait des officiers de liaison dans ce
5 même bâtiment.
6 Question: Est-ce que vous voulez dire qu'il a fallu faire établir des
7 contacts, le résultat étant d'avoir la possibilité d'aller dans ces zones
8 tampons "no man's land" en sécurité?
9 Réponse: Oui.
10 Question: Donc vous vous mettiez en contact avec les deux factions qui
11 vous donnaient une garantie de sauf passage?
12 Réponse: Oui.
13 Question: Etait-ce vraiment comme cela?
14 Réponse: Ce système a été utilisé à plusieurs reprises pour les
15 réparations de certaines installations: l'eau, l'électricité de la ville,
16 par exemple.
17 Question: Merci, Monsieur Harding. Il y avait une deuxième question que je
18 voulais vous poser. A la page 4448, le 26 février 2002, le mot-clé,
19 Monsieur, bandeau "colored band", "bandeau de couleur". Vous avez dit je
20 vous cite: "J'hésite à les appeler une armée." Et ensuite, vous avez
21 précisé de quelle armée il s'agit: "Car j'ai observé des mouvements de
22 troupes allant vers le nord-est. Certains avaient des uniformes, d'autres
23 pas, mais ils avaient tous le même bandeau de couleur sur le bras gauche."
24 (Fin de citation.)
25 Ma première question est la suivante: de quelle armée parlez-vous?
Page 6476
1 Réponse: A la Bosnie-Herzégovine.
2 Question: Deuxième question: vous rappelez-vous la couleur de ces
3 bandeaux?
4 Réponse: Lors de cet événement spécifique, c'était bleu ou rouge, la
5 couleur des brassards, mais je ne puis pas vous le dire exactement.
6 Question: Est-ce que vous vous rappelez, lors de votre séjour à Sarajevo,
7 s'il y avait eu un changement de couleur bleu ou rouge ou est-ce que la
8 couleur est restée la même pendant tout le temps?
9 Réponse: Alors là, il s'agissait d'une activité militaire spécifique et
10 tout le monde portait la même couleur pour cette activité militaire
11 spécifique. En dehors de cela, ils ne portaient pas de brassard. C'était à
12 des fins d'identification.
13 Je crois que vous faites référence à l'opération vers Zuc. Donc, ils
14 avaient une telle quantité d'équipements dans cette couleur-là. Et dans le
15 contexte d'une autre opération, je ne puis pas vous dire s'ils auraient
16 changé ou utilisé ce qu'ils avaient.
17 Question: Dans une autre opération vous avez dit qu'ils avaient également
18 des brassards?
19 Réponse: Autant que je me souvienne, il y avait une autre opération
20 militaire importante dont j'ai été informé. Ils avaient des brassards,
21 mais je ne puis pas vous dire de quelle couleur.
22 Question: Merci, Monsieur Harding. Alors, le point suivant est "cable
23 car". Je vous invite à consulter la pièce 3644, la carte. Vous nous avez
24 dit, toujours le 26 février, à la page 4462, que l'on voit, et je vous
25 cite: "à côté du funiculaire allant d'en bas vers le haut…", et vous
Page 6477
1 continuez. Voulez-vous bien nous dire où se trouve ce funiculaire?
2 Voulez-vous bien utiliser le stylo bleu?
3 (Intervention de l'huissier.)
4 Est-ce qu'il y a une indication de ce funiculaire?
5 Réponse: Sur cette carte, il y a une ligne noire qui figure de façon très
6 claire sur la carte.
7 Question: Vous pouvez peut-être mettre une ligne pointillée pour nous
8 indiquer l'acheminement du funiculaire?
9 (Le témoin s'exécute.)
10 Réponse: Une ligne pointillée en bleu.
11 Question: Et à une extrémité peut-être, celle qui est la plus proche de
12 PAPA 6, est-ce que vous voulez bien indiquer CC qui nous indique qu'il
13 s'agit bien de la ligne du funiculaire "cable car"? Merci beaucoup.
14 (Le témoin s'exécute.)
15 A la page suivante du transcript -dans ma version, c'est la 4463-, en
16 réponse à une question posée par la défense, vous parlez d'un incident que
17 vous avez décrit de la façon suivante, et je cite: "et je les ai observés
18 en train de pilonner le bâtiment du PTT. Nous avons chronométré le vol des
19 munitions et le nombre de tirs. Et cela coïncidait avec exactement ce que
20 j'avais reçu comme rapport de la part des PTT, du bâtiment."
21 Ma première question: est-ce que vous vous rappelez s'il y a eu des
22 blessés ou des tués?
23 Réponse: En fonction des informations que j'ai reçues sous forme de
24 rapport, il n'y en a pas eu.
25 Question: Qui occupait ce bâtiment PTT, à l'époque?
Page 6478
1 Réponse: Le personnel des Nations Unies, donc des éléments du Bataillon
2 ukrainien, le Bataillon français. Il y avait aussi l'hôpital français. Il
3 y avait le quartier général de l'UNMO de Sarajevo. Enfin tout le personnel
4 des Nations Unies était là.
5 M. Waespi (interprétation): Pouvez-vous nous dire à quelle date cet
6 incident s'est produit? Si vous avez votre agenda avec vous, il faut peut-
7 être le consulter pour avoir la date.
8 M. Harding (interprétation): Il faut effectivement que je consulte mon
9 agenda pour avoir la date exacte.
10 (Le témoin consulte son agenda.)
11 C'était au mois de décembre ou janvier, car c'est à ce moment-là qu'il y a
12 eu PAPA 6. Je sais que c'était tard dans la journée. Je ne m'en souviens
13 pas précisément.
14 M. le Président (interprétation): Monsieur Harding, étant donné que vous
15 avez des difficultés à trouver ce que vous cherchez, je vous rappelle que
16 lorsque vous avez donné la réponse la dernière fois, vous parliez du mois
17 de novembre d'après le transcript. Vous avez dit: "il va falloir que je
18 consulte mon journal, si vous avez besoin d'une date précise, mais c'était
19 lors de l'exploitation de PAPA 6" et vous cherchiez au mois de novembre.
20 C'est ce que vous nous aviez dit.
21 M. Harding (interprétation): Oui, j'essaie de me rappeler quel moment PAPA
22 6 est entré en fonction.
23 M. Piletta-Zanin: (Inaudible)… puisque nous n'avons pas les mêmes lignes
24 entre l'accusation, s'il vous plaît.
25 M. le Président (interprétation): J'ai la page 4530, à la ligne 10 en
Page 6479
1 version anglaise.
2 M. Piletta-Zanin: Merci.
3 M. le Président (interprétation): Monsieur Waespi, est-ce que je peux vous
4 demander combien de questions vous souhaitez poser, combien de temps il
5 faut compter? Car si nous devons continuer pendant 15 minutes… Enfin,
6 disons que c'est un peu difficile pour M. Harding d'essayer de trouver ce
7 qu'il cherche dans son cahier. Donc on pourrait peut-être utiliser la
8 pause pour qu'il puisse trouver l'endroit exact?
9 Monsieur Harding, je m'imagine très bien comment vous vous sentez. Vous
10 essayez désespérément de trouver quelque chose que vous ne trouvez pas.
11 Donc, Monsieur Waespi, je vous invite à continuer. Nous allons essayer de
12 résoudre le problème tout à l'heure.
13 M. Waespi (interprétation): Merci, Monsieur le Président.
14 J'en viens maintenant au 31 octobre, à l'incident de bombardement. C'est
15 toujours dans la même partie du texte, 4474, et en réponse à une question
16 posée par la défense vous avez dit, je vous cite: "Non, je ne puis pas
17 vous donner la provenance des tirs car je ne les ai pas vus. Je me
18 trouvais tout simplement au milieu de l'endroit où ces obus ont atterri."
19 Je vous cite.
20 La veille, lors de l'interrogatoire principal, vous avez dit, à la page
21 4381, c'était la veille, je vous cite encore une fois: "Des postes
22 d'observation disaient qu'ils constataient l'impact sur la ville tout
23 simplement par la quantité d'incendiaires qui arrivaient dans la ville.
24 Forcément, cela venait de l'extérieur de la ville."
25 Donc je vais poser une question dans l'intérêt d'un éclaircissement: même
Page 6480
1 si vous n'avez pas vu vous-même la provenance des tirs, est-ce qu'il y
2 avait des informations auxquelles vous aviez accès qui vous ont permis de
3 tirer des conclusions en ce qui concerne la provenance des tirs, c'est-à-
4 dire la ligne de conflit, de provenance de ces tirs?
5 M. Harding (interprétation): Oui, car dans les rapports PAPA il n'y avait
6 aucune indication de tirs sur les lignes de front près desquelles ils se
7 trouvaient. Et en ce qui concerne la quantité d'obus qui atterrissaient
8 sur la ville, tous les PAPA nous confirmaient cela, nous donnaient la même
9 information. Donc, on pouvait déduire de cela que forcément cela venait de
10 l'extérieur, étant donné la quantité de munitions qui arrivaient. Si cela
11 n'avait pas été tiré des lignes de front, les PAPA n'auraient pas vu parce
12 qu'il y aurait eu de la fumée. Enfin, il y avait toujours la possibilité
13 de voir, d'entendre, il y aurait eu des éclairs, de la fumée, etc..
14 Question: Mais lorsque vous dites que cela venait de l'extérieur -je vous
15 cite-, de quel côté de la ligne de conflit s'agit-il?
16 Réponse: Côté serbe.
17 Question: Merci. J'en viens maintenant à l'aspect suivant, à la page 4477,
18 et cela concerne les tirs embusqués, "sniper fire".
19 Aujourd'hui, on vous a posé une question et comme tout à l'heure, vous
20 avez dit que vous avez été victime de tirs embusqués. J'aimerais savoir à
21 quel moment. Est-ce que vous vous en souvenez?
22 M. Harding (interprétation): Je ne puis pas vous donner la date
23 spécifique, mais je sais exactement où c'était.
24 M. Waespi (interprétation): Où? A savoir…
25 M. le Président (interprétation): Maître Piletta-Zanin?
Page 6481
1 M. Piletta-Zanin: Je voudrais savoir si on peut avoir une corrélation avec
2 le système définitif, parce que je passe directement au 489 et il semble
3 qu'il n'y ait même pas de page 4477 telle que mentionnée par l'accusation.
4 Je ne sais pas si on a une trace plus précise à nous donner, puisqu'on a
5 d'autres systèmes.
6 M. Waespi (interprétation): (Hors micro)
7 Mme Philpott (interprétation): Micro, s'il vous plaît.
8 M. Waespi (interprétation): Il s'agit de la page 4477. Et peut-être
9 pourrait-on peut-être parler du mot-clé qui est "la route", c'est-à-dire
10 le témoin disait: "A l'est des quartiers-généraux des points PAPA, il y a
11 eu des indications portant sur les bords de la route. Une fois que vous
12 avez traversé la route, vous avez dû savoir qu'il vous a fallu aller très
13 vite parce que, pour parler des PTT, de cette route-là, les snipers
14 étaient présents. Nous, nous avons toujours emprunté la route principale.
15 Il n'y avait rien d'inhabituel de se trouver exposé à des feux, une fois
16 que vous avez dû traverser le carrefour."
17 M. le Président (interprétation): Maître Piletta-Zanin, il s'agit du 4542,
18 ligne 7.
19 M. Waespi (interprétation): Et ensuite, pour terminer le paragraphe: "la
20 provenance des tirs était du côté sud", fin de citation.
21 Monsieur Harding, vous avez voulu nous dire très exactement où se
22 localisait très exactement cet incident.
23 M. Harding (interprétation): J'ai été exposé personnellement aux tirs de
24 tireurs embusqués près de PAPA5, au point BRAVO, ainsi que cela se trouve
25 annoté sur cette carte au moyen d'un feutre bleu. Il s'agit d'un petit
Page 6482
1 triangle bleu. Le tir provenait en contrebas, à partir d'un mont qui se
2 trouvait à l'ouest.
3 Question: Je vais vous interrompre ici. Pouvez-vous nous marquer, s'il
4 vous plaît, avec un feutre bleu, votre localisation à vous et également la
5 provenance du tir?
6 Réponse: Je me trouvais sur la position marquée par le chiffre 5, BRAVO,
7 et on tirait dessus à partir de la vallée qui se trouvait en direction du
8 mont.
9 Question: Puis-je tout simplement vous demander pour savoir comment faire
10 refléter tout cela, d'après ce que le témoin vient de faire et de dire, il
11 s'agit de la position 5B, de la position B, la position qui était la
12 sienne au moment où on a tiré dessus à partir des sites embusqués. S'agit-
13 il de parler de la proximité des rails?
14 Réponse: Oui, les rails courent tout au long de la vallée. Vous pouvez
15 voir que les rails sont bien marqués ici.
16 M. Waespi (interprétation): Pouvez-vous nous indiquer, peut-être avec une
17 lettre R, l'endroit où se trouvaient les rails?
18 (Le témoin s'exécute.)
19 Merci. Il s'agit de la lettre R qui indique, non loin de la flèche,
20 l'endroit de ce dont il parlait tout à l'heure.
21 M. le Président (interprétation): Maître Piletta-Zanin?
22 M. Piletta-Zanin: Afin d'éviter toute confusion, j'ai cru lire tout à
23 l'heure, sur la carte qui n'est pas la mienne, une autre lettre "R". Je
24 n'en suis pas sûr, mais afin que nous n'ayons pas… Du côté de la
25 présidence, je croyais avoir vu un R.
Page 6483
1 M. le Président (interprétation): Je crois qu'il ne devrait pas y avoir de
2 confusion car il s'agit d'une autre lettre R dont nous parlions tout à
3 l'heure, non loin du site BRAVO5 sur la carte. Mais, Monsieur Waespi,
4 pouvez-vous nous guider, s'il vous plaît, nous dire comme suit: "Nous
5 n'avons jamais vu préalablement sur cette carte les rails aussi bien
6 marqués, localisés comme c'est le cas sur cette carte-ci."
7 Par conséquent, au cas où il y ait une répétition des marques de
8 localisation, il ne devrait pas y avoir de confusion.
9 M. Waespi (interprétation): Je suis tout à fait d'accord avec vous,
10 Monsieur le Président, Messieurs les Juges.
11 (Contre-interrogatoire supplémentaire du témoin, M. Carl Harding, par Me
12 Piletta-Zanin.)
13 Mais pour éviter toute confusion, je vous prie d'y ajouter tout simplement
14 un "W" à côté de lettre R, de sorte que l'on puisse savoir qu'il s'agit
15 bien de rails, des voies ferrées.
16 (Le témoin s'exécute.)
17 Merci. Vous avez dit que quelque chose de saugrenu devait être fait par
18 vous, et c'est ainsi que vous vous êtes trouvé exposé aux tirs embusqués.
19 Pouvez-vous dire à cette Chambre d'instance de quoi il s'agissait?
20 M. Harding (interprétation): Je me rendais à la position marquée non loin
21 de 5 BRAVO. Il y avait des observateurs militaires à mes côtés et pour y
22 aller, jusqu' à 5 BRAVO, il s'agit d'emprunter une petite route qui va en
23 contrebas, parallèlement et en direction plutôt des rails. D'ordinaire,
24 nous empruntions un petit sentier du côté de la grande route mais pour une
25 raison ou une autre, j'ai emprunté la grande route et j'ai été touché par
Page 6484
1 un tir de sniper. C'est-à-dire, la balle devait être tirée à une distance
2 de 600 à 800 mètres, et je me suis tout de suite mis à l'écart tout le
3 long du petit sentier que je devais normalement emprunter.
4 Question: Est-ce que vous vous rappelez le nom de cette route?
5 Réponse: Non, non, il s'agit tout simplement d'une petite route qui nous
6 menait vers les positions. Nous ne savions pas évidemment toutes ces
7 indications concernant les routes et les sentiers.
8 Question: Est-ce que vous avez été revêtu de quoi que ce soit qui devait
9 indiquer votre position de quelqu'un qui appartenait au personnel de
10 l'ONU?
11 Réponse: Oui, j'avais évidemment ma vareuse bleue et mon béret avec les
12 badges.
13 Question: Et vos collègues étaient-ils revêtus de la même façon?
14 Réponse: Je crois qu'ils étaient revêtus de la même façon ou similaire,
15 mais ils avaient leurs uniformes nationaux. Il y en a eu qui avaient des
16 gilet pare-balles de couleur bleue, alors que d'autres sortaient une
17 espèce de gilet qui portait les grosses lettres "UN" pour faire comprendre
18 nettement et clairement que nous appartenions tous au personnel de l'ONU,
19 encore que nous n'avons pas été vêtus de la même façon.
20 Question: Merci d'avoir tiré au clair ce point-là.
21 Pour ma part, je voudrais encore attirer votre attention sur un dernier
22 fragment où on dit que, quant à la provenance de tirs, il s'agissait de
23 parler du sud. Et, je cite, il s'agissait de cet incident où vous avez dit
24 que des signes d'avertissement étaient posés, ou des signaux plutôt. Vous
25 avez dit que les tirs provenaient du sud. Qu'est-ce qu'il y avait dans le
Page 6485
1 sud, ou du côté sud?
2 Réponse: Pour parler du sud, c'est qu'il y avait une élévation du terrain.
3 Il s'agissait de dire que cela nous menait vers la colline Trebevic. Il
4 s'agit de la partie septentrionale fort boisée et là, il y a des cités,
5 des agglomérations au sud par rapport aux quartiers-généraux et par
6 rapport à la présidence.
7 (L'interprète précise qu'il s'agit d'une partie de la ville qui se trouve
8 sur une élévation, sur une hauteur.)
9 Question: Et quel était ce côté-là qui se trouvait au sud, par rapport à
10 la ligne de confrontation?
11 Réponse: Disons que c'était un no man's land au sud de la ligne de front,
12 ce que nous pouvons voir indiqué sur cette carte-là, marqué au feutre
13 noir. C'est ce que j'ai pu localiser, enfin, au mieux de mes souvenirs.
14 Question: Je comprends fort bien tout cela. Je vous remercie. Par
15 conséquent, au sud par rapport à la ligne de confrontation, se trouvait le
16 territoire sur… sous le contrôle de qui?
17 M. Harding (interprétation): Normalement, sous le contrôle des Serbes
18 parce que qui dit "no man's land"… C'étaient pratiquement des rases
19 campagnes et c'étaient les Serbes qui étaient la force dominante, dans ce
20 cas-là.
21 M. Waespi (interprétation): Merci. Passons maintenant au thème suivant.
22 Lorsque nous parlons de lance-roquettes multiples...
23 M. le Président (interprétation): Monsieur Waespi, je crois qu'il vaut
24 mieux peut-être suspendre l'audience pour une brève pause.
25 M. Waespi (interprétation): Oui, Monsieur le Président. Je suis d'accord,
Page 6486
1 peut-être pour une dizaine de minutes.
2 M. le Président (interprétation): Oui, oui, peut-être. Nous allons jusqu'à
3 17 heures 55 suspendre l'audience.
4 Monsieur Harding, ces 20 minutes, peut-être pourriez-vous les exploiter
5 pour consulter votre calepin, vos notes, peut-être pour mieux vous
6 retrouver?
7 (L'audience, suspendue à 17 heures 45, est reprise à 18 heures 07.)
8 M. le Président (interprétation): Monsieur Waespi, continuez, s'il vous
9 plaît.
10 M. Waespi (interprétation): Merci, Monsieur le Président, Messieurs les
11 Juges.
12 Monsieur Harding, avez-vous pu consulter votre journal à vous? Avez-vous
13 retrouvé la date du bombardement de cet incident?
14 M. Harding (interprétation): J'y ai trouvé quelque chose, une indication
15 pour la date du 4 décembre, en quelle date les bureaux des PTT ont été
16 bombardés. Mais, à ce moment-là, ce n'était pas très brillant pour parler
17 de mon écriture, et je n'ai pas pu vraiment localiser cet incident
18 concret, où nous avons dû nous occuper du timing, de la fréquence, enfin,
19 de ces projectiles.
20 Mais, évidemment, nous avons fait tout cela lorsque nous avons été envoyés
21 en Bosnie, et cela par l'armée britannique, pour contrôler à quelle
22 fréquence les tirs ont été exécutés. Mais, évidemment, pour parler de cet
23 incident du 4 décembre, il m'a fallu beaucoup plus de temps pour revoir ce
24 que j'avais écrit à la main dans mon journal.
25 Question: Mais êtes-vous certain que cela a dû être après le mois de
Page 6487
1 septembre 1992?
2 Réponse: Oui, certainement.
3 Question: Parlons maintenant d'un autre incident que vous avez mentionné
4 aujourd'hui, c'est-à-dire il s'agissait de cet incident où l'on a tiré sur
5 vous, lorsque vous étiez non loin des voies ferrées.
6 Est-ce que vous vous rappelez à quel moment tout ceci s'est passé? Si vous
7 ne pouvez pas vous en souvenir, nous ne pouvons pas nous passer de votre
8 journal, de vos notes.
9 Réponse: Ceci devait être fin septembre, parce que je devais montrer à des
10 gens le poste d'observation qui était le nôtre. Pour le faire, j'ai dû me
11 rendre sur le terrain, sur le théâtre même, in situ. Par conséquent, ceci
12 devait avoir lieu en septembre. Il a fait assez chaud. Définitivement en
13 septembre.
14 Question: Vous dites fin septembre?
15 Réponse: Non, je dis au mois de septembre. Je me souviens avoir parlé à
16 des gens pour leur montrer tout cela, et j'ai dû dire qu'il faisait chaud.
17 Par conséquent, nous pouvons parler de la seconde moitié du mois de
18 septembre.
19 M. Waespi (interprétation): Un autre point soulevé concerne les lance-
20 roquettes multiples. Pour ce qui est du transcript, chez moi, il s'agit de
21 la page 4481. Alors, un point à soulever. En effet, une question a été
22 soulevée par mon honorable collègue.
23 M. le Président (interprétation): Maître Piletta-Zanin?
24 M. Piletta-Zanin: Pour gagner du temps, pourriez vous me dire de quel jour
25 il s'agit, puisqu'il y a eu deux journées? Et puis, nous essaierons
Page 6488
1 d'avancer.
2 M. le Président (interprétation): Vous parlez toujours du 26?
3 M. Waespi (interprétation): Je crois que c'était le 8 décembre 1992.
4 M. le Président (interprétation): Je crois que Me Piletta-Zanin voulait
5 savoir si cela s'était passé le 25 ou le 26 février?
6 M. Waespi (interprétation): Oui, je suis désolé. Il s'agit du 25 au 26
7 février.
8 M. le Président (interprétation): Je crois qu'il s'agit de la page 45 à
9 43, ligne 22, où il a été fait mention d'un multiple. Mais tout cela est à
10 vérifier.
11 Une autre question: il s'agissait de la région de Zuc, donc la zone de
12 Zuc?
13 M. Waespi (interprétation): Oui, Zuc est également une des régions
14 mentionnées.
15 La question que j'ai à poser au sujet de cet incident est la suivante. En
16 effet, la réponse que vous avez fournie était la suivante: "Le lance-
17 roquette multiple devait être au nord-ouest par rapport à PAPA2, étant
18 donné la ligne droite de sa trajectoire. Il s'agit de la ligne que j'ai
19 marquée sur cette carte dans la région de Zuc." (Fin de citation.)
20 Ma question est la suivante: pouvez-vous, en vous référant à la carte,
21 nous montrer où se trouvait la ligne de front dans la zone de Zuc à cette
22 époque là ou lorsque vous avez observé ces tirs?
23 (Intervention de l'huissier.)
24 (Le témoin a pris le pointeur et consulte la carte.)
25 M. Harding (interprétation): La zone de Zuc se trouvait ici, et la ligne
Page 6489
1 de front serait ici où se trouve cette ligne en noir, tirée en noir. Nous,
2 nous étions ici sur ces positions avec… plus 1 et 2.
3 Question: En savez-vous davantage sur la position où devait être
4 positionné ce système de lance-roquette, c'est-à-dire de quel côté de la
5 ligne de front dont vous venez de parler tout à l'heure?
6 Réponse: Si les roquettes s'en allaient directement au-dessus de nos
7 têtes, ce qui pourrait évidemment servir d'indication, nous les avons vues
8 atterrir à l'est de PAPA, des quartiers généraux PAPA, ce qui pourrait
9 nous donner une autre coordonnée. Après quoi, nous avons tiré une ligne
10 entre les deux coordonnées pour déduire que leur provenance était du côté
11 nord-est par rapport à notre position. Nous étions très près de la ligne
12 de front. Par conséquent, nous avons pu observer ces bombardements; c'est-
13 à-dire leur provenance devait être du côté des sites sous le contrôle de
14 la partie serbe. Par conséquent, on pouvait observer cette ligne de front.
15 Question: Merci, Monsieur Harding.
16 Un autre point à soulever, et pour lequel j'aimerais qu'on y apporte
17 quelques éclaircissements, concerne la page du transcript 4458. Et le mot-
18 clé était "pièce d'artillerie autotractée". Nous sommes toujours
19 évidemment à parler de la date du 26 février 2002. En réponse à une
20 question posée par le conseil de la défense, vous avez dit comme suit, je
21 cite: "Au site PAPA2, il y avait une pièce d'artillerie autotractée et un
22 radar de contre-batterie monté sur un véhicule blindé dont, évidemment, la
23 désignation m'est inconnue. Pendant que j'étais en poste, au mieux de mes
24 connaissances, ces véhicules n'étaient pas en mouvement. Ils étaient peut-
25 être, en train d'être réparés en maintenance, et ils se trouvaient un
Page 6490
1 petit peu en contrebas par rapport à la position PAPA1."
2 Ma question est de savoir: avez-vous jamais vu des tirs à partir de ces
3 pièces d'artillerie depuis le site PAPA2?
4 Réponse: Non, certainement pas.
5 Question: Savez-vous si, à aucun moment, il a été rapporté sur les tirs
6 effectués au moyen de ces systèmes d'armement?
7 Réponse: Il y avait un poste d'observation au nord-est par rapport à ces
8 canons, et jamais il a n'a été rapporté, pour traiter de tels tirs, à
9 partir de ces zones-là.
10 Question: Merci, Monsieur Harding.
11 Un autre sujet, et avec cela nous voici presque à la fin de
12 l'interrogatoire. Une question vous a été posée en page 4458 et 4459, à
13 savoir: "Aviez-vous -je cite- eu des problèmes quelconques pour mettre sur
14 pied le point PAPA6?" Le mot-clé en cette situation était
15 "reconnaissance". En anglais et en français, c'est la même chose.
16 Votre réponse a été: "Oui, c'est-à-dire, nous avons voulu savoir où
17 trouver une bonne position pour notre poste d'observation. Au cours de nos
18 reconnaissances initiales, on a tiré sur nous avec des munitions 12.7
19 millimètres. Il s'agissait évidemment de mitrailleuses. Par conséquent,
20 nous avons dû nous retirer en contrebas de cette colline."
21 Est-ce que vous vous souvenez qui a pu ouvrir le feu sur vous?
22 Réponse: C'était l'armée des Serbes de Bosnie.
23 Question: Et je continue pour vous citer: "Nous avons fait des mouvements
24 en direction de l'ouest pour trouver de nouvelles localités, de nouvelles
25 positions qui devaient devenir concrètement PAPA6."
Page 6491
1 Vous avez donné toutes les coordonnées de PAPA6 pour dire que: "Tout ceci
2 a été communiqué au côté LIMA, c'est-à-dire l'armée serbe, de sorte que
3 celle-ci puisse être tenue au courant. Toutes les 24 heures, toutes les
4 fois où les tirs ont été ouverts soit par mortier ou pièce d'artillerie,
5 un poste d'observation a été ouvert moyennant lesquels nous avons pu
6 observer tout cela".
7 Ma question était la suivante: qui a pu ouvrir le feu, qui a pu effectuer
8 ces tirs?
9 Réponse: Nous n'avons pas pu voir, évidemment, comment, dans quelles
10 conditions ces tirs ont été effectués. Nous n'avons pas reçu de rapport.
11 Par conséquent, nous n'avons pu que supposer que seuls les Serbes de
12 Bosnie pouvaient le faire. Eux, ils avaient les seules références en six
13 chiffres, et spécialement lorsqu'il s'agissait du poste PAPA6 comme
14 nouvelle position.
15 Question: Merci, Monsieur Harding.
16 Une dernière question qui découle des commentaires faits par vous,
17 aujourd'hui. Une question vous a été posée concernant le fonctionnement
18 des liaisons par téléphone au sein du bâtiment des PTT. D'après vous, à
19 quel moment le système de téléphone s'est arrêté dans son fonctionnement?
20 Réponse: Il m'est difficile de vous citer une date exacte car nous nous
21 servions, nous, de liaison par radio. Mais je dirai peut-être que c'était
22 vers fin août et début septembre. Il m'est difficile de le dire parce que
23 nous ne nous sommes pas servis du téléphone, nous.
24 M. Waespi (interprétation): Et ma dernière question est la suivante: quel
25 était le véhicule le plus commun, la marque d'automobile la plus commune
Page 6492
1 que vous avez pu observer à Sarajevo?
2 M. Harding (interprétation): Volkswagen, Golf blanche.
3 M. le Président (interprétation): Maître Piletta-Zanin?
4 M. Piletta-Zanin: La question est, en fait: "De quelle partie parle-t-on
5 par rapport aux utilisateurs?"
6 M. le Président (interprétation): A part cela… D'abord la réponse a été
7 fournie à cette question et votre objection n'a pas été retenue, a été
8 rejetée, parce que cette question n'est pas admissible.
9 Monsieur Waespi, la réponse a déjà été donnée à cette question.
10 M. Waespi (interprétation): Oui.
11 Monsieur le Président, Messieurs les Juges, je vous remercie. J'en ai
12 terminé donc avec les questions supplémentaires dans le cadre de
13 l'interrogatoire principal. Peut-être qu'après cela ou peut-être après que
14 vous aurez posé des questions, formellement demanderais-je à verser au
15 dossier les documents dont nous nous sommes servis dans le cadre de cet
16 interrogatoire supplémentaire.
17 M. le Président (interprétation): Oui, Monsieur Waespi, mais je suggère
18 pour ma part que cela soit fait une fois le témoin reconduit hors de ce
19 prétoire. Mais en tout cas, attendons si nous avons des questions.
20 M. le Juge Nieto-Navia a des questions à vous poser d'abord.
21 (Questions au témoin, M. Carl Harding, par M. le Juge Nieto-Navia.)
22 M. Nieto-Navia (interprétation): Vous venez de dire qu'une Volkswagen Golf
23 blanche était le véhicule peut-être un des plus communs, le plus utilisé à
24 Sarajevo. Et il y a quelques moments, vous avez dit également que l'armée
25 a, elle aussi, utilisé des Golf Volkswagen, des Golf blanches.
Page 6493
1 Ma question est la suivante: généralement parlant, les gens, la
2 population, les individus qui n'étaient pas membres d'une armée
3 quelconque, eux aussi avaient-ils des Golf?
4 M. Harding (interprétation): La voiture Volkswagen Golf a été utilisée par
5 beaucoup de gens. Ce qui n'a pas été sans nous préoccuper, parce que l'un
6 de nos véhicules était de marque Volkswagen Golf blanche, et on nous
7 piquait pas mal de pièces de rechange. Il me semble que pas mal de gens
8 aussi utilisaient de telles voitures. Par conséquent, il nous est arrivé
9 de voir des gens qui avaient des "jackets" militaires, d'autres étaient
10 revêtus de vêtements de civils, mais nous n'avons jamais interpellé qui
11 que ce soit pour savoir de quoi il s'agissait. Tout simplement, une
12 population fort nombreuse utilisait de telles voitures.
13 M. Nieto-Navia (interprétation): Merci.
14 M. le Président (interprétation): C'est le Juge El Mahdi qui a des
15 questions pour vous.
16 (Questions au témoin, M. Carl Harding, par M. le Juge El Mahdi.)
17 M. El Mahdi: Ma question se rapporte aux voitures, surtout les voitures
18 Golf que vous avez dit avoir vues en quantité. Et vous avez aussi dit que
19 vous ne pensiez pas possible de tirer des mortiers sur les voitures, mais
20 que c'était possible de les faire poser sur les voitures, puis de les
21 transporter, et puis tirer à partir d'un lieu ou d'un autre. Est-ce que
22 c'est exact?
23 M. Harding (interprétation): Oui. Un mortier lorsqu'il était démonté en
24 parties composantes, on peut évidemment le mettre dans une voiture. Mais
25 ce n'est qu'une fois sorti de la voiture qu'on peut le remonter pour tirer
Page 6494
1 du fait que, par exemple, on peut enlever les sièges pour créer une espèce
2 d'espace pour fret ou charge; vous avez suffisamment d'espace. Mais on
3 devrait, de toute façon, sortir le mortier et le remonter une fois de
4 plus, car ces mortiers peuvent être démontés en pièces. Et même des paras
5 peuvent être largués avec de telles pièces.
6 Question: A partir de l'enceinte de l'hôpital, peuvent-ils atteindre les
7 buts? Enfin, la trajectoire de l'obus, est-ce qu'elle peut quand même à
8 partir de l'enceinte de l'hôpital atteindre le lieu de l'impact, à votre
9 avis?
10 Réponse: Il s'agit de mortier de 82, leur portée est de trois kilomètres.
11 Ce qui veut dire qu'une fois qu'on a tiré depuis le site nord, ils
12 pourraient viser et toucher les zones de l'autre côté de la ligne de front
13 sous le contrôle des Serbes.
14 Question: (Hors micro)… durant votre contre-interrogatoire, le 26 février,
15 que le mont Igman était sous le contrôle serbe; c'est exact?
16 Réponse: Le mont Igman se trouve sous le contrôle de l'armée de Bosnie-
17 Herzégovine, pas sous le contrôle des Serbes.
18 Question: La ligne du front était fluctuante, cela changeait beaucoup dans
19 cette région. Durant la période où vous étiez là-bas, le mont Igman était
20 sous le contrôle de Bosnie-Herzégovine?
21 Réponse: Toujours, le mont Igman se trouvait sous le contrôle de l'armée
22 de Bosnie-Herzégovine.
23 Question: Ma dernière question, s'il vous plaît, se rapporte à votre
24 définition de la milice. Et vous avez distingué entre "milice" et "groupe
25 paramilitaire". La définition, elle, est connue dans le jargon militaire.
Page 6495
1 Si je comprends bien, votre différence se base sur le fait que les
2 milices, quand même, sont sous un contrôle, sous un commandement et que
3 par contre, les groupes paramilitaires ne sont pas sous le contrôle d'un
4 commandement déterminé; est-ce que c'est exact?
5 Réponse: Oui. C'est exact, oui.
6 M. Elmahdi (interprétation): Ce que vous appelez… Enfin, ceux qui
7 assumaient et faisaient partie de la milice bosnienne, est-ce qu'ils
8 étaient, à votre avis, des miliciens ou des groupes paramilitaires? Est-ce
9 qu'ils étaient sous le commandement d'une autorité militaire ou bien
10 s'agissait-il de groupes sans commandement unique?
11 M. Harding (interprétation): Ces milices étaient sous le contrôle des
12 autorités militaires. Ils ne pouvaient pas opérer suivant leurs propres
13 objectifs. Ils étaient contrôlés en dehors du site dans lequel ils se
14 trouvaient.
15 M. le Président (interprétation): Monsieur Harding, étant donné que je
16 n'ai pas de question à vous poser, cela veut dire que votre déposition
17 prend fin. Elle a été fragmentée, mais il me semble que M. Waespi ne
18 partage pas notre avis.
19 M. Waespi (interprétation): Monsieur le Président, Messieurs les Juges,
20 juste pour une seconde, pour essayer de clarifier ce qui semble découler
21 des questions posées par les Juges.
22 M. le Président (interprétation): Allez-y, Maître Piletta-Zanin.
23 M. Piletta-Zanin: C'est un peu "the never ending story", n'est-ce pas? Les
24 choses me paraissent suffisamment claires. Si l'accusation veut reprendre
25 un tour de questions, eh bien, nous serons là. Mais nous préférerions ne
Page 6496
1 pas avoir à le faire.
2 M. le Président (interprétation): La Chambre a l'opinion qu'aucune
3 nouvelle question ne peut être soulevée à cet instant. Mais si c'est
4 quelque chose qui a déjà été soulevé dans la question des Juges, alors ils
5 peuvent poser les questions. Bien évidemment, l'histoire est avec fin,
6 mais pas sans que la défense ait elle aussi eu l'occasion de soulever des
7 questions supplémentaires dans ce sens au témoin.
8 Allez-y, Monsieur Waespi.
9 (Second interrogatoire supplémentaire du témoin, M. Carl
10 Harding, par M. Waespi.)
11 M. Waespi (interprétation): Pour clarifier à propos des voitures Golf
12 blanches, vous avez dit que certaines étaient peintes en vert et à la
13 main; je comprends: pour les identifier comme des voitures militaires
14 utilisées par l'armée, est-ce exact? Ou pouvez-vous nous dire comment
15 c'est relié aux voitures blanches encore en usage et les voitures blanches
16 peintes en vert?
17 M. Harding (interprétation): Certaines voitures avaient été peintes bien
18 évidemment à la main et brossées, car ces voitures devaient aller près des
19 lignes de front, pour que ces voitures ne deviennent pas des cibles
20 faciles. Et je suppose que c'était le personnel militaire qui les
21 conduisait. Mais on les voyait bien, car elles étaient peintes par un
22 pinceau à la main, non pas avec un spray.
23 Question: Deuxième point de clarification: vous avez beaucoup parlé de
24 milices et les questions posées par les Juges se réfèrent à cela
25 également. Pour vous, la BiH était-elle une armée de milices ou est-ce
Page 6497
1 qu'il y avait des différents composants dont certains étaient des milices?
2 Pouvez-vous nous expliquer le lien entre milices et l'armée de Bosnie-
3 Herzégovine?
4 Réponse: Je faisais référence à "milice". C'était le personnel qui gérait
5 les 105 millimètres de batteries d'artillerie car certains avaient des
6 uniformes, d'autres non, au fur et à mesure que leur formation
7 progressait, et je suppose qu'ils ont reçu plus d'uniformes. Il se peut
8 qu'à la fin, ils avaient tous le même uniforme, mais ils n'avaient pas
9 beaucoup de formation militaire, d'entraînement militaire, mais ils
10 travaillaient dans un objectif commun avec le commandement des autorités
11 plus élevées.
12 Pour répondre à votre question, ils recevaient plus d'uniformes et ils
13 restaient des milices, car ils n'avaient pas eu l'entraînement. En les
14 voyant, on ne pourrait pas vraiment le dire, à moins de leur poser la
15 question.
16 Question: Lorsque vous dites qu'ils faisaient partie de la hiérarchie
17 militaire, vous voulez dire la hiérarchie de l'armée de Bosnie-Herzégovine
18 et dont M. Izetbegovic était le chef commandant suprême?
19 Réponse: Oui. Ils avaient le commandement d'autorité supérieure mais la
20 différence avec les paramilitaires, c'est qu'ils avaient leurs propres
21 objectifs. S'ils n'étaient pas tous d'accord avec le même objectif,
22 certains s'isolaient et formaient un autre groupe paramilitaire et
23 travaillaient vers leurs propres objectifs. Voilà la différence entre une
24 milice et les paramilitaires. Les paramilitaires fonctionnent pour eux-
25 mêmes à leurs propres objectifs et les milices sont des civils recrutés à
Page 6498
1 qui on donne un entraînement militaire aussi rapidement que possible,
2 équipés au mieux possible et ensuite, travaillant vers un objectif commun.
3 M. Waespi (interprétation): Merci. Merci, Monsieur le Président.
4 M. le Président (interprétation): Merci, Monsieur Waespi. Y a-t-il besoin
5 de poser d'autres questions supplémentaires, Maître Piletta-Zanin?
6 M. Piletta-Zanin: Oui. Pour reprendre les mots de l'accusation, il ne
7 s'agira que de clarifications, Monsieur le Président. Suis-je autorisé?
8 M. le Président (interprétation): Oui, je vous donne l'opportunité de
9 pouvoir poser vos questions.
10 (Second contre-interrogatoire supplémentaire du témoin, M. Carl Harding,
11 par Me Piletta-Zanin.)
12 M. Piletta-Zanin: Monsieur le Témoin, à nouveau, vous avez parlé tout à
13 l'heure de ces véhicules Golf qui étaient peintes au pinceau et à la main,
14 surtout lorsqu'elles devaient être acheminées dans la zone de front, si je
15 vous ai bien compris, et afin qu'elles ne deviennent pas des "easy
16 targets"; est-ce que c'est bien exact?
17 M. Harding (interprétation): C'est une hypothèse que ces voitures devaient
18 aller aux lignes de front. Et si c'était bien le cas, cela éviterait
19 qu'elles deviennent des cibles facilement observables.
20 Question: Monsieur le Témoin, est-ce que je vous comprends bien si je
21 traduisais vos propos par rapport à ces voitures comme une espèce de
22 peinture artisanale. Est-ce que c'est bien cela?
23 Réponse: Oui, c'est exact.
24 Question: Monsieur le Témoin, dans la mesure où il y avait pénurie de
25 pétrole et nous le savions à Sarajevo, y avait-il également pénurie de
Page 6499
1 peinture?
2 Réponse: Je ne sais pas quel était l'état pour ce qui est de l'essence, et
3 pour les autres fournitures je n'avais pas à interagir là-dessus, c'était
4 le HCR qui s'en chargeait.
5 M. Piletta–Zanin: Avez-vous vu en activité des magasins de peinture à
6 Sarajevo?
7 M. le Président (interprétation): Oui, Monsieur Waespi?
8 M. Waespi (interprétation): Je pense que cela va au-delà de simples
9 clarifications.
10 M. Piletta-Zanin: Je comprends, Monsieur le Président, que tout ce qui est
11 très clair peut paraître obscur à l'accusation, mais je crois que cela va
12 dans le sens d'une assez grande clarification.
13 M. le Président (interprétation): Est-ce que vous pouvez répondre à cette
14 question, Monsieur Harding?
15 La question était de savoir si vous avez vu des magasins de peinture,
16 vendant de la peinture à Sarajevo?
17 M. Harding (interprétation): Non, puisque la plupart des magasins étaient
18 fermés. Je n'aurais pas su ce que ces magasins vendaient, car nous ne
19 rentrions pas dans les magasins. Je n'aurais pas pu reconnaître si c’était
20 un magasin, car ce n’était pas écrit dans une langue que je pouvais lire.
21 M. le Président (interprétation): Y a-t-il d'autres clarifications, Maître
22 Piletta-Zanin?
23 M. Piletta-Zanin: J’en ai quelques-unes, Monsieur le Président. Par
24 conséquent, Monsieur le Témoin, il est vraisemblable qu'un grand nombre de
25 ces véhicules Golf blancs d'usine n'auraient pas pu être peints simplement
Page 6500
1 du fait du manque de moyens?
2 M. Harding (interprétation): Je ne sais pas combien de peinture était
3 disponible, donc je ne peux pas vraiment répondre à cette question.
4 Question: Vous avez parlé tout à l'heure de véhicules Golf blancs dans
5 lesquels circulaient des gens en uniforme, est-ce que vous le confirmez?
6 Réponse: Oui.
7 Question: Y avait-il en définitive plus de véhicules Golf blancs que de
8 véhicules Golf en tenue dite de camouflage?
9 Réponse: Pour parler du nombre de véhicules Volkswagen Golf, il y avait un
10 nombre assez grand. Maintenant pour la répartition entre lesquelles
11 étaient peintes en camouflage et les autres, non, je ne peux pas vous le
12 dire, car cela dépendait de combien traversaient la ville lorsque je m'y
13 trouvais.
14 Question: Merci, Monsieur le Témoin. Merci aux cabines. Toute dernière
15 question Monsieur le Témoin. En page 17, ligne 6 et suivantes, en réponse
16 à une question que la défense vous posait relativement aux milices, je
17 vous demandais si ces milices étaient armées lorsqu'elles étaient sur le
18 front, et vous avez répondu : "Oui, en général." Afin qu'il n'y ait aucun
19 doute, et relativement à votre dernière réponse sur la question des
20 milices, sommes-nous bien d'accord, Monsieur le Témoin, que par "milice"
21 vous entendiez toutes les personnes, et pas seulement toutes les personnes
22 concernées par cette définition, et pas seulement les quelques servants
23 que vous avez pu observer vous-même à PAPA4 ou PAPA1?
24 Réponse: On ne peut pas appliquer le terme milicien à tout le monde, car
25 la milice est une personne recrutée localement qui est formée, on ne peut
Page 6501
1 donc pas l'appliquer à tout le monde. Ce seraient uniquement celles qui
2 auraient reçu un entraînement.
3 M. Piletta-Zanin: Je vous interromps. Ma question était la suivante. Dans
4 votre bouche, la définition de milice porte sur toutes les personnes qui
5 répondent à cette définition, mais pas seulement aux quelques servants de
6 pièce d'artillerie que vous avez pu voir au poste PAPA1 ou PAPA4?
7 Réponse: Cela aurait été les parties du front qui étaient localement
8 recrutées.
9 Question: C'est-à-dire que votre dernière réponse faite à la question de
10 l'accusation ne visait pas exclusivement les quelques servants des postes
11 PAPA1 et PAPA4, c'est bien cela?
12 Réponse: Cela comprend ceux qui étaient, sur PAPA1, servants d’artillerie,
13 leur travail était des opérations d'artillerie.
14 M. Piletta-Zanin: Cela les comprend, les inclut, mais pas exclusivement,
15 nous sommes bien d'accord?
16 M. le Président (interprétation): Puis-je revoir si j'ai bien compris la
17 question. Maître Piletta-Zanin, est-ce que votre intention est de savoir
18 si, à part les personnes qu'il a vues à PAPA1 et à PAPA4 qui rentreraient
19 dans sa définition de milicien, on trouverait ailleurs également des
20 membres de milice?
21 M. Piletta-Zanin: Oui, mais… C'est à dire que c’est ce que le témoin a
22 déjà déclaré dans le cadre de sa déclaration au préalable. Simplement,
23 comme sa toute dernière réponse avait l’air plus restrictive, je voulais….
24 M. le Président (interprétation): Est-ce que c’est ce que vous voulez
25 savoir? "Si vous avez vu des gens qui tombent dans la définition de
Page 6502
1 milice, à part PAPA1 et PAPA4, les avez-vous vus ailleurs également?" Et
2 la réponse du témoin a été: "Oui."
3 M. Piletta-Zanin: Pas d'autres questions, merci.
4 M. le Président (interprétation): Merci, Maître Piletta-Zanin.
5 Monsieur Harding, j'avais été trop rapide lorsque j'ai dit qu'on avait
6 terminé votre interrogatoire en tant que témoin et qu'on devait encore
7 traiter les documents, mais il n'y a plus de question pour vous
8 maintenant. Nous vous remercions d'être venu deux fois et d'avoir répondu
9 à toutes les questions. Je sais que c'est une période assez longue,
10 notamment votre présence dans ce prétoire. Merci beaucoup d'avoir répondu
11 à ces questions et d'avoir aidé les deux parties à accomplir leur tâche.
12 Merci beaucoup.
13 (Le témoin, M. Carl Harding, est reconduit hors du prétoire.)
14 (Questions relatives à la procédure.)
15 M. le Président (interprétation): Madame Philpott, pouvez-vous nous guider
16 à travers les différents documents, s'il vous plaît?
17 Monsieur Waespi, j'ai écouté avec beaucoup d'attention lorsque Mme
18 Philpott nous guide à travers les différents documents, puisque cela fait
19 déjà assez longtemps et je ne veux pas qu'il y ait des erreurs.
20 Madame la Greffière, qu’avons-nous sur notre liste?
21 Mme Philpott (interprétation): Pièce P3662, six photographies. Pièce
22 P3661, rapport de la Forpronu de M. Harding, chef d'escadrille. P3660,
23 rapport de la Forpronu, Carl Harding. P3644.CH, carte marquée par le
24 témoin. D53, une carte.
25 M. le Président (interprétation): Oui, Maître Piletta-Zanin, mais avant
Page 6503
1 puis-je demander à M. Waespi si ce sont tous les documents dont il voulait
2 demander le versement au dossier.
3 M. Waespi (interprétation): Oui, ce que Mme la Greffière a dit est exact,
4 mais il y a ce rapport n°3659 qui a également été signé par M. Harding.
5 C'est un rapport suite à l'incident, qui a été signé par M. Harding et
6 nous a été donné par M. Harding en même temps comme les deux autres
7 rapports de l'évaluation des dommages suite à la bataille.
8 Mme la Greffière dit qu'elle a effectivement des exemplaires.
9 Maître Piletta-Zanin?
10 M. Piletta-Zanin: Merci, Monsieur le Président. Je crois qu'à l'époque -et
11 malgré le fait que la défense avait été contrainte de se préparer dans la
12 hâte-, elle avait accepté les photographies pour que tout le monde puisse
13 voir de quoi nous parlions, mais je crois me souvenir que la question de
14 l'admissibilité des rapports était restée pendante, Monsieur le Président.
15 Et je ne sais pas si vous aviez rendu une décision, puisque je crois que
16 la défense avait indiqué à l'époque qu'elle n'admettait pas qu'on puisse
17 lui produire in extremis des documents que l'accusation elle-même retient
18 essentiels à prouver, semble-t-il, son bon droit, alors que nous ne les
19 avions reçus que quelques heures avant l'audience.
20 Et le fait qu'aujourd'hui nous ayons examiné pour partie ce témoin bien
21 plus tard n'excuse pas cette violation, me semble-t-il, aux yeux de la
22 défense de la communication de ces pièces.
23 M. le Président (interprétation): Tout d'abord, je voudrais informer la
24 défense que Mme la Greffière vient de m'informer qu'une série complète de
25 photographies couleur sont disponibles et puisque, Maître Piletta-Zanin,
Page 6504
1 vous avez soulevé la question, à savoir l'objection que vous avez reçu
2 copies des rapports très peu de temps avant le procès ne changerait pas,
3 même si le contre-interrogatoire de M. Harding avait repris un mois plus
4 tard, la présidence préfère donner ses décisions sur ces questions demain
5 et non pas aujourd'hui, ce qui nous donne l'opportunité, encore une fois,
6 de relire vos objections et de voir quels sont vos arguments
7 supplémentaires qui s'y ajoutent. Nous donnerons donc une décision finale
8 sur le document demain.
9 Ceci m’amène à une autre question pratique. Comme je vous ai dit
10 auparavant, j'avais demandé à l'accusation, à la fin de la séance de
11 l'après-midi, quand, cette semaine? Car j’avais compris que c’était la
12 première semaine d’avril que notre Chambre peut attendre le rapport et les
13 résultats de la vérification des contenus du dossier, des documents
14 auxquels la défense voudrait avoir accès.
15 M. Ierace (interprétation): Ce sera plus tard dans la semaine, comme je
16 vous l'ai indiqué le 14 mars. Une recherche a été commencée la semaine
17 dernière et les différentes étapes de ce processus de recherche, certains
18 demandent une recherche informatique et d'autres filtres. Mais je vous
19 donnerai une réponse à la fin de la semaine de cette recherche; ce serait
20 peut-être un peu plus tôt que la fin de la semaine.
21 M. Ierace (interprétation): Monsieur le Président, le 14 mars Me Piletta-
22 Zanin a soulevé d'autres catégories de documents qu'il voulait avoir et en
23 réponse à vous, je n'ai pas fourni ces documents. Bien évidemment, Me
24 Piletta-Zanin a expliqué la pertinence de ces documents et s'il est
25 satisfait de la réponse à l'accusation de le soulever avec la Chambre.
Page 6505
1 M. le Président (interprétation): Merci, Monsieur Ierace.
2 Maître Piletta-Zanin, est-ce que nous pouvons attendre les résultats de
3 cette recherche, du moins à la fin de cette semaine?
4 Mais puis-je ajouter, Maître Piletta-Zanin, que vous avez souligné de
5 nombreuses fois que les mains de la défense sont liées car il n'ont pas eu
6 accès, vous n'avez pas eu accès aux documents que vous recherchiez. Bien
7 évidemment, il est difficile pour le Président de se prononcer mais s'il
8 s'avère que les documents étaient en position de l'accusation, ils
9 devraient être communiqués ou du moins, il serait injuste que vous n'ayez
10 pas eu accès à ces documents au moment où vous aviez eu besoin pour
11 contre-examiner, contre-interroger le témoin si c'est bien le cas et que
12 la Chambre voit dans quelle situation se trouvait la défense. On aura
13 l'occasion de rappeler le témoin afin de contre-interroger le témoin sur
14 ces documents. Je ne peux pas vous dire si ce serait bien la situation
15 éventuelle, mais c'est votre propre responsabilité également de trouver le
16 document dont vous avez besoin et si c'est cette situation, la Chambre
17 peut être décidée de s'ouvrir à la défense.
18 M. Piletta-Zanin: Monsieur le Président, si nous devons rappeler ce
19 témoin, c'est réellement une théorie au sens grec du terme, une théorie de
20 témoin qu'il faudra à nouveau rappeler. Par théorie, j'entends un nombre
21 important. Nous avons vu avec ce témoin un seul exemple. J'ai posé une
22 question par rapport à un bombardement précis le 3 décembre. Si j'avais eu
23 ces éléments en main, j'aurais facilement pu poser toute une série
24 d'autres questions de nature à peut-être établir à vos yeux le caractère
25 non fondé des accusations lancées à l'encontre du général Galic. Je n'ai
Page 6506
1 pas eu cette possibilité de le faire. Je ne l'ai pas eue pour d'autres
2 témoins qui sont des experts, des gens qui ont connu la situation sur
3 place, et à chaque fois ces informations m'ont fait défaut.
4 Je sais qu'elles existent et je ne comprends définitivement pas pourquoi
5 l'accusation ne peut pas autoriser un des membres du conseil de la défense
6 simplement a avoir accès, peut-être même sous garde armée… La défense a
7 l'habitude, elle est constamment sous garde armée. Peu importe, elle ira
8 là où l'accusation lui demandera d'aller; elle le fera, mais nous devons
9 avoir ces éléments. Merci.
10 M. le Président (interprétation): Maître Piletta-Zanin, bien sûr, cette
11 Chambre comprend bien que vous cherchez à avoir ces documents de la part
12 de l'accusation et il se peut que ces documents soient là et que ce soit
13 une matière pour la défense. Nous ne savons pas encore ce qui est dans la
14 main de l'accusation, mais nous aurons un rapport à ce sujet.
15 Jusqu'à maintenant, je n'ai pas vu d'autre signe. Je vais écrire la lettre
16 et je verrai. Vous connaissez les règles ici et si vous avez besoin de
17 l'aide de la présidence, vous devez le lui faire savoir, lui montrer que
18 vous avez pris les étapes nécessaires pour avoir l'aide, les documents
19 nécessaires. Il faut les identifier, ensuite vous pouvez rechercher l'aide
20 de la Chambre.
21 Jusqu'à maintenant, je n'ai pas vu de demande au titre de 54 bis, et j'ai
22 entendu beaucoup de plaintes sur le fait que l'accusation ne fournit pas
23 les documents.
24 Nous verrons, comme je vous ai déjà dit, c'est la tâche première de la
25 défense d'essayer de se procurer ces documents; ces documents sont là et
Page 6507
1 l'accusation est dans l'obligation de les fournir à la défense. Je
2 m'attends à ce qu'elle le fasse, c'est pour cela que nous avons demandé un
3 rapport de la part de l'accusation et on nous a dit que nous l'aurions
4 cette semaine.
5 Mais comme vous avez pu remarquer, cette Chambre a déjà souligné les deux
6 parties du problème, coté accusation et défense.
7 M. Piletta-Zanin: Nous attendrons ce rapport. Mais ce que nous voulons
8 dire, c'est que nous avons déjà signifié, exposé, clarifié quels étaient
9 les éléments recherchés et si nous n'avons pas cela à la fin de la
10 semaine, à ce moment-là, en application de l'Article 54, nous
11 interviendrons auprès d'autres Chambres avec copie de toutes les lettres
12 que nous avons pu adresser à l’accusation. Merci par avance.
13 M. le Président (interprétation): Egalement au gouvernement, c'est au
14 titre du 54 bis, les autorités des Etats… Je ne sais pas s'il y a une
15 correspondance, mais veuillez garder à l’esprit qu'afin d'aider la
16 défense, toutes les exigences qui existent au titre de 54 bis devraient
17 être remplies.
18 M. Piletta-Zanin: Merci.
19 M. le Président (interprétation): Il est 19 heures. Nous allons lever la
20 séance jusqu'à demain matin où nous reprendrons à 9 heures ici même.
21 (L'audience est levée à 19 heures 02.)
22
23
24
25