Page 47819
1 Le mercredi 1er octobre 2014
2 [Audience publique]
3 [Plaidoiries]
4 [L'accusé est introduit dans le prétoire]
5 --- L'audience est ouverte à 9 heures 00.
6 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Bonjour à tous.
7 Monsieur Karadzic, vous avez la parole.
8 L'ACCUSÉ : [interprétation] Bonjour, Excellences. Bonjour à tous. Je vous
9 remercie de me donner la parole.
10 Je viens d'un système où, pendant 50 ans, il était tout à fait clair que si
11 quelqu'un est condamné à dix ans, c'est certainement parce qu'il est
12 coupable de quelque chose, car pour n'avoir rien fait, les gens étaient
13 déjà condamnés à huit ans. Voilà comment fonctionnait notre justice. Mais
14 en Occident, ce n'était pas beaucoup mieux. Lorsqu'il y avait des
15 personnes, comme le Dr Dreyfus, qui étaient totalement innocentes, la peine
16 à vie a été réduite à dix ans. Donc on a peut-être deux régimes différents
17 qui aboutissent au même résultat. Ce sont des systèmes particulièrement
18 dangereux, surtout lorsqu'ils entrent en collision les uns avec les autres
19 : la justice occidentale et notre destin des Balkans. Et c'est ce qui s'est
20 produit au début du XXe siècle, lorsque le régime austro-hongrois a jugé
21 beaucoup de Serbes. Il y a eu, bien sûr, comme vous le savez, les procès de
22 Banja Luka et de Zagreb qui ont jeté l'opprobre sur ce pays. Il y a eu
23 Masaryk et puis d'autres personnes bien connues qui étaient pourtant été
24 des personnes de grande intégrité morale qui se sont retournées contre
25 l'Etat à cause du comportement de l'Etat. L'affaire Dreyfus et les procès
26 des régimes austro-hongrois se sont produits à ce moment-là et dans
27 l'entremise rien d'aussi grave ne s'est produit, si ce n'est cette guerre
28 qui nous est tombée dessus et les procès qui furent la conséquence de cette
Page 47820
1 guerre.
2 Depuis lors jusqu'à cette affaire-ci, on n'a pas connu de situation
3 où un grand nombre de personnes honorables, essentiellement des Serbes, ont
4 été condamnés à de longues peines d'emprisonnement qu'ils purgent dans
5 différents pays européens, loin de leurs pays; et, en même temps, il y a eu
6 tellement d'auteurs de crimes contre des Serbes, des assassins, qui sont
7 libres. Alors, on peut évidemment faire semblant que ça ne s'est pas
8 produit, mais ça s'est produit et on s'en souviendra bien plus longtemps
9 encore que l'affaire Dreyfus. Ça fera l'objet d'études; on se tournera sur
10 les événements et on verra comment la justice a été rendue.
11 Nous savons très bien pourquoi ça s'est produit ainsi en 1914, suite
12 au régime austro-hongrois s'est -- est pénétré dans la partie orientale, et
13 puis nous espérons et nous prions Dieu que ce n'est que pour la crédibilité
14 de l'OTAN ou en fonction de certaines élections que les choses se passent
15 ainsi. Mais je crois que c'est plutôt par rapport à quelque chose qui
16 dépasse tout cela et que le monde entier finira par payer la note et payera
17 une note encore plus importante.
18 Tout à fait franchement par rapport à la Chambre de première
19 instance, même si les jugements et les motivations fournies par les
20 Chambres devront être lus, et on peut se demander d'ailleurs comment les
21 gens lisent tous ces raisonnements et comment ils comprennent les
22 conclusions. Mais moi, je dois dire que les Chambres de première instance
23 sont peut-être moins coupables, en quelque sorte, car il s'agit en fait de
24 faire ensuite le travail concret du bureau de l'Accusation. Ici, dans ce
25 cas, le Procureur remet en cause l'authenticité des craintes serbes d'un
26 nouveau génocide. Ils nous disent que ceci a plutôt été imposé au peuple
27 par Karadzic et par le Parti démocratique serbe. Il n'y a pas eu une seule
28 famille qui n'a pas, en son sein, des témoins ou même la génération
Page 47821
1 suivante de descendants de personnes qui ont été tuées pendant la Deuxième
2 Guerre mondiale. Et il aurait donc été juste que le Procureur dise que s'il
3 n'y avait pas eu de génocide contre les Serbes en Bosnie-Herzégovine et en
4 Croatie il y a 50 ans, peut-être même plus encore, mais disons, je dirais
5 qu'en 1990 il y avait 50 ans de cela, à ce moment-là, des gens comme
6 Karadzic ou d'autres n'auraient pas eu à se défendre et n'auraient pas eu à
7 expliquer pourquoi ils n'essayaient pas de convaincre les gens de quelque
8 chose qui était faux et qui n'était pas réellement fondé.
9 L'Accusation n'a pas fait preuve d'excès de prudence. Ils en ont fait
10 plus qu'ils n'auraient dû le faire. Parce que dans notre système,
11 l'Accusation n'aurait pas pu faire ce qui s'est produit dans ce prétoire,
12 dans cette affaire-ci en particulier, puisque je la connais
13 particulièrement bien. On les aurait appelés à la prudence, et peut-être
14 l'affaire aurait été classée carrément du fait de la manière dont
15 l'Accusation a présenté les arguments devant la Chambre.
16 De quoi s'agit-il ? Moi, je connais la vérité. Le Procureur connaît
17 la vérité. Alors, qui essayons-nous de tromper ? La Chambre. Si je faisais
18 partie de cette Chambre, franchement, je serais blessé. Avoir falsifié les
19 faits à ce degré, avoir détourné le sens de certaines phrases où on ne
20 donne que des portions de phrases en réponse sont ensuite pris en compte,
21 et ce système assez bâtard est assez établi au rang de fait. Eh bien, j'ai
22 beaucoup apprécié les appels à la prudence bien intentionnés lancés par la
23 Chambre en disant que je ne défendais pas le peuple serbe, je défendais
24 moi-même. Ce n'est pas le peuple serbe qui était accusé, mais ce n'est pas
25 vrai, c'est le peuple serbe qui est au banc des accusés; ça a été démontré
26 au cours de ces deux derniers jours de façon flagrante.
27 Voilà ce qui se produit : l'Accusation ne peut pas mettre le doigt
28 sur mes motifs, elle ne sait pas ce qui aurait motivé ces actions qu'ils
Page 47822
1 m'attribuent, qu'ils imputent à mes amis, à mes collaborateurs, et à la
2 totalité de la communauté serbe en Bosnie-Herzégovine, communauté qui se
3 compose de 1 500 000 personnes. Mais je n'avais pas vraiment de raison de
4 m'engager dans la politique. J'avais une très bonne profession, j'étais
5 médecin. J'avais une famille très affectueuse. J'avais pas mal d'amis, y
6 compris des Musulmans et des Croates. Et d'ailleurs, nombre de ceux-ci
7 restent mes amis. Je suis psychiatre, comme vous le savez. J'ai suivi une
8 formation en Angleterre, aux Etats-Unis, en Yougoslavie, à Belgrade,
9 Zagreb, Sarajevo. Je parle le russe, l'anglais. J'aurais pu donc travailler
10 partout, n'importe où. Je n'étais pas candidat à un poste particulier.
11 Alors pourquoi est-ce que j'ai fait tout cela ? Peut-être suis-je
12 fous. Alors, la Chambre devra décider si je suis véritablement responsable
13 de mes actes. Et s'il s'agit d'une question de patriotisme que l'on
14 pourrait mettre au même rang que la folie, à ce moment-là la Chambre devra
15 voir ce que l'Accusation fait. Si je suis fou, est-ce qu'un million et demi
16 de Serbes sont également fous, ceux qui auraient laissé leurs fils aller
17 dans des tranchées glacées pour défendre leurs foyers pendant trois ans et
18 demi, et qui ont ensuite voté lors des référendums en faveur de ce que le
19 Parti démocrate serbe plaidait et ce que je plaidais personnellement ? Est-
20 ce qu'ils avaient un motif particulier ? Est-ce que l'Accusation a pu
21 démontrer devant la Chambre ce qui s'est véritablement produit et comment
22 se fait-il que autant de personnes avaient marqué leur accord ? Parmi les
23 12 millions de Serbes qui, de par le monde, 8 millions se sont ralliés à
24 cette politique ou, en tout cas, étaient contre la politique qui nous a
25 poussés vers la guerre et qui nous a poussés à défendre nos droits
26 fondamentaux.
27 L'Accusation a exagéré, et surtout l'éminent M. Tieger, il a dit que
28 j'avais dit que le SDS était rempli d'idiots. Le SDS avait en son sein et
Page 47823
1 derrière lui toute l'élite du peuple serbe, des professeurs d'université,
2 des académiciens, des auteurs, des médecins, et il y aurait également un
3 certain nombre de personnes assez obstinées, on pourrait même dire que
4 peut-être de telles personnes pourraient être qualifiées d'idiot, mais
5 franchement, non. Donc, le SDS était composé vraiment de gens
6 extraordinaires, c'était le parti le plus extraordinaire qui avait un sens
7 du sacrifice au sein du peuple serbe, même en Europe d'ailleurs. Les
8 dissidents qui avaient la force morale d'être contre Tito et le communisme.
9 Alors, ces gens ont voulu s'occuper de leur propre peuple et imposer un
10 nouvel ordre mondial, sans tenir compte des intérêts des Serbes.
11 Ceux qui avaient le plus de chance n'ont perdu que leurs biens, mais
12 ceux qui en ont eu moins ont perdu également leurs êtres chers.
13 L'Accusation a insulté ces personnes par ce qu'ils ont dit en ayant
14 fabriqué de toutes pièces cette entreprise criminelle commune, qui touche
15 ces gens-là aussi, parce que ces personnes doivent également être
16 représentées de façon honnête et voir leurs objectifs politiques et leur
17 lutte pour la liberté bien représentée et défendue. Mais personne n'aurait
18 pu imposer une telle chose aux Serbes. Les Serbes est un peuple très
19 difficile à diriger, ce ne sont pas des moutons. Ce ne sont pas des gens
20 obéissants. Il n'est pas facile de leur imposer des choses.
21 Ces allusions assez lâches lancées par le Procureur essaient d'égarer
22 la Chambre. Il y a différents termes qui ont été utilisés par des
23 parlementaires au téléphone ou des conversations, et on en tire toutes
24 sortes de conclusions. Et puis, tout le dossier, tout le jugement va être
25 donc fondé sur des conclusions qui s'appuient sur des ouï-dire, sur des
26 preuves indirectes. Et ce serait là une nouvelle invention, un nouveau
27 précédent dont on se souviendra. Des allusions, des déductions, plutôt que
28 des présentations de moyens de preuve, et le jugement sera rendu sur une
Page 47824
1 telle base.
2 Par exemple, d'ailleurs certaines phrases qui ont été prononcées par
3 des parlementaires ont été déformées ici, même si nous avons entendu deux
4 premiers ministres, Lukic et Djeric. Il y a eu effectivement des opinions,
5 parfois extrêmes, exprimées au cours de débats animés par des motifs
6 politiques, mais ces points de vue extrémistes ne l'ont jamais emporté. Le
7 parlement n'est pas là pour faire de belles phrases. Le parlement est là
8 pour sortir des documents qui serviront ensuite de base à un système. Mais
9 ils ne nous ont pas montré le moindre document émanant de l'assemblée de la
10 Republika Srpska, qui aurait toléré des crimes ou même abouti ou conduit à
11 des crimes.
12 Alors l'éminent M. Tieger, le grand avocat de l'Accusation, étant
13 donné qu'ils n'ont pas la moindre preuve, il décide de ternir ma
14 personnalité; il m'appelle menteur, il m'appelle un brigand. Il l'a fait le
15 tout premier jour, et cela a fait la manchette de nos journaux, et c'était
16 là le grand argument avancé par l'Accusation. Et je pense que ceci me
17 permet moi aussi d'avoir recours à certaines impolitesses, mais je ne le
18 ferai pas. Je crois que c'est aussi le cœur lourd que M. Tieger a décidé de
19 se lancer dans ce genre d'insultes et de ternir ma réputation. Il ne
20 l'aurait pas fait, je pense, s'il avait eu la moindre preuve contre Radovan
21 Karadzic.
22 Et donc, c'est ainsi, en l'absence de toute preuve, que le bureau du
23 Procureur espère que la Chambre va prendre des décisions, tirer des
24 conclusions et fonder son arrêt sur ce qu'avance ainsi le Procureur à titre
25 de preuve, et il s'agit, en fait, qu'un ensemble d'allusions fondées sur
26 des petites conversations privées, des témoignages faits par leurs propres
27 employés que l'on appelle à titre d'experts, et qui ont ainsi présenté
28 l'acte d'accusation qui sert lui-même de preuve. Alors, nous avons déjà dit
Page 47825
1 tout cela, je n'ai pas besoin de répéter ce qui figure dans notre mémoire
2 en clôture, et comment les employés même du bureau du Procureur ont
3 témoigné en reconnaissant qu'ils avaient fait en sorte de faire plaisir au
4 Procureur pour prouver quelque chose que le bureau du Procureur savait
5 déjà, et cetera. Nous disposons d'une douzaine d'experts de ce type qui, de
6 toute façon, auraient dû être impartiaux, ce qui ne fut pas le cas.
7 Alors, qu'y a-t-il derrière toute cette thèse du Procureur, cette
8 prétendue entreprise criminelle commune ? C'est peut-être quelque chose
9 qu'ils ont trouvé dans des dispositions juridiques dans des affaires
10 concernant la Mafia. Il n'y aurait pas eu d'acte d'accusation sans ce type
11 d'argumentation injuste. Il n'y aurait pas eu d'acte d'accusation si ce
12 n'est pour les auteurs immédiats. Si vous ne me croyez pas, eh bien,
13 demandez au Procureur d'écrire, ou d'essayer de monter de toutes pièces un
14 acte d'accusation contre moi, qui exclurait l'entreprise criminelle
15 commune. Alors, qu'est-ce qui resterait à retenir contre Karadzic, à part -
16 - c'était bien rien, si ce n'est les bonnes actions en faveur de mon
17 peuple, des deux autres peuples, ces bonnes actions se retrouvent dans tous
18 mes efforts tendant à éviter une guerre, et en essayant d'alléger les
19 souffrances de ces trois peuples lors de l'éclatement de la guerre. Des
20 personnes honnêtes, en particulier ceux qui parlent à Dieu, savent que
21 c'est le cas, des personnes honnêtes des trois communautés.
22 L'Accusation s'accroche à l'ECC, et ainsi accuse tout le peuple
23 serbe. Et ce procès - et pas que celui d'ailleurs - les procès en général
24 sont censés déplacés la responsabilité d'autres personnes et de les
25 attribuer au peuple serbe, et puis, après le peuple juif, eh bien, voilà
26 maintenant un autre peuple est déclaré victime et on change ainsi toute la
27 perception des crimes dans le monde, dans la situation actuelle.
28 L'Accusation n'a pas pu présenter, même par le biais d'allusions
Page 47826
1 approximatives, n'a pas pu donc dire qui et quand on a fondé cette
2 entreprise criminelle commune, on n'a pas pu nous expliquer qui allait
3 faire quoi, ce qui était censé se produire. Le bureau du Procureur tire des
4 conclusions après une guerre civile, après que des crimes aient été commis
5 au cours de cette guerre civile, et ils nous disent, eh bien, ça s'est
6 produit ainsi parce que les Serbes avaient formé le Parti démocrate serbe
7 en 1990. Et puis, ils abandonnent l'idée que c'est là le début de l'ECC, et
8 la déplace en 1991 au moment où les autorités étaient mises en place après
9 les élections. Et puis ils feraient passe sur tout notre combat pour la
10 liberté, pour l'ordre constitutionnel, et pour l'état de droit, comme si
11 dans tous les autres côtés l'intégrité, l'état de droit, l'honnêteté
12 régnait en maître, et comme s'il n'y avait pas eu d'armée secrète fondée de
13 l'autre côté qui allait viser exclusivement les Serbes de Bosnie, une armée
14 qui était là pour lutter contre la JNA et la Yougoslavie, et ensuite les
15 Serbes de Bosnie.
16 Nous avons entendu ici toutes sortes d'accusations contre des actes
17 parfaitement licites dans la vie parlementaire dans le système de prise de
18 décision au niveau du parlement. Et l'Accusation m'a décrit comme étant un
19 autocrate qui détenait toutes les rênes, même s'il y a aussi des preuves
20 que ce n'est pas moi qui appelait les personnes du ministère de
21 l'Intérieur; c'est eux qui m'appelaient pour me demander ce qu'il en était
22 de l'accord passé avec le SDA et le HDZ, et ça leur faisait peur parce que
23 cet accord menaçait les fondements même de notre Etat et les dispositions
24 de cet accord étaient incompatibles avec la survie du peuple serbe. Et
25 j'espère, d'ailleurs, que le procès-verbal sera corrigé quand nous aurons
26 entendu les bandes.
27 Le Procureur, donc, sous-entend que le SDS n'aurait pas dû s'intéresser à
28 la mise en œuvre du programme qui avait été entériné par 50 % des voix,
Page 47827
1 même si le Parti démocrate serbe avait mis au pouvoir un certain nombre de
2 cadres du parti assez minime, et j'avais d'ailleurs été critiqué par
3 certains témoins de l'Accusation, y compris Neskovic et d'autres, qui
4 disaient que j'avais remis au pouvoir des anciens cadres alors que pas du
5 tout j'avais plutôt nommé de jeunes professionnels. Tout ce qui s'est
6 produit donc en 1990 devient suspect, alors que la Déclaration islamique ne
7 figure nulle part.
8 J'avais demandé à M. Izetbegovic de façon explicite, il a dit qu'il
9 ne renoncerait pas même dans l'intérêt de notre vie politique en Bosnie-
10 Herzégovine. Ils ont dit qu'ils avaient fait mine qu'il n'a pas eu de
11 décision d'établir la Ligue patriotique le 30 mars 1991, comme si le 30
12 avril 1991 cette ligue n'avait pas été créée, et c'est à partir de cette
13 année-là que leurs années de service se sont comptées comme si le Conseil
14 de la Défense des Musulmans n'avait pas été créé non plus, qui se composait
15 de responsables qui, au lieu de défendre la Bosnie et toutes ces
16 communautés ethniques, avait créé un organe distinct qui était une aile de
17 la Ligue patriotique. Ils ont prétendu que jusqu'en septembre, ou, disons,
18 qu'à partir de septembre 1991, comme nous l'avons vu dans les documents de
19 Sefer Halilovic, cette Ligue patriotique n'avait pas été créée dans 103
20 municipalités réunies. Ils n'ont même pas osé la créer dans les communautés
21 croates. Et dans ces communautés, les Serbes constituaient la majorité; les
22 Musulmans ne représentaient que 8 %. Alors, si tout cela ne s'était pas
23 produit, les Serbes, en fait, essayaient de faire quelque chose qui était
24 interdit. Et l'Accusation a totalement fait l'impasse sur cette volonté des
25 Serbes de faire des compromis. Et l'Accusation n'a pas tenu compte non plus
26 de nos revendications de former des associations de municipalités de leur
27 plein gré. A la place de cela, nous entendons qu'il y avait eu des ordres
28 tendant à constituer des municipalités associées au Kosovo. C'était bien
Page 47828
1 sûr le droit du peuple de s'organiser et de constituer des associés, de
2 mettre en commun leurs ressources pour répondre à leurs besoins. La
3 régionalisation c'est quelque chose que c'est comme si ça a été fait en
4 secret. La régionalisation pourtant a été effectuée dans le respect des
5 lois, et ceci surtout quand on sait que les menaces qui pesaient sur des
6 menaces de sécession unilatérale de la Yougoslavie.
7 Et l'Accusation ne tient pas compte du fait que nous avons accepté
8 d'abandonner cette proposition de régionalisation de M. Zulfikarpasic. La
9 communauté internationale et nos alliés occidentaux ont trahi les Serbes à
10 moult occasions lors de cette occasion-là, et ils ont pu plutôt choisir des
11 Musulmans ouverts à l'Occident. Il y en avait pas mal, il y avait deux
12 grands partis menés par Fikret Abdic et Zulfikarpasic. Ils ont plutôt
13 choisi l'aile qui était belligérante qui choisissait la guerre.
14 L'Accusation dit au paragraphe -- l'Accusation dit que la Bosnie-
15 Herzégovine avait plutôt favorisé l'indépendance -- le paragraphe 28, alors
16 que Karadzic intensifiait … et cetera, et cetera.
17 Alors, la Bosnie n'allait pas du tout en faveur de l'indépendance de
18 façon inévitable. Ce n'était pas du tout inévitable. Mais c'est ce que dit
19 l'opinion 4. Ce n'était pas inévitable. Et nous voyons bien d'ailleurs
20 qu'il y a eu une décision tendant à organiser une conférence sur la Bosnie-
21 Herzégovine avec Lord Carrington et l'ambassadeur Cutileiro. Mais si ça
22 avait été inévitable, pourquoi y a-t-il eu toutes ces mesures
23 supplémentaires pour la mettre en œuvre ? Et même si les Serbes avaient
24 accepté de rester dans une Bosnie indépendante, à la condition qu'ils
25 puissent jouir, à tout le moins en tout cas, d'une partie des droits que
26 leur avait fourni la Fédération yougoslave, c'est une proposition
27 d'ailleurs qui avait été appuyée par la Communauté européenne. C'était une
28 condition sine qua non. Sans quoi, la Bosnie n'aurait pas pu prendre son
Page 47829
1 indépendance. Cela a été accepté, et dans la semaine une tentative a été
2 faite de nous avoir, en fait.
3 Nous avons vu ce que Irfan Ajanovic a déclaré le 18 mars. Et nous
4 allons voir qui trompe la Communauté européenne, qui est contre la paix.
5 Etant donné que cela n'a pas eu lieu dans la semaine, c'est le SDA qui a
6 rejeté l'accord, et puis Ajanovic a déclaré plus tard qu'ils ne devaient
7 que gagner du temps, et pourquoi avaient-ils besoin de ce temps ? Eh bien,
8 pour tromper les Serbes. L'Accusation avance que les Serbes avaient pris 65
9 ou 70 % du territoire de Bosnie-Herzégovine, que les Serbes exigeaient
10 cela, et l'Accusation se fonde sur différents PV de plusieurs conférences
11 et sur la compréhension de ceux qui prenaient des notes à ces conférences.
12 Mais nous n'avons pas encore confirmé, personne n'a confirmé que Cutileiro
13 ou Akashi, ni aucun témoin que ce soit, cela ne se retrouve nulle part. Au
14 contraire, Lord Owen a déclaré que cela aurait été la première fois dans
15 l'histoire qu'une armée qui n'a pas été déchue rende autant de territoire.
16 Alors, regardons plus avant ces questions territoriales. L'Accusation fait
17 valoir que nous avons pris le pouvoir à différents endroits et que nous
18 avons conquis 65 ou 70 % du territoire. Mais les preuves abondent pour
19 démontrer que nous avions ce territoire même avant la guerre, et même un
20 plus grand territoire avant la guerre. Et j'ai déclaré à plusieurs reprises
21 à l'assemblée de Bosnie-Herzégovine : N'essayer pas d'imposer par la
22 violence un nouvel Etat. Cet Etat ne pourra pas imposer son pouvoir sur 65
23 % du territoire de Bosnie. Personne n'a remis en question le fait que les
24 Serbes étaient en majorité sur 65 % du territoire de Bosnie ni que 64 % du
25 territoire était entre les mains des Serbes en Bosnie-Herzégovine.
26 Nous avons entendu que feu le président Milosevic contemplait cette idée,
27 qu'il disait qu'il s'agissait d'une propriété sociale. Si l'Accusation
28 avait étudié notre législation, elle aurait constaté qu'il ne s'agissait
Page 47830
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14 Page intercalée pour assurer l’équivalence de pagination des
15 versions anglaise et française
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Page 47831
1 pas d'une propriété sociale ou d'Etat. En fait, ce territoire appartenait
2 aux paysans. Personne d'autre ne pouvait les utiliser. On ne pouvait les
3 utiliser que comme des pâturages, à moins d'en convenir avec les
4 agriculteurs. Ces terres n'appartenaient à personne. Cependant, en 1990,
5 lors des élections, les Serbes ont gagné un pouvoir absolu dans 37 % des
6 municipalités, des zones rurales, mais plutôt bien développées, et une
7 bonne partie des voix dans 47 % des municipalités en plus de cela.
8 L'Accusation avance que l'entreprise criminelle commune impliquait une
9 prise de pouvoir des municipalités dans lesquelles nous avions déjà le
10 pouvoir; et dans des municipalités où nous étions en partie minoritaires,
11 il y avait des conditions qui avaient été mises en place pour former deux
12 ou trois différentes municipalités. Même lorsque nous avons créé les
13 frontières provisoires de Republika Srpska, nous avons invité les Croates
14 et les Musulmans à mettre sur pied leur propre poste de police là où cela
15 était possible, de ne pas se rendre dans des villages serbes ou vice versa,
16 les Serbes ne se rendraient pas dans leurs villages pour apaiser les
17 tensions. Et il est impossible d'éjecter quelqu'un d'une municipalité s'il
18 y a déjà un poste de police, si une autorité municipale existe déjà. Ce
19 n'était pas l'objectif. L'objectif était que les Serbes protègent ce qui
20 leur appartenait déjà, et l'Accusation nous dit ici que Radovan Karadzic
21 avait déclaré qu'il ne permettrait pas que l'Etat d'Alija fonctionne. Mais
22 ce genre d'Etat n'aurait pas fonctionné parce que les Serbes ne l'auraient
23 pas accepté. Mais un Etat où un tiers de la population occupe deux tiers du
24 territoire et constitue une majorité peut fonctionner et fonctionnera, et
25 je dois dire, d'ailleurs, que c'est feu M. Izetbegovic qui a suggéré de
26 diviser la Bosnie et qui a proposer d'appliquer ces idées islamiques
27 uniquement dans la partie musulmane du territoire. Ensuite, il a été poussé
28 à la guerre. Quelqu'un l'a poussé à la guerre. Ce complot a été fomenté au
Page 47832
1 sein du SDA. Zulfikarpasic a découvert cela, et nous reviendrons là-dessus
2 dans un instant. Mais Zulfikarpasic a quitté le SDA à ce moment-là.
3 Mais quoi qu'il en soit, c'est M. Izetbegovic qui a suggéré de
4 diviser la Bosnie, et j'ai informé le président Milosevic de cela lors
5 d'une conversation interceptée qui a été enregistrée le 29 mai 1991. Alors,
6 la pièce que je cherchais est à l'écran à présent.
7 Nous avons été pris de court et nous n'étions pas préparés, parce que
8 nous n'avions pas réfléchi à tout cela. Cela étant, lorsqu'il est devenu
9 évident qu'ils n'abandonneraient pas leur idée d'une indépendance de la
10 Bosnie et qu'ils voulaient leurs propres territoires en Bosnie sous un
11 régime qui était inacceptable pour nous, nous avons dû accepter cela à
12 condition que nous obtenions aussi notre indépendance. Et l'Accusation dit
13 que c'est Radovan Karadzic qui a diffusé cette idée de menaces contre les
14 Serbes en Bosnie-Herzégovine, mais ce que l'Accusation ne veut pas montrer
15 aux Juges de la Chambre, c'est que dans la partie musulmane et dans la
16 partie tenue par les Croates de Bosnie-Herzégovine, c'étaient les alliés
17 d'Hitler qui ont pris le pouvoir. Alors, si pas le président Tudjman,
18 c'étaient ses collaborateurs qui, de retour des pays où ils avaient
19 émigrés, ont repris le pouvoir. Et M. Izetbegovic et les autres étaient des
20 membres du Mouvement des jeunes musulmans et ont accueilli al-Husseini, el
21 mufti, qui est arrivé pour préparer la Division Handzar. Les membres de
22 l'"intelligentsia" savaient cela, ils voulaient défendre le peuple serbe
23 plutôt que de conquérir d'autres villages et d'autres territoires.
24 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Monsieur Karadzic, attendez un instant.
25 Grâce à cet appui visuel, nous savons à présent que ce que vous montrez à
26 l'écran fait partie de la pièce D1282, mais j'aimerais vous rappeler de
27 citer vos sources à l'avenir, s'il vous plaît, pour que nous puissions les
28 consigner au compte rendu et vous suivre. Est-ce que vous avez compris ?
Page 47833
1 L'ACCUSÉ : [interprétation] Oui, toutes mes excuses. Donc, je parlais de la
2 pièce D1282 du 29 mai 1991.
3 Donc, le bureau du Procureur veut à tout prix essayer de montrer qui a
4 concocté cette entreprise criminelle commune et veut en convaincre les
5 Juges de la Chambre. Le bureau du Procureur déclare que c'est Karadzic qui
6 voulait une Republika Srpska pure d'un point de vue ethnique, sur 60 à 70 %
7 du territoire de Bosnie-Herzégovine, même s'il y a énormément d'éléments de
8 preuve qui montrent qu'au contraire, nous voulions la création d'un
9 territoire homogène, en ne prenant pas les endroits qui étaient déjà
10 peuplés par d'autres et des régions qui appartenaient déjà à d'autres au
11 sein de la Republika Srpska. Et, à cette époque-là, Radovan Karadzic au
12 parlement des Serbes de Bosnie, au parlement de Republika Srpska, luttait
13 contre les territoires convoités, les revendications territoriales
14 exagérées. Et, là, je viens de citer M. Izetbegovic, qui a déclaré qu'"au
15 nom de Dieu" -- je vous donne la référence, c'est la pièce P12. Je pense
16 que c'est la page 38, où M. Izetbegovic nous dit :
17 "Bon sang. Pendant que nous dessinons ces cartes, faites en sorte qu'un
18 minimum de vos gens restent chez nous, et qu'un minimum de nos gens restent
19 chez vous."
20 Voilà une façon de rendre homogène des territoires à une époque où personne
21 n'envisageait même la possibilité d'une guerre, parce qu'il y avait un
22 accord, et que le problème serait pris à bras le corps, sans prendre des
23 territoires qui appartenaient à d'autres. Mais ce qui s'est passé c'est
24 qu'en fait, avant la guerre, Dobratici, un groupe de villages croates de la
25 municipalité de Skender Vakuf, plus tard Knezevo, en présence des
26 observateurs européens a été séparé de la Croatie parce qu'il y avait une
27 majorité serbe, et ce, de façon volontaire, et il y a eu annexion à Jajce
28 qui, elle, avait une majorité croate.
Page 47834
1 Cependant, le bureau du Procureur accuse M. Koljevic, quelqu'un
2 d'exceptionnel, et le taxe d'avoir été un nationaliste serbe, un
3 extrémiste. Au paragraphe 75, l'Accusation l'accuse, et dit qu'il aurait
4 déclaré que les Serbes avaient accepté des modifications des frontières
5 internes afin de pouvoir arranger cette réalité ethnique. Les changements
6 dans les frontières intérieures voulaient dire que M. Izetbegovic en avait
7 parlé et, en fait, un accord avait déjà été conclu avant la guerre. Donc,
8 un groupe ne pouvait pas être retenu de force si c'étaient des Croates, par
9 exemple, qu'ils étaient dans un village à majorité serbe, s'ils se
10 sentaient plus à l'aise dans une autre configuration, eh bien, ils avaient
11 le loisir de le faire.
12 Ensuite, l'Accusation falsifie des données. Comment ? Eh bien, lorsqu'à
13 l'assemblée de Republika Srpska, j'ai défendu un plan, lorsque j'ai déclaré
14 que nous ne devrions pas essayer d'obtenir trop de territoire, ce qui s'est
15 passé en réalité c'est que l'Accusation essaie de faire croire que j'aurais
16 dit que je voulais que les Musulmans et les Croates -- ne devaient pas
17 faire partie de cet Etat. Or, moi, à ce moment-là, je parlais des villages
18 croates, par exemple, qui voulaient rester en Republika Srpska. Autrement,
19 il y aurait eu des malentendus, ces personnes seraient devenues des ennemis
20 d'Etat, ne se seraient pas senties à l'aise dans l'Etat, et nous n'aurions
21 pas obtenu d'accord.
22 Vous savez, quand il s'agit de la Yougoslavie, c'est notre mère
23 patrie, notre foyer commun. Nous avons lutté pour que des ennemis n'entrent
24 pas dans ce foyer commun à deux reprises au siècle dernier. Et le bureau du
25 Procureur dépeint tout cela comme si nous parlions à ce moment-là des
26 Musulmans du cru de Bijeljina, de Srbac, de Janja, ou d'autres endroits, et
27 que nous les empêchions de vivre une vie normale.
28 Alors, j'aimerais à présent la pièce P87. Et je vais la citer en
Page 47835
1 anglais.
2 "Lorsque nous sacrifions l'Etat pour préserver un village qui veut le
3 rejoindre, le ballon gonfle, et il peut facilement exploser, et nous
4 n'avons pas le droit de faire cela."
5 Et je dis exactement la même chose s'agissant de l'erreur qu'a
6 commise en 1980 feu le roi Alexander, lorsqu'il a accepté que les Croates
7 et les Slovènes intègrent le Royaume de Serbie, et d'en faire un Etat
8 pluriethnique. On ne peut pas créer un Etat d'une tribu et le moment
9 n'était pas opportun.
10 Alors je tiens à apporter un correctif au compte rendu, j'ai parlé de
11 la pièce P87, il s'agissait de la page 87, et la pièce est la D92.
12 Alors, donc cette allégation sur la convoitise des territoires
13 appartenant à d'autres, cet envie de s'approprier des territoires a mal été
14 expliqué. En fait, ce que je disais c'est que nous devrions expulser les
15 Croates et les Musulmans de ce que nous avions. Et je crois qu'il y a
16 énormément d'éléments de preuve montrant que le camp serbe avait accepté
17 et, en fait, avait même proposé de protéger les minorités dans les cantons
18 de la république où la Communauté européenne avait, sur la base d'un accord
19 mutuel, convenu de suivre la voie décente et humaine. Rien du tout ne
20 montre que les Serbes auraient voulu faire le contraire.
21 Alors, dans l'affaire Krajisnik, la Chambre de première instance s'est
22 exprimée, je pense que c'est au paragraphe 109, et a repris mes propos du
23 14 février 1992, le lendemain du 13 février, lorsque nous avions convenu
24 qu'il y aurait trois Bosnie, et cela avait été convenu avec Cutileiro, et
25 j'aurais dit qu'ils devaient savoir qu'ils ne pourraient pas échapper de
26 nos régions. Et à l'époque, la Chambre de première instance avait conclu
27 que Radovan Karadzic tenait encore en compte les intérêts des autres, des
28 Musulmans et des Croates. Alors, si nous nous penchons sur cette décision
Page 47836
1 de la Chambre de première instance, nous constatons qu'il n'y avait pas une
2 entreprise criminelle commune avant cela. En fait, il n'y a eu aucune
3 preuve de son existence.
4 Alors, on peut dire qu'il y a eu des meurtres commis selon cette
5 entreprise criminelle commune. On a parlé de Témoin KDZ240, (expurgé)
6 (expurgé) et qui était censée, en réalité, ne
7 pas du tout témoigner sur des choses qu'elle ne connaissait pas, et on a
8 repris les propos de ce témoin en déclarant : J'ai pensé d'abord que
9 Karadzic avait une grande capacité analytique, et puis je me suis rendu
10 compte que ce qu'il était en train de me dire allait véritablement se
11 passer. Alors, moi, j'affirme que ce n'est pas le cas. Et je vous renvoie
12 là à mon discours à l'assemblée de Bosnie-Herzégovine du 15 octobre 1991 et
13 le bureau du Procureur, hier, y a fait allusion et on a parlé comme une
14 menace, alors qu'il s'agissait en fait d'un discours contre la guerre.
15 J'ai, en fait, anticipé sur ce qu'il allait se passer si nous choisissions
16 une séparation de force d'une Bosnie-Herzégovine unitaire. Et j'ai répété,
17 également le 25 janvier 1992, lors de ce bref échange avec Muhamed Cengic,
18 que nous avions convenu de reporter le référendum jusqu'au moment où le
19 gouvernement aurait mis en place la régionalisation. Je lui ai dit : Nous
20 savons tous ce qu'il va se passer, il y aura une guerre civile qui va
21 éclater, il y aura des pertes massives. Les Serbes se rendront chez eux,
22 les Croates chez eux, et les Musulmans chez eux. Et qu'allons-nous obtenir
23 ? Qu'allons-nous gagner de tout cela ? Eh bien, la même chose que nous
24 avons maintenant, mais ce sera beaucoup plus homogénéisé, et nous devons
25 pour cela, pour arriver à cette homogénéisation, arriver à un accord.
26 Alors, entre-temps, plusieurs milliers de personnes ont été tuées,
27 plusieurs villes ont été démolies, et nous devons vraiment arriver à ces
28 trois signatures. Sans ces trois signatures, il n'y aura pas de Bosnie.
Page 47837
1 C'était de la clairvoyance. En fait, j'étais en train de suivre de
2 près ce qu'il se passait, je suivais ce qu'il se passait en Croatie, et
3 dans toutes les terres pendant la guerre. Et les témoins du bureau du
4 Procureur ont confirmé que chaque combat sur les terres de l'ex-Yougoslavie
5 comprenaient une composante civile, une composante de guerre civile. Nous
6 étions frères, du même sang, et nous étions en train de nous exterminer.
7 (expurgé)
8 (expurgé)
9 Il y a eu plusieurs actions qui ont également eu lieu impliquant des
10 échanges d'étrangers, et on a détourné cela en essayant de dire que c'est
11 Radovan Karadzic qui avouait quelque chose, lors de ces échanges. Non, je
12 n'ai rien à avouer. Je ne peux rien nier, parce que je ne savais pas. Et je
13 ne savais pas jusqu'au moment où une enquête a eu lieu. En tout cas, une
14 enquête au niveau de l'armée qui a eu lieu. Donc, en l'absence d'une
15 véritable culpabilité et de véritables éléments de preuve, le bureau du
16 Procureur essaie, en fait, de dépeindre que j'ai avoué les choses.
17 Le témoin Doyle est également venu déposer et, d'après lui, j'aurais
18 dit qu'il ne fallait pas ouvrir le tir sur les bureaux de la télévision à
19 Sarajevo et, en fait, il y avait des forces de la Défense territoriale qui
20 étaient présentes dans chaque municipalité. Il y avait différentes
21 personnes qui étaient là, la JNA. Je n'étais pas au commandement de la JNA.
22 Et le bureau du Procureur, là encore, dit que c'est Radovan Karadzic qui a
23 commandé les caméras de télévision, qu'il y a eu des tirs qui ont été
24 ouverts sur le bureau de la télévision de Sarajevo en 1992.
25 Donc, il s'agit là des manœuvres purement et simplement, Il n'y pas
26 une seule allégation du bureau du Procureur qui n'ait de fondement et qui
27 soit étayée.
28 Hier, on a également parlé de quelque chose dont moi je n'ai jamais
Page 47838
1 entendu parler, et je me suis jamais défendu en accusant les autres, et je
2 n'ai jamais accusé qui que ce soit de Srebrenica, parce que je ne sais pas
3 ce qu'il s'y est passé. Alors, je vous renvoie également à mes commentaires
4 lors de l'ouverture du procès. J'ai dit que je ne me défendrais pas en
5 essayant de rejeter la pierre sur d'autres. Le fait est que la guerre
6 civile a éclaté. Nous aurions pu la prévoir, mais il y a beaucoup d'autres
7 paramètres qui sont entrés en jeu. Et je pense que ce que l'on attribue ne
8 sert pas la justice. Il s'agit là de propos déformés, de phrases déformées.
9 Hier, le bureau du Procureur a également dit qu'il était faux que la
10 communication avait été coupée entre Pale, Sarajevo et Banja Luka et que je
11 n'avais pas d'influence. Une conversation téléphonique a été montrée entre
12 Brdjanin et moi-même datant de novembre 1991. Personne n'a dit qu'à
13 l'époque il n'y avait pas de communications. Le Témoin KDZ101, Dragan
14 Keserovic - je peux citer son nom parce que ce n'était pas un témoin
15 protégé - a déclaré qu'au lieu d'une centaine de télégrammes par jour, il y
16 en avait une dizaine au début de la guerre.
17 Donc, la Chambre de première instance et la Défense ont essayé, même
18 s'ils étaient dans une position défavorable, la Chambre de première
19 instance en réalité a essayé de tout vérifier ce que disait l'Accusation.
20 Ils ont dit hier que Karadzic, au sujet de l'événement Kravica, avait été
21 provoqué par une mutinerie, qu'il y avait des millions d'hommes qui avaient
22 été exécutés et tués à Kravica, comme si Karadzic avait dit qu'ils devaient
23 être exécutés. Tout d'abord, il ne s'agit pas d'un millier; deuxièmement,
24 il a été établi ici qu'il s'agissait d'un événement.
25 Je regarde l'heure. Mais il y a des choses qui sont complètement
26 contraires à la justice, pour ne pas dire justice internationale. Il s'agit
27 de déclarations générales entre l'entreprise criminelle commune et moi-
28 même, le président Milosevic, en tout cas, ma participation à cela. Il n'y
Page 47839
1 a pas eu d'accord ou quoi que ce soit non plus. Il s'agissait de la
2 création de la Republika Srpska. Nous étions en faveur de la création de la
3 Republika Srpska. Il est dit que j'étais contre la création de l'assemblée
4 du peuple serbe alors, qu'en réalité, j'étais en faveur de cela. Nous
5 disposons d'éléments de preuve à cet effet, parce qu'il n'y avait plus
6 d'Etat nation ou de chambre des nations. Il était en faveur de tout cela.
7 Il fallait accepter le plan de paix. Je n'ai jamais vu un quelconque membre
8 allégué de l'entreprise criminelle commune de ma vie, mais l'Accusation
9 pense qu'ils ont l'obligation de mettre le doigt sur un état, et de la
10 manière dont ceci avait été planifié pour pouvoir me l'attribuer avant que
11 cela puisse être établi et développé.
12 Je regarde l'heure.
13 M. LE JUGE MORRISON : [interprétation] Docteur Karadzic, vous êtes en
14 concurrence avec une perceuse qui fait beaucoup de bruit. Nous allons voir
15 si nous pouvons faire en sorte que cela cesse, mais nous ne pouvons pas le
16 garantir.
17 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Nous allons regarder, nous pencher sur
18 la question. Nous allons avoir une pause pendant 20 minutes, et reprendre à
19 10 heures 22.
20 --- L'audience est suspendue à 10 heures 02.
21 --- L'audience est reprise à 10 heures 23.
22 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Oui, Monsieur Karadzic, veuillez
23 poursuivre.
24 L'ACCUSÉ : [interprétation] Merci.
25 Alors, pour ce qui est du compte rendu d'audience et à l'intention des
26 Juges de la Chambre, je demande à ce que les erreurs faites par
27 l'Accusation qui prouvent l'entreprise criminelle commune, je demande à ce
28 que ceci soit traduit, s'il vous plaît, et cela pourrait-il être consigné
Page 47840
1 au compte rendu d'audience, essentiellement quand l'entreprise criminelle
2 commune a-t-elle été créée, et ensuite comment, et cetera. Ils vont buter
3 l'Accusation sur le fait que les Serbes ne cessaient de faire des
4 concessions pour empêcher une guerre. Nous avons des éléments de preuve
5 fantastiques ici. Le feu Vance - pas Harland - qui prenait des notes. En
6 1992, il a informé Genscher que le Dr Karadzic souhaite éviter la guerre à
7 tout prix. Comment serait-il possible de réaliser une quelconque entreprise
8 criminelle commune sans guerre ? Une entreprise criminelle commune telle
9 que représentée par le bureau du Procureur. Cependant, l'Accusation dit, et
10 ne cesse de dire, que les Serbes n'étaient pas censés avoir de quelconques
11 revendications territoriales s'agissant de la Bosnie, qu'ils exagéraient,
12 et cetera. L'Accusation fait référence à des soi-disant interviews données
13 par Raskovic, un de mes amis et un de mes collègues. Ils disent qu'il a
14 donné un entretien à Yutel, cette station de télévision qui n'était
15 franchement pas objective ni juste envers les Serbes. Ils disent qu'il
16 était différent de moi, qu'il pensait que la Bosnie n'allait pas être du
17 côté serbe, que les Serbes n'allaient pas supporter un génocide en Bosnie.
18 Cela se trouve au paragraphe 118, et c'est à la pièce P6617, page 2. Le feu
19 Raskovic aurait prétendument dit que :
20 "Il n'y aura pas de génocide. A propos de la Serbie qui était serbophile,
21 mais pas serbophobe, mais ce ne sera pas un "serbicide" non plus."
22 Alors pourquoi, pourquoi les Serbes accepteraient-ils que leur pays, la
23 Bosnie-Herzégovine soit serbophobe ? Et qui peut garantir qu'une Bosnie
24 serbophobe ne prenne pas le parti de la Serbie à un moment donné ?
25 Alors, regardons maintenant ceci, alors que dit Vox, Vox a dit en 1990, il
26 avait prévu ce qui allait arrivé aux Serbes dans une Bosnie islamique,
27 quelques années après lorsqu'on les a critiqués, ils ont à nouveau publié
28 ce texte. Ils ont simplement répondu en disant qu'ils plaisantaient, il y a
Page 47841
1 un an. De telles plaisanteries sont des plaisanteries que l'on ne fait
2 jamais en Bosnie, à la manière dont les gens ne parlent pas de cordes non
3 plus lorsqu'une personne a été pendue. Cela, nous l'avions compris, et nous
4 avions raison. Alors penchez-vous là-dessus, regardez ce que dit Ganic au
5 président Tudjman, le D1143. Et Galic dit : Vous savez que le monde entier
6 va nous permettre de marginaliser les Serbes en Bosnie-Herzégovine. Et dans
7 cette même pièce à conviction à une autre partie, il dit : Nous allons
8 marginaliser l'entité serbe en Bosnie-Herzégovine. Ça, c'est l'expression
9 de cette serbophobie, je suppose. Donc ce n'est pas Vox, c'est le numéro
10 deux au niveau des autorités musulmanes en Bosnie-Herzégovine qui dit cela.
11 Il dit qu'il va marginaliser les Serbes et qu'il va marginaliser l'entité
12 serbe; alors que lui et son peuple sont en train de prévoir l'importation
13 de 4 millions de Turcs, les soi-disant ancêtres des Musulmans de Bosnie et
14 font venir régulièrement les Musulmans de Sandzak, et leur seul objectif
15 consiste à changer la composition ethnique de la Bosnie-Herzégovine, et
16 l'Accusation dit que c'est Karadzic qui souhaitait changer la composition
17 ethnique de la Bosnie-Herzégovine. Et, bien évidemment, ils montent de
18 toutes pièces leurs éléments de preuve, parce qu'il n'y a pas de preuve du
19 tout de ce genre de chose.
20 L'Accusation cite ces passages de façon erronée, et ce, sans cesse, paroles
21 que j'aurais prononcées quelque part à un moment donné. Il s'agit
22 essentiellement d'allocutions politiques, de discours politiques, donc il
23 s'agit là d'une confrontation entre différents points de vue, et également
24 devant le parlement il y avait d'aucuns qui avaient des points de vue qui
25 n'étaient pas démocratiques, et les experts Donja et Treanor eux-mêmes
26 admettent que j'étais confronté à des difficultés importantes devant le
27 parlement; cependant, chaque décision prise par le parlement a été adopté à
28 l'unanimité, adoptée parce que les choses avaient changé au courant des
Page 47842
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14 Page intercalée pour assurer l’équivalence de pagination des
15 versions anglaise et française
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Page 47843
1 débats. La Chambre de première instance dispose de notre point de vue, ceci
2 a été versé au dossier. Les démocrates trouvent des solutions, alors que
3 les communistes prennent des décisions. Cela signifie que la proposition
4 doit être amendée jusqu'à ce que tout un chacun estime que c'est
5 acceptable. C'est l'essence même de la démocratie; Donja et Treanor, les
6 experts de l'Accusation disent, en revanche, qu'ils n'ont vu aucune
7 proposition émanant des Bosno-Serbes qui n'aurait pas été adoptée par le
8 parlement. Comment cela est-il possible ? Ceci n'a pas été imposé aux
9 députés. Bon, rien n'aurait pu leur être imposé, de toute façon.
10 L'Accusation dit que -- que j'ai -- au paragraphe 43 de leur mémoire en
11 clôture, l'Accusation dit qu'il s'agit d'un fait connu et qu'il s'est
12 adressé à ses partisans que les Musulmans ne pouvaient pas vivre avec les
13 autres et que le transfert de la population était la solution. Le conflit
14 en Bosnie-Herzégovine…"
15 Je cite :
16 "…le conflit en Bosnie-Herzégovine est, en somme, un conflit entre des
17 peuples, comme cela a été le cas entre l'Inde et le Pakistan et ceci n'est
18 pas nouveau. La conséquence a été une réinstallation fort importante de ces
19 peuples."
20 Voilà le paragraphe en question. Voilà à quoi ça ressemble. Le P938. Voilà
21 ce que dit ce texte. A la page 36, P12, pages 18 à 20 :
22 "Imaginez la bêtise…"
23 Alors, j'ai dit que c'était bête, alors imaginez combien c'est idiot,
24 combien c'est stupide de créer et de faire la guerre en Bosnie. Voilà ce
25 que j'ai dit.
26 "Le conflit en Bosnie-Herzégovine est en réalité un conflit entre des
27 peuples, comme cela a été le cas en Inde et au Pakistan et ceci n'est pas
28 nouveau."
Page 47844
1 Et ensuite, voilà ce que dit le texte :
2 "En conséquence."
3 Je n'ai pas dit cela.
4 "Il y a eu une réinstallation en échange de gens forts importants."
5 Donc, voilà la position qui est la mienne à l'égard de l'incitation à des
6 guerres ethniques et la réinstallation des peuples. Cependant, ceci a été
7 complètement massacré par l'Accusation, et ils déforment cela en disant que
8 le 14 février 1992 -- en réalité, c'était plus tôt -- non, plus tard. Mais
9 le 14 février également en 1992, c'est à la pièce P12, que j'ai dit que les
10 Musulmans ne pouvaient pas vivre avec les autres. Cependant, ils omettent
11 de dire que lorsque l'intégrisme fait son apparition, les gens ne peuvent
12 pas vivre ensemble, et cela, c'était l'élément-clé, c'était la phrase-clé.
13 Et l'Accusation a dit qu'un peu plus tôt j'aurais dit que nous avons vécu
14 ensemble, et cetera. Oui, nous avons vécu ensemble. Cependant, j'ai
15 encouragé les gens à vivre ensemble et maintenant, ce que j'ai dit à propos
16 de l'intégrisme. Dans l'intervalle, l'intégrisme s'est développé. Ils ont
17 pris le pouvoir. Le SDA a abandonné la Yougoslavie. Ils ont opté pour la
18 sécession unilatérale de la Bosnie-Herzégovine au prix de la paix. Le SDA a
19 entraîné une armée secrète qui comprenait plus de 100 000 hommes dans 93
20 municipalités mixtes. Nous avons constaté cela et, en secret, le SDA a
21 envoyé ses hommes en Croatie pour y être entraînés, à l'instar des Oustachi
22 avant la Deuxième Guerre mondiale, à Janka Puszta et en Hongrie, où ils ont
23 entraîné les hommes et leur ont appris à massacrer les Serbes. Ensuite,
24 après un an d'une expérience fort difficile, il y a eu la tromperie, l'abus
25 des institutions, des pouvoirs de la police. Et ensuite, les Serbes se sont
26 rendu compte du fait que lorsque ce type d'Islam politique fait surface, ce
27 type de gouvernement fait son apparition, la coexistence devient
28 impossible, vivre ensemble devient impossible. On ne peut vivre que côte à
Page 47845
1 côte dans ce cas. Nous étions en faveur de vivre à côté les uns et les
2 autres, mais non pas au sein du même système politique. Si les Juges de la
3 Chambre suivent ce qui se passe à l'heure actuelle en Bosnie-Herzégovine,
4 il n'y a que les Serbes qui sont jugés, et il existe des séquences vidéo
5 des crimes commis par des généraux musulmans et ces personnes-là ne sont
6 même pas mises en accusation. Ceci est mis de côté. C'est le même système
7 politique. Il y a ces mêmes intentions d'abus, de soumettre les autres. Et
8 ceci n'est pas recommandable et ne permet pas de vivre ensemble. Cependant,
9 l'Accusation décrit les Serbes comme des vagabonds, qui placent une épine
10 dans une jambe saine en temps de paix. C'est un vers de Njegos que je viens
11 de citer. Et Njegos, ici, était maltraité. Et l'Accusation n'a fait aucun
12 effort pour essayer d'interpréter nos dires, nos allusions, notre ironie.
13 Et lorsqu'il est dit que d'aucuns nous disent que nous avons tout fait pour
14 faire sortir les Musulmans, pour les chasser, et vous ne pouvez pas voir
15 qu'en réalité ils sont en train de critiquer le gouvernement, et ils ne
16 font rien d'autre, voyez ce qu'ils disent à propos de Zvornik et Bijeljina,
17 il s'agit d'ironie ou de sarcasme, et l'Accusation présente ceci comme si
18 nous étions en train de fanfaronner ou de nous vanter.
19 Lorsque je cite les vers de Njegos, si vous deviez les mettre tous dans un
20 même récipient, on ne pourrait pas en faire un bouillon. Il s'agit de
21 poésie qui émane de "Une couronne de montagne" qui a été versée au dossier.
22 Je ne retrouve pas la page de référence. Il s'agit d'un vers de Njegos. Et
23 un peu plus tôt, je l'ai cité aussi. Mais dans la langue de quelqu'un
24 d'autre, on ne peut pas comprendre. Il aurait fallu que l'Accusation fasse
25 un effort pour interpréter ceci correctement plutôt que de traîner Njegos
26 dans la boue et devant les Tribunaux.
27 Au paragraphe 44, l'Accusation dit, s'agissant de pourparlers au sein de la
28 présidence de Yougoslavie en janvier 1993 et après la déposition du
Page 47846
1 ministre Jovanovic ici devant cette Chambre, l'Accusation s'en tient
2 toujours à leur interprétation complètement erronée de ce qui a été dit à
3 ce moment-là :
4 "De déplacer les non-Serbes de zones revendiquées par les Serbes et
5 de conserver une structure ethnique revue et corrigée après le déplacement
6 forcé en grand nombre."
7 Tout d'abord, la structure est restée inchangée, parce que la possibilité
8 de rentrer avait toujours été garantie et proposée par les Serbes.
9 L'Accusation se fonde, pour avancer l'entreprise criminelle commune, à
10 propos de laquelle l'Accusation n'est pas capable de dire qui l'a créée et
11 à quel moment, l'Accusation en réalité dit que pour l'essentiel, c'est
12 l'intention serbe de déplacer les Croates et les Musulmans et de la faire
13 partir des territoires auxquels aspirent les Serbes, car pendant la guerre,
14 le fait de déplacer des civils des zones de combat constitue une
15 obligation, un devoir. Et ensuite, l'Accusation a pensé dire qu'il
16 s'agissait d'un déplacement et ensuite, ils ont ajouté transfert forcé pour
17 s'assurer qu'il s'agit effectivement dans ce cas-là d'un crime.
18 Le déplacement des Musulmans et des Croates des territoires que
19 revendiquaient les Serbes ne constitue pas un crime, ceci n'a jamais été
20 planifié par les Serbes; ou plutôt, c'était la lutte de Karadzic, Krajisnik
21 et de tous les autres de ne pas s'emparer de trop de territoires. Nous ne
22 devions pas prendre cinq villages musulmans simplement pour un village
23 serbe, qu'il ne fallait pas faire en sorte que les gens soient
24 insatisfaits, paragraphe 46, c'est du mémoire en clôture de l'Accusation.
25 L'Accusation a dit que j'aurais dit que la Drina est pure. Et c'est une
26 discussion au cours de laquelle nous préparons la conférence, parce que
27 nous ne savons pas ce qui va aboutir, quelle sera l'issue de la conférence.
28 Cela ne signifiait pas pure dans le sens d'éthiquement pure, cela veut dire
Page 47847
1 clairement défini, autrement dit que cela ne sera pas contesté. Ce n'est
2 pas que les Musulmans ne souhaitaient pas avoir la Drina, mais ils
3 souhaitaient l'échanger contre Vogosca et Ilijas. Et M. Izetbegovic a
4 proposé cela aux gens de Srebrenica; cependant, ils ont refusé. Mais
5 lorsque nous disons "purement serbe", "territoire purement serbe", cela ne
6 signifie pas que nous voulons parler de territoires nettoyés. Cela veut
7 dire territoires qui sont sans aucun doute serbes. Nettoyer n'est pas aussi
8 clair que propre ou pur. Donc, d'après le contexte, vous pouvez constater
9 que je parle ici de ce qui nous attend à la conférence de Dayton, ce qui
10 sera accepté, et ce pourquoi nous devrons nous battre.
11 Alors, pour ce qui est du plan Owen-Stoltenberg en 1993, je défendais ce
12 plan devant les députés, car ils disaient que certaines villes et
13 municipales serbes, à 99 % ou 100 % serbes, ne font plus partie du
14 territoire serbe dans la vallée de la Neretva, et cetera, et donc, je leur
15 ai dit : Regardez, soyons honnêtes, nous avons également obtenu des
16 endroits où nous n'étions pas majoritaires. Et l'Accusation dépeint ceci
17 comme étant le fait que je fanfaronnais au sujet des succès que nous avions
18 remportés, car nous avons pu nous emparer d'autres territoires; moi,
19 j'essayais de convaincre l'assemblée d'accepter le plan Owen-Stoltenberg.
20 Ce qui est en partie injuste envers nous également, mais cela ne peut pas
21 être juste uniquement envers nous. Et dans les mêmes municipalités le long
22 de la Drina avant la guerre et lorsque la guerre a éclaté, nous proposions
23 aux Musulmans d'établir leurs propres municipalités. Bratunac et Vlasenica
24 avaient signé un accord et avaient dessiné une carte, et en réalité des
25 cartes. Et ensuite, quelqu'un de Sarajevo a demandé à ce que ceci soit
26 rejeté.
27 Donc, rien n'a été dit au sujet de chasser des gens ou de prendre le
28 pouvoir. Nous avions déjà le pouvoir. A Zvornik, un plan avait été élaboré
Page 47848
1 au sujet des deux municipalités qui devaient être créées et ils existent.
2 Et encore aujourd'hui, ces deux municipalités existent comme elles ont
3 existé pendant la guerre. Et une grande partie de la municipalité de
4 Zvornik a toujours été contrôlée par les Musulmans. Nous avons jamais tenté
5 de leur enlever cela. Cependant, le bureau du Procureur affirme que les
6 Serbes ont pris le contrôle des municipalités de Zvornik, ce qui n'est pas
7 exact. Lorsque la guerre a éclaté, à ce moment-là les Serbes ont pris le
8 contrôle de la ville avec les quartiers serbes, ce qui, en temps de paix,
9 aurait pu constituer deux administrations différentes.
10 Par rapport à Bratunac, on dit que quelqu'un a affirmé qu'il n'y
11 avait plus un seul Musulman à Bratunac. A ce moment-là, les Serbes ne
12 contrôlaient que la ville et 20 % des municipalités; 80 % étaient entre les
13 mains des Musulmans, et ce, jusqu'en octobre 1993. Et donc, de la sorte,
14 vous pouvez condamner qui vous voulez si vous n'avez pas l'obligation de
15 prouver les faits. Nous devions aller à Bratunac et traverser la Serbie
16 pour ce faire, parce qu'il n'y avait pas de voie de communication directe.
17 Tout était occupé. Et Podrinje se trouvait dans la partie musulmane pendant
18 une année entière, occupée par 30 000 soldats environ. Et ça, ce sont leurs
19 faits, les faits qui existent et qui figurent au dossier, qui ont été
20 versées au dossier. Et ça n'a cessé d'être une zone de combat. Les Serbes
21 ont subi des attaques à Podrinje pendant une année entière et pendant toute
22 une année, nous avons lancé des appels à leur intention pour leur demander
23 de faire cesser cela et cette zone allait finalement faire partie de
24 l'entité musulmane. Dans tous les plans qui ont été élaborés, j'ai toujours
25 envisagé cette possibilité et ceci a toujours été inscrit dans tous les
26 plans qui ont été élaborés, que ce soit le plan Vance-Owen ou Stoltenberg,
27 il a toujours été prévu que les Musulmans auraient 80 % du territoire dans
28 la vallée de la Drina, ce qui avait été envisagé et c'eût été le cas s'ils
Page 47849
1 n'avaient pas opté pour la guerre. Et nous allons parler de Srebrenica
2 demain.
3 Excellences, je dois vous parler de la chronologie des événements. Je
4 dois vous signaler quelque chose d'important. Les Musulmans ont mis le feu
5 à la vallée de la Drina au début du mois d'avril. La crise a été fomentée
6 ici à cet endroit le 31 mars. Nous avons vu un document qui émane des
7 services de renseignement croates qui montrent que le capitaine Taric avait
8 été envoyé à Bijeljina le 31 mars pour prendre le contrôle de cette ville.
9 Et ensuite, il a pris Bijeljina, en a pris le contrôle. Ses tireurs
10 embusqués ont contrôlé toute la ville, du château d'eau jusqu'aux gratte-
11 ciels. Et depuis les gratte-ciels, les premières victimes sont tombées,
12 notamment une femme qui se trouvait sur son balcon. Ensuite, la cellule de
13 Crise de cette municipalité, pas la cellule de Crise de la SDS, s'est
14 réunie pour aborder la suite des événements. Ensuite, le bureau du
15 Procureur prétend que le SDS a invité Arkan à Bijeljina. Et dans l'acte
16 d'accusation et dans le mémoire préalable, ils disent que la crise a
17 commencé lorsque Arkan a traversé la frontière. Arkan a traversé la
18 frontière 15 heures après le début des combats. Et ce jour-là, Arkan lui-
19 même a dit aux journalistes :
20 "Nous sommes venus après avoir été invités par la Défense
21 territoriale de Semberija et la population."
22 Une année plus tard dans un autre entretien, il a dit qu'ils étaient
23 invités par le SDS, parce que le SDS à l'époque avait été assimilé au
24 peuple serbe. Il faut que je retrouve la phrase. Mais ce jour-là, Arkan a
25 déclaré ce qu'il a déclaré, qu'il avait été invité par la Défense
26 territoriale, la Défense territoriale de Semberija. Et non seulement le
27 bureau du Procureur a omis de rapporter cela, mais en plus, il l'a falsifié
28 et a choisi les propos qu'Arkan a tenus deux ans plus tard pour le
Page 47850
1 présenter comme étant la vérité, sans rapporter les propos qu'il avait
2 tenus le jour même. En même temps - et nous parlons toujours du 31 mars -
3 Karadzic n'a pas de pouvoir. Il existe encore une présidence conjointe, où
4 Biljana Plavsic et Fikret Abdic seront à l'époque à Bijeljina pour
5 s'occuper de la situation au nom de la présidence de la Bosnie-Herzégovine
6 et pas du SDS. Et tout cela s'est produit quelques jours après le massacre
7 des Serbes à Sijekovac, à Bosanski Brod. Et quel est le rôle de Radovan
8 Karadzic et du SDS ici ? Et l'on oublie le fait que la cellule de Crise du
9 parti n'est pas du tout la même chose que la cellule de Crise de la
10 municipalité. Et après cinq années de procès, l'Accusation continue à dire
11 que la cellule de Crise du parti est devenue plus tard la cellule de Crise
12 de la municipalité et est devenue un organe de l'Etat. Oui, effectivement,
13 les mêmes personnes en faisaient partie, mais ce n'est pas la même entité.
14 Et à Bijeljina, il ne fait absolument aucun doute d'identité, de ceux qui
15 ont commencé les hostilités et la crise et quelles étaient leurs
16 intentions. Un autre fait omis est que parmi les 42 victimes,
17 approximativement, il y avait moins de dix Serbes, mais c'est simplement
18 parce que les Serbes s'étaient échappés, avaient fui, et les Musulmans
19 avaient des postes de contrôle autour de la ville. Ils étaient exposés aux
20 balles, aux tirs, les tirs de riposte.
21 Et je vous prie de m'accorder quelques instants, le temps de
22 retrouver la référence du document.
23 Et ils continuent à insister pour dire que le SDS s'est emparé du
24 pouvoir à Bijeljina dans le courant du mois d'avril, le 2 ou le 3 avril,
25 après le début du conflit. Malgré que des témoins de Bijeljina aient
26 confirmé ici qu'il n'y avait pas eu de changement de gouvernement, que
27 personne n'avait pris le pouvoir. C'étaient les mêmes autorités qui étaient
28 en place le 31 janvier 1991 et le 31 janvier 1995. Il n'y a pas eu de prise
Page 47851
1 de pouvoir.
2 Il est également prétendu ici que Karadzic a décoré Arkan. Arkan n'a
3 jamais été décoré par Karadzic. Il a été décoré sur une proposition visant
4 à décorer toute unité consistant en deux détachements, et c'était une unité
5 qui ne se trouvait pas en Bosnie-Herzégovine en 1995 ni en 1992, et en
6 1995, lorsqu'elle a offert ses services, ces services ont été acceptés,
7 cette unité a été placée sous le commandement de l'armée et de la police,
8 donc il y avait un rapport entre cette unité d'Arkan et l'armée.
9 L'Accusation prétend que Karadzic tenait le pouvoir judiciaire, les
10 juges d'instruction, la police, et cetera, qu'il pouvait ordonner des
11 arrestations et sanctionner des gens. Le président n'avait pas de tels
12 pouvoirs. Kovac s'est vu poser une question : Si vous aviez les autorités,
13 les agences, pourquoi est-ce que vous n'avez pas dit au président pour
14 qu'il agisse ? Il a dit : Non, non, ce n'est pas le travail de président.
15 Il n'avait pas ces pouvoirs. Il organise le travail au sein des organes de
16 l'Etat, mais il ne peut pas s'ingérer dans le travail des municipalités si
17 celles-ci font leur travail; si elles ne le font pas, bien entendu, il peut
18 chercher à les réorganiser. Mais le Procureur n'a même pas pris la peine
19 d'examiner la constitution et les règles régissant le comportement et la
20 conduite du président de la république, mais il accepte une remarque d'un
21 premier ministre qui disait que les ministres de l'armée, de la police et
22 de la justice se sont adressés au président. Lorsqu'il y a une guerre, bien
23 entendu, il est l'obligation de ces ministres de s'adresser au président
24 pour voir comment ces organes seront resubordonnés à l'armée, parce que
25 cela requiert le blanc-seing du président.
26 L'Accusation prétend qu'il existe des preuves démontrant qu'Arkan
27 avait commis des crimes mais l'Accusation n'a pas produit ces preuves. Ils
28 voulaient que le président procède à des arrestations et juge des gens sur
Page 47852
1 la base de leur réputation. Nous avons eu un témoin ici de Grbavica qui
2 avait vu Vojvoda Aleksic, qui accompagnait Seselj, et elle a dit : Voici
3 Vojvoda Aleksic. Et j'ai demandé à ce témoin, qui était une femme : Est-ce
4 que vous avez connaissance de crime commis par Aleksic ? Elle a dit : Non,
5 non. Aleksic a une réputation, parce qu'il s'appelle Vojvoda, qu'il a une
6 longue barbe, mais c'est un homme honnête et modeste. Et c'est ce Vlaske
7 d'Ilijas qui n'aimait pas la FORPRONU, estimait qu'ils étaient partiaux.
8 Mais il n'y avait pas de crime. Mais le président aurait dû juger des gens
9 sur la base de leur réputation. En ce qui concerne Seselj, qui était si
10 attentionné vis-à-vis des Musulmans, il avait au sein du comité central de
11 son Parti radical de nombreux Musulmans, et ses députés défendaient sans
12 cesse les Musulmans. Mais sa réputation est qu'il est contre les Musulmans,
13 et certains exagèrent toujours une réputation, de la même manière qu'on
14 parle de Karadzic, même si le haut représentant a dit récemment que les
15 Musulmans n'avaient jamais eu de meilleur ami que Karadzic, le haut
16 représentant Imco [phon]. Mais d'une manière ou d'une autre, cela est passé
17 à la trappe, alors que j'étais véritablement l'ami des Musulmans, et même
18 de M. Izetbegovic. Mais je ne pouvais pas me soustraire au nom de l'amitié
19 à mes obligations vis-à-vis de mon propre peuple.
20 En 1995, l'unité d'Arkan ou Arkan n'a ou n'ont pas commis de crimes à
21 l'encontre de quiconque, si ce n'est les déserteurs serbes, et le lendemain
22 leur pouvoir d'arrêter les déserteurs serbes a été supprimé.
23 J'ai commencé mon allocution avec la Drina. Jusqu'à la fin du mois de
24 mars, alors que l'état conjoint était encore en poste, la Ligue patriotique
25 et les Bérets verts mettaient le feu aux municipalités le long de la Drina.
26 L'objectif était clair, de faire en sorte que les forces de l'ONU entrent
27 dans la Drina pour isoler la Bosnie de la Yougoslavie. Même si la
28 reconnaissance internationale avait déjà été promise, on l'attendait le 6
Page 47853
1 avril, elle pointait à l'horizon, ils ont proclamé la mobilisation
2 générale. Quel monde pourrait reconnaître un pays en pleine mobilisation
3 générale ? Toutefois, c'est ce qu'a fait dans notre cas la communauté
4 internationale. On dit qu'Izetbegovic était contre une telle Bosnie-
5 Herzégovine qui s'acheminait vers l'indépendance, et les grands experts de
6 ce monde ont dit que cette reconnaissance était une erreur, Lord
7 Carrington, Badinter, Owen, Vance. La Bosnie n'aurait pas dû être reconnue
8 avant qu'un accord n'intervienne entre ces trois peuples. Donc ils avaient
9 déjà la promesse d'une reconnaissance et, malgré cela, ils ont mis le feu à
10 Foca, Zvornik, Bijeljina. Et, bien entendu, ils ont échoué. Ils ont mis le
11 feu à Bratunac plus tard, vers la fin du mois d'avril, et début mai, le
12 juge Zekic a été tué, et s'est produit ce qui s'est produit à Podrinje.
13 Podrinje a été divisé, et plusieurs municipalités sont tombées entre les
14 mains des Musulmans, comme 80 % des autres municipalités et des forces
15 armées étaient attaquées tous les jours.
16 En mai, après le retrait de l'armée populaire de la Yougoslavie, les
17 municipalités ont été incendiées dans la vallée de la Sana. Et, maintenant,
18 nous devons faire face à des accusations en raison de nos actes et
19 intentions dans les municipalités de la Krajina de Bosnie, Kljuc, Sanski
20 Most, Prijedor, sur la Sana. Et, l'Accusation n'offre aucune explication
21 quant au fait que la guerre dans ces municipalités n'a éclaté que huit ou
22 sept semaines plus exactement après le début du conflit en Bosnie-
23 Herzégovine. L'Accusation n'a même pas cherché à expliquer cela. Pourquoi
24 est-ce que les Serbes ne se sont pas à ce moment-là mis à exécuter
25 immédiatement leur plan d'expulsion des Musulmans de la Republika Srpska. A
26 l'époque, les Serbes offraient à Prijedor et à Sanski Most, aux Musulmans
27 la possibilité de créer leurs propres municipalités, leurs propres postes
28 de police, alors que selon l'Accusation la police musulmane avait été mise
Page 47854
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14 Page intercalée pour assurer l’équivalence de pagination des
15 versions anglaise et française
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Page 47855
1 à pied, licenciée. Ceux qui refusaient de signer une déclaration, bien
2 entendu, ont opté pour leurs propres municipalités, leurs propres postes de
3 police, mais ils auraient pu rester parmi les Serbes.
4 Donc jusqu'au 22 mai, jusqu'aux incidents à Hambarine et à Prijedor,
5 il n'y avait pas de guerre. Le 29 avril, un ordre a été adressé à la police
6 du MUP de Bosnie-Herzégovine, basé sur les décisions de la présidence de la
7 Bosnie-Herzégovine, selon lequel il fallait attaquer l'armée et prendre le
8 contrôle de la municipalité de Prijedor. C'est à ce moment-là que les
9 Serbes ont consolidé leur propre municipalité et pris le contrôle de cette
10 partie, tout en offrant aux Musulmans la possibilité de créer leur propre
11 municipalité. Ils ont essayé, ils se sont rendus à Ljubija pour former leur
12 propre municipalité et police. Alors est intervenu un ordre disant que cela
13 ne devrait pas être fait, mais qu'au contraire il fallait prendre les
14 armes, et les combats n'ont commencé que le 22 mai parce que la JNA s'était
15 retirée le 19 mai. Et l'incident de Hambarine ou l'événement de Hambarine a
16 été causé par les Musulmans, et pas les Serbes.
17 Kozarac était après. La population musulmane de Kozarac est passée
18 par les lignes serbes et musulmanes, mais s'est abritée à Prijedor, qui
19 était contrôlé par les Serbes, et les Serbes ont invité les civils à
20 s'abriter et d'aller trouver refuge auprès de leurs amis et proches à
21 Prijedor.
22 Pourquoi est-ce que la guerre a éclaté dans la vallée de la Sana ?
23 D3904 l'explique très clairement. D3904. Eh bien, parce que c'était un
24 ordre, parce qu'au QG à Sarajevo ils étaient furieux. Pourquoi y avait-il
25 des négociations là-bas avec les agresseurs, et les agresseurs étaient
26 salués depuis la Bosnie, les Serbes, et c'est ce que Sefer Halilovic a dit
27 le 10 septembre 1992.
28 "L'armée de la BiH dans la région de Bihac doit être attentive, et doit
Page 47856
1 organiser son embryon, la Ligue patriotique, j'étais dans la région
2 personnellement à six reprises. Et donc la situation dans la région depuis
3 avant la guerre jusqu'à aujourd'hui m'est totalement connue. J'étais même
4 en mesure d'attirer l'attention des organes du gouvernement dans cette
5 région sur le fait qu'un combat armé était bloqué, parce qu'ils attendaient
6 très longtemps, et tant que la guerre faisait rage dans toute la République
7 de la BH. Dans cette région, ils négocient encore avec l'agresseur."
8 Donc effectivement, cela a donné des résultats. A la fin du mois de mai,
9 après Hambarine et Kozarac le 27 mai, simultanément dans plusieurs
10 endroits, et notamment à Kljuc, des conflits ont éclaté à Sanski Most. Et
11 le 30 mai, ils ont attaqué Prijedor depuis cinq directions et sont arrivés
12 au centre de la ville faisant des morts et causant des dégâts.
13 Ensuite que s'est-il passé ? Radio Prijedor a annoncé que les civils
14 devaient se retirer. Et après qu'ils eurent perdus, l'armée a fait à peu
15 près 2 000 prisonniers, comme cela est écrit. Le 1er Corps de la Krajina a
16 fait des prisonniers, 2 000 Bérets verts et les a remis aux organes chargés
17 des enquêtes, parce qu'il fallait bien mettre ces hommes quelque part. Bien
18 entendu, le gouvernement, les autorités de Pale ne savaient rien de tout
19 cela. Ils n'avaient aucun contact. Ça a été confirmé par Srdjo Srdjic.
20 Personne d'ailleurs n'avait informé Karadzic ou Krajisnik. Et qu'ont-ils
21 fait ? Ils ont demandé à ce qu'un centre de détention soit mis à
22 disposition, car celui de l'usine d'Omarska était trop petit. Et parfois,
23 ce centre a accueilli des réfugiés, parfois l'armée, les troupes de
24 Republika Srpska. Donc, ils ont obtenu ce qu'ils voulaient.
25 L'Accusation dit que des civils étaient détenus là-bas. Eh bien, ce
26 centre d'enquête, Omarska et Keraterm, n'a pas été sans vérifications
27 quotidiennes. Chaque jour, des professionnels menaient des enquêtes pour
28 voir quels étaient les prisonniers là, qui étaient prisonniers de guerre et
Page 47857
1 qui étaient des criminels du droit commun et qui devaient être libérés; 60
2 % des gens ont été libéré d'Omarska. Beaucoup de gens ont été arrêtés et on
3 y a retrouvé beaucoup qui avaient participé à des combats. Quarante pour
4 cent de ces gens ont été transférés à Manjaca. Ed Vulliamy, qui n'a été
5 qu'une seule fois à Prijedor, a écrit un bon rapport - dont je vous
6 donnerai la référence dans un instant - il a dit :
7 "Je suis passé par un village musulman à l'extérieur de Prijedor. Il
8 était intact. Il y avait tout simplement un tissu blanc qui pendait par la
9 fenêtre. Les gens allaient au travail, et cetera. J'ai également vu Kozarac
10 qui était détruit."
11 Ensuite, il y a des questions qu'il a posées à des Musulmans. Un des
12 Musulmans a dit :
13 "Je n'ai pas participé à des combats. Ils m'ont trouvé dans la rue,
14 ils m'ont emprisonné, m'ont emmené à Omarska. Ils se sont rendu compte que
15 je n'avais pas participé au combat, ils m'ont libéré. Je voulais aller à
16 Trnopolje le plus rapidement possible, parce que là-bas, c'est sûr."
17 Voilà ce qu'il a dit.
18 Le deuxième Musulman a dit :
19 "Je me suis battu, et lorsque j'ai vu que nous perdions, je me suis
20 enfui chez moi, j'ai enlevé mon uniforme et je voulais me rendre à
21 Trnopolje le plus rapidement possible parce que c'était sûr là-bas."
22 Et donc, deux Musulmans se sont rendus pour [inaudible] à Trnopolje,
23 bien entendu, et de leur propre volonté. Pas évidemment avec le sourire.
24 Mais le bureau du Procureur a déformé les choses. Personne n'a dit qu'ils
25 étaient heureux de quitter leurs domiciles et de se rendre dans le centre
26 d'accueil, mais ils sont partis de leur propre gré, deux Musulmans de deux
27 manières différentes. Dans le rapport d'Ed Vulliamy, on ne peut pas dire
28 que Ed Vulliamy était pro- Serbe, mais il explique comment les gens sont
Page 47858
1 arrivés à Omarska. Il y avait les professionnels qui travaillaient là-bas
2 tous les jours et personne ne se mêlait de leur travail. La police et les
3 autorités judiciaires procédaient à un tri pour savoir qui devait être
4 libéré et qui devait faire l'objet de poursuites et quels étaient les
5 prisonniers, parce qu'ils avaient trois variantes.
6 Et le premier jour, le Procureur a dit qu'il y avait des enquêtes.
7 C'était même peut-être pas le premier jour, mais, bon, quoi qu'il en soit.
8 Donc, que certains faisaient l'objet d'enquêtes. Ensuite, il dit que s'il
9 était établi qu'ils n'étaient pas des criminels, qu'ils seraient libérés,
10 non, ils n'étaient pas libérés. Il y a deux types de prisonniers de guerre;
11 les captifs qui sont échangés parce qu'ils ne sont pas coupables de délits
12 criminels; et ceux qui sont détenus mais ont commis des crimes. Ceux-là
13 font l'objet de poursuites. Pourquoi les libérer ? Parce qu'ils
14 reprendraient les armes. Il est légitime d'emprisonner les ennemis jusqu'à
15 la fin des hostilités et jusqu'à ce qu'ils soient procédés à un échange et
16 jusqu'à ce que les bombardements de l'OTAN cessent. Je n'ai jamais dit que
17 c'était une condition préalable, pour la fin du conflit, mais aucun échange
18 ne peut avoir lieu avec la fin des hostilités.
19 Donc c'est à nouveau des propos qui ont été déformés. Prijedor ne se
20 trouve pas sur les lignes de confrontation. Les combattants n'étaient pas
21 une armée. Selon les droits de la guerre, ils n'ont aucun droit, parce
22 qu'ils ne constituent pas une unité identifiée comme telle. Ce sont des
23 Musulmans en vêtements civils qui agissent à l'intérieur même de notre
24 territoire. Partout ailleurs dans le monde, on parle de terroristes pour
25 cela, mais quoi qu'il en soi, ils ont été traités comme des prisonniers de
26 guerre. Mais à Prijedor en 1994, il y a eu assez de Musulmans pour
27 massacrer six policiers serbes et suffisamment pour me demander de laisser
28 80 camions quitter Prijedor chaque jour. J'ai refusé, j'en ai laissé partir
Page 47859
1 cinq par jour. Cela figure également au compte rendu d'audience. Donc,
2 jusqu'à la fin de la guerre, des groupes terroristes ont des tranchées dans
3 les bois, dans des cachettes, et dans des maisons abandonnées se trouvaient
4 et agissaient dans la région, et ont tué Bozo Indjic, ont incendié sa
5 maison. Nous en avons la preuve. Ensuite, ils ont dit : Nous avons tué
6 Bozo, nous avons incendié sa maison, et nous voulions également tuer
7 Grozeda [phon], mais elle a fui par la fenêtre. Nous avons également
8 incendié sa maison. De quelle armée parle-t-on ici ? Il s'agit de groupes
9 terroristes qui se trouvent aux tréfonds de notre territoire et qui tuent
10 les personnes qu'ils veulent tuer.
11 Nous avons des preuves au sujet de ces cachettes et au sujet des
12 victimes serbes. Donc, à Prijedor, je l'ai dit à Penny Marshall et à
13 d'autres journalistes, les choses n'étaient pas comme elles ont été
14 représentées par l'Accusation. Il y a eu des crimes.
15 Mais il y a eu des gens qui ont abusé de leurs positions dans des équipes
16 de gardiens qui n'étaient pas là au moment où des abus se sont produits et
17 qui s'arrêtaient quand leur supérieur hiérarchique arrivait; lui était
18 chargé d'empêcher que de tels actes soient commis et l'Etat aussi a
19 interdit de tels actes. Et donc, mes hommes empêchaient leurs subordonnés à
20 perpétrer des sévices. Nous avons des centaines d'exemples de ça. Nous
21 avons une déposition qui dit : Nous étions enfermés dans une municipalité,
22 et puis des gens sont arrivés, ils ont lancé un gaz jaune, et puis la
23 police est arrivée et instantanément, ils nous ont fait sortir. Vous
24 trouverez ce type d'exemples en grand nombre. On sait qu'au niveau
25 hiérarchique supérieur, les gens ont vraiment veillé aux droits des civils
26 et des prisonniers et ont lutté contre la perpétration de crimes et les
27 méfaits de leurs subordonnés. Et puis, il y a eu malheureusement des cas
28 regrettables comme ça comme il y en a toujours dans des guerres civiles.
Page 47860
1 Dites-moi quand je dois m'arrêter. Je peux poursuivre ?
2 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Oui, si cela peut vous convenir, nous
3 allons suspendre et reprendre à 11 heures 30 [comme interprété].
4 --- L'audience est suspendue à 11 heures 21.
5 --- L'audience est reprise à 11 heures 41.
6 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Veuillez poursuivre, Monsieur Karadzic.
7 L'ACCUSÉ : [interprétation] Merci.
8 Au paragraphe 79, l'Accusation dit que la direction des Serbes de Bosnie
9 lorsqu'on a créé tous ces sigles, ces abréviations, ils ont fait preuve de
10 plus de créativité encore que les Soviets, ou les auteurs soviétique qui
11 inventaient tous ces acronymes. BSL ou CBS pour la langue serbo-bosno-
12 croate, ou BCS en français. Enfin, ils voulaient, en tout cas, garder
13 autant de territoires que possibles pour assurer leurs frontières de sorte
14 qu'elles ne soient pas perméables aux Musulmans. Karadzic, lui, il dit
15 quelque chose de complètement différent :
16 "Je garantis que tout ce qui pourrait étendre la route [comme interprété]
17 suite à une tentative de l'Ouest de ramener des territoires aux Musulmans
18 pour -- mais maintenant c'est la communauté internationale qui doit
19 supplier les Serbes à rendre des territoires, donc nous devons nous
20 préparer à ce que les Serbes perdent le moins de territoires possible de
21 façon responsable et ferme, et que nous obtenions l'essentiel, à savoir
22 l'Etat en dehors d'une Fédération. Mais surtout, selon nous, nous ne
23 pouvons accepter à aucun prix qu'il y ait des faiblesses dans nos
24 frontières extérieures qui doivent être préservées, car elles constituent
25 le plus grand danger à l'avenir."
26 Donc vous voyez que je plaide pour la paix et que je suis contre
27 l'éclatement de la Bosnie et contre l'annexion de divers territoires et que
28 je plaide en faveur de la modestie et de la modération en ce qui concerne
Page 47861
1 les aspirations territoriales. Un territoire peut être consolidé sur le
2 plan ethnique de différentes façons. Et ce qui avait été proposé avant la
3 guerre et ce qui avait d'ailleurs été mis en pratique avant la guerre était
4 ce qu'avait proposé M. Izetbegovic, c'est-à-dire le changement des
5 frontières des municipalités pour laisser en dehors des villages qui ne
6 souhaitaient pas relever d'une unité particulière, et qui préféraient
7 plutôt se raller à une autre unité. Cela a été une méthode ou un moyen qui
8 était encore plus strict. Et qui était appliqué avant la guerre car avant
9 toutes ces conférences de paix c'était vraiment la question principale
10 qu'il soulevait. Alors le bureau du Procureur dit que je n'ai pas accepté
11 le plan Cutileiro. Mais nous avions accepté les cartes et j'ai dû dire aux
12 députés que nous n'acceptions pas les cartes sans ça nous nous trouverions
13 dans une situation fort difficile devant le parlement. Et selon cet
14 arrangement, où les Serbes avaient le droit à leur propre police et
15 qu'ensuite nous ne mettrons d'accord sur le reste. Mais le Procureur dit
16 que même avant le plan Cutileiro, les Serbes se préparaient et demandaient
17 leur propre MUP. Mais ça faisait partie de l'accord et la communauté
18 internationale pensait que c'était justifié. Mais nous n'avons pas créé ce
19 MUP avant que l'on se mette d'accord sur les principes constitutionnels.
20 C'était une condition que nous avons présentée, et nous avions dit que tout
21 devait se faire dans un cadre juridique; mais, nous ne l'avons mis en place
22 qu'une fois que le plan a été adopté.
23 Dans le même discours, j'ai dit que :
24 "Si nous devons redéfinir il faut se mettre d'accord pour redéfinir, mais,
25 croyez-moi, l'on peut décrire et calculer combien nous aurons gagné du fait
26 que nous n'avons pas combattu les Croates pendant un an et demi. Quand je
27 vois des jeunes gens dans ces zones-là je me demande s'ils seraient encore
28 en vie si nous avions fait la guerre aux Croates ? C'est la volonté de
Page 47862
1 Dieu, et c'est la vérité avec les Croates. Beaucoup de personnes sont
2 restées en vie et des moyens matériels énormes ont été épargnés. C'est donc
3 le moment de mettre un terme à la guerre, et que l'on siffle la fin de la
4 guerre. Nous avons un excellent score et il est peut-être temps de rendre
5 quelque chose, même si c'est difficile pour nous et ils maudiront, ils nous
6 cracherons dessus et ils nous feront beaucoup de choses. Et il vaut mieux
7 rendre quelque chose plutôt que de redemander des choses."
8 Donc l'Accusation, comme vous le voyez, ne tient absolument pas compte du
9 contexte dans lequel je dis que les territoires des autres ne devraient pas
10 être pris, des vies ne devraient pas être perdues simplement pour des
11 territoires serbes que nous étions prêts à rendre. Donc je pense qu'il y a
12 eu un tableau complètement déformé qui a été dessiné. Comme tout ce dossier
13 monté contre moi est complètement faux.
14 Alors une autre façon d'aboutir à la pureté du territoire est que l'armée
15 de la partie adverse prenne le contrôle de cette zone, rassemble la
16 population et les déporte ailleurs, ou les expulse ailleurs. Mais ça ne
17 s'est pas produit, les Serbes ne se sont jamais conduits comme ça. Et ça ne
18 s'est pas produit pour les autres non plus d'ailleurs, et je vais vous dire
19 pourquoi. Il n'y avait pas d'endroits déclarés comme sans défense. Donc
20 l'armée ne pouvait rentrer dans une ville ou un village sans devoir
21 combattre des lignes de défense. Une fois que les lignes de défense étaient
22 vaincues, la population partaient même avant que l'armée n'arrive. Et
23 l'armée n'avait pas à attendre que l'armée ennemie rentre dans leur village
24 ou leur ville. Et dans les zones qui ont été prises par les Serbes, comme
25 Jajce, ou Odzak, ou Podrinje un peu plus tard, l'armée serbe n'a jamais eu
26 de contact avec les civils. Parce que les civils étaient partis plus tôt de
27 tous ces endroits. Voilà ce qu'ont fait les Serbes. Quand Grahovo est
28 tombé, Glamoc, Petrovac, Sanski Most, Mrkonjic Grad, Sipovo, les gens
Page 47863
1 s'enfuyaient dès qu'ils se rendaient compte que les lignes ne pouvaient
2 être maintenues. Donc ce n'est pas comme ça que l'épuration ethnique s'est
3 organisée.
4 Il y a encore une troisième possibilité qui est que l'armée disposant
5 de son gouvernement dans ce territoire ne devait pas combattre pour
6 rentrer. Ils pouvaient rassembler les gens et les expulser, mais ça ne
7 s'est jamais produit. Le Témoin 310 dit avoir vu 300, 400 personnes à
8 Grbavica, à 6 heures du matin quand ils franchissaient le pont sur la
9 Vrbanja. Si les gens disent que ces gens ont été rassemblés par la force,
10 sortis de leurs maisons, mais alors il aurait fallu combien de soldats pour
11 faire un tel rassemblement ? Ça aurait créé un chaos, et ça aurait dû être
12 organisé, il y aurait dû avoir des listes. Et les gens devaient se
13 déclarer, se présenter à l'avance, et ils attendaient le moment où ils
14 auraient pu traverser ce pont. (expurgé)
15 (expurgé)
16 (expurgé)
17 (expurgé)
18 (expurgé)
19 (expurgé)
20 (expurgé)
21 (expurgé)
22 (expurgé). Voilà comment les choses auraient pu s'organiser. Ce n'est pas que
23 les gens aient dû sortir de leurs maisons, aient été rassemblés, non. Music
24 a parlé de la situation à Hadzici. A sept reprises, sa famille a participé
25 à cet échange de civils, et, à chaque fois, c'est le côté musulman qui n'a
26 pas autorisé cet échange. Alors ils devaient revenir au centre sportif et
27 attendre l'échange suivant, et ce n'est qu'à la septième reprise que
28 l'échange a vraiment eu lieu. Voilà ce que les témoins nous ont dit, ils
Page 47864
1 nous ont dit que nous disposions d'une heure ou deux pour nous préparer,
2 oui, eh bien, cela veut dire deux heures s'ils voulaient monter dans ce
3 bus. Leurs noms figuraient sur une liste, ils s'étaient inscrits sur cette
4 liste bien avant, et ils avaient même payé toutes leurs dettes à l'état.
5 Ils avaient réglé leurs affaires, et tous leurs comptes. Et puis, ils
6 étaient informés du moment où le bus viendrait les chercher. Nous l'avons
7 vu, mais Kotor Varos n'est pas dans l'acte d'accusation -- je ne sais pas
8 si nous l'avons accepté. A la présidence, on disait que les Croates de tel
9 endroit et tel endroit ont payé un montant. Ils n'ont pas fait l'objet d'un
10 échange, et on les a remboursés. Et puis ils quittaient le territoire sans
11 qu'il y ait le moindre combat.
12 Alors regardez ce que l'un des députés a dit, feu Branko Simic,
13 P1369, à la page 33 et 34. La personne la plus libérale de Banja Luka
14 demande trois documents pour autoriser quelqu'un à partir. Un grand nombre
15 de municipalités demandait quelque 14 documents pour autoriser une personne
16 au départ.
17 Grgo Stojic, qui est un autre témoin de l'Accusation, nous a parlé de
18 son village croate à Sanski Most, et comment ils ont dû rendre leurs armes,
19 qu'ils vivaient, donc, une vie tout à fait normale. Ils ont eu une
20 institutrice serbe qui venait tous les jours. La municipalité payait les
21 cours. Les Musulmans allaient au centre de Sanski Most le jour du marché
22 pour faire leurs emplettes, pour vendre leurs produits, et puis ils
23 repartaient à la fin. Et un jour, un lundi, nous dit-il : J'ai vu qu'il y
24 avait deux criminels qui m'attendaient. Et ces deux criminels l'ont emporté
25 ailleurs où il y avait d'autres Croates, ils les ont tués, mais lui avait
26 réussi à sauver sa peau. Et à partir de ce moment-là, une fois qu'il a
27 repris contact avec des Serbes normaux à la police, à l'hôpital, la Croix-
28 Rouge, et cetera, à ce moment-là il a pu être sauvé. Alors Danilusko Kajtez
Page 47865
1 n'est pas la Republika Srpska. La Republika Srpska, ce sont justement les
2 médecins qui l'ont aidé, qui l'ont traité, et qui ont informé
3 l'organisation catholique Caritas de son cas, et ils s'en sont occupés, de
4 sorte qu'il puisse poursuivre son traitement médical. Et il n'est venu ici
5 comme témoin qu'après la guerre, et c'est pourquoi Danilusko Kajtez n'a pas
6 pu être poursuivi, parce qu'il n'y a pas de témoins. Tout ça figure dans
7 notre mémoire en clôture, et j'ai également envoyé à la Chambre, ainsi
8 qu'au bureau du Procureur tout ce que je viens d'évoquer. Voilà donc notre
9 réplique à leur mémoire en clôture.
10 Alors regardez ce que dit Grgo Stojic. Il lui fallait un certain
11 nombre de documents pour partir. Il fallait payer, régler un certain nombre
12 de choses. Il y avait des taxes, il fallait payer également ses frais de
13 transport, les frais de poste, enfin, et cetera.
14 "Il fallait demander à pouvoir partir, et puis, nous avons reçu une
15 liste des différents certificats nécessaires. Ensuite s'il y avait encore
16 des taxes non réglées, il fallait donc les payer, et ensuite ces personnes
17 étaient inscrites sur la liste du convoi. Et à partir de là, ils étaient
18 avertis de l'arrivée du convoi suivant. Cette notification concernant
19 l'arrivée du convoi était communiquée par radio."
20 Donc ils ont fait partir les gens en utilisant la radio, et on
21 appelle ça de la purification ethnique ou du nettoyage ethnique. Je crois
22 qu'il n'y a pas le moindre exemple d'un cas où des autorités officielles
23 les aient rassemblés et les aient expulsés. Il y avait quelques individus,
24 des renégats, ou même des réfugiés qui ont été expulsés de leurs maisons
25 qui ont ensuite été incendiées, ce sont des actes de représailles. Mais là,
26 il s'agissait d'une agence officielle constituée par l'ARK, Arkan et des
27 agences privées suivaient. Ces personnes, évidemment, ont quitté leurs
28 foyers le cœur gros, mais ils l'ont fait de leur plein gré. Alors qu'est-il
Page 47866
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14 Page intercalée pour assurer l’équivalence de pagination des
15 versions anglaise et française
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Page 47867
1 advenu des personnes qui n'avaient pas l'argent pour payer leurs impôts ?
2 Eh bien, ils ne pouvaient pas partir. Et qu'en est-il aussi des personnes
3 qui n'ont pas non plus demandé à pouvoir partir, ces personnes-là sont
4 restées dans ces villes jusqu'à la fin de la guerre. Il n'y a pas un seul
5 endroit dans lequel il n'y avait plus de Musulmans.
6 L'Accusation a parlé de Milivoj Milincic, et ceci dans un contexte assez
7 négatif. Milivoj Milincic était un membre du SDS et un président d'une
8 municipalité, cette municipalité importante à Srbac. Et, avant la guerre, -
9 et nous avons une communication téléphonique interceptée - où Milincic dit
10 qu'il n'accepte pas un poste à l'école Sveti Sava qui porterait ce nom. Et
11 dans cette conversation interceptée, je lui dis que leurs ancêtres, tout
12 comme Jacob, Isaac, Abraham, Joseph, ce sont des ancêtres pour les
13 Musulmans, comme pour les Serbes. Mais ils n'ont accepté, ils ont voulu un
14 autre nom, Selimovic, qui est un écrivain musulman. Je ne l'ai pas imposé.
15 Moi, je lui ai juste donné un avis. C'était un auteur important et nous
16 voulions que le Musulmans à Kovac soient satisfaits. Ils ne sont pas
17 partis. D'ailleurs, ils ont formée une unité de l'armée de la Republika
18 Srpska qui s'appelait Mesa Selimovic. Et dans la guerre, ils ont lutté pour
19 la Republika Srpska, ils n'ont pas combattu pour les Serbes. Mais ils ont
20 combattu pour les valeurs communes entre les Musulmans et les Serbes : la
21 démocratie et un Etat laïc.
22 Et le commandant de cette unité, l'ancien président de Bosanski Brod, voilà
23 donc des Musulmans qui n'ont pas dû partir. Ils n'ont dû aller nulle part.
24 Ils ont rejoint l'armée, les rangs de l'armée de leur plein gré. Mais
25 Milincic l'a reconnu avant la guerre et a demandé que l'école ne soit pas
26 appelée St-Sava, mais plutôt Selimovic, et l'Accusation donne une
27 représentation de cet homme honnête d'une façon qui leur appartient à eux.
28 A l'examen des documents envoyés par le gouvernement musulman à
Page 47868
1 l'Accusation début juillet 1996, nous avons vu qu'il y avait une
2 description de tous les endroits avec le nombre de Musulmans qui y
3 habitaient avant la guerre. Par municipalité, on indiquait que les Serbes
4 avaient repris le pouvoir à Laktasi, par exemple, mais ce n'était pas par
5 les moyens de la guerre, mais c'était par le biais de leurs installations,
6 parce que le gouvernement était là étant donné que le SDS avait gagné les
7 élections. Et dans toutes ces municipalités, eh bien, il y avait un nombre
8 de Musulmans. Et le tableau qui avait été dressé par Ewa Tabeau indiquait
9 qu'il y avait encore plus de Musulmans qui ont quitté les municipalités
10 après les accords de Dayton qu'auparavant. Une fois que la guerre s'est
11 terminée, les gens ont déménagé; avant cela, ils étaient restés, même s'ils
12 avaient la possibilité de s'inscrire pour des convois et qu'ils aient
13 choisi de ne pas le faire.
14 Aux paragraphes 58 à 78, on lit, on prétend qu'il y avait un plan de
15 purification ethnique et que Karadzic en avait été informé lors d'une
16 réunion avec les autorités locales à Zvornik. Alors, ce que Karadzic a dit
17 était limpide. On peut le trouver à la pièce P9937, qui est à l'écran.
18 "On m'a indiqué que les habitants musulmans de Kozluk à Zvornik
19 avaient demandé aux autorités d'aller en Hongrie ou en Allemagne, sans quoi
20 ils auraient été otages."
21 Et les autorités serbes ont demandé un document signé, y compris une
22 demande faite les Musulmans. Et les autorités serbes à Zvornik ont donc une
23 preuve écrite que ces Musulmans sont partis de leur plein gré, liste qui
24 contenait les noms et qu'ils étaient partis sans que des pressions aient
25 été exercées et ils pouvaient revenir, du reste, quand ils voulaient,
26 qu'une copie avait été remise à la Croix-Rouge. Certains sont revenus,
27 d'autres sont restés dans ces pays étrangers. Mais avant, donc, de partir
28 ou de faire partie de ce départ organisé, ils vivaient dans une situation
Page 47869
1 chaotique et les prêtres orthodoxes ainsi que les responsables religieux
2 musulmans sont venus et leur ont dit qu'il ne fallait pas qu'ils partent.
3 Mais quand le conflit est monté en puissance, les autorités n'ont plus pu
4 garantir la sécurité, même pour ses propres fonctionnaires. Les militaires
5 les maltraitaient, les dénudaient, les passaient à tabac. Voilà la vérité.
6 Aux paragraphes 44, 45 et puis 77, 81, 82, on peut lire qu'au cours
7 de la réunion secrète entre Karadzic, Jovanovic et Milosevic, ces trois
8 personnes avaient plaidé en faveur de l'établissement de territoires
9 nationaux homogénéisés et qu'ils étaient contre la liberté de mouvement qui
10 aurait mis à mal la structure démographique des municipalités et ce qu'ils
11 avaient appelé cette nouvelle réalité. Vous pouvez d'ailleurs consulter et
12 vous reporter à ce document.
13 Et au début de ce discours, Jovanovic dit très clairement que la
14 purification ethnique est hors de question, et que partant le lien
15 territorial avec la Serbie et le Monténégro, c'est-à-dire la Yougoslavie,
16 devait être assuré de façon incontestable et non pas de façon transitoire.
17 Mais ce qui est le plus important, c'est de faire en sorte le territoire
18 que nous obtiendrons. Et comment l'obtenir ? Eh bien, au cours de
19 conférences. C'était une réunion d'ailleurs qui s'est produite juste avant
20 New York où nous nous étions rendus à une conférence pour discuter du plan
21 Vance-Owen, et ce que nous obtenions ce n'était pas par les armes, mais en
22 participant à des conférences. La citation continue :
23 "Homogène d'un point de vue national, autant que possible, mais pas
24 au moyen de nettoyage ethnique."
25 Et cela est tout à fait différent du paragraphe repris dans les mémoires de
26 l'Accusation où l'on affirme que j'ai prôné un nettoyage ethnique. Je
27 continue la citation :
28 "Le nettoyage ethnique est un piège. Nous devrions utiliser une
Page 47870
1 procédure pacifique pour l'échange de la population, en d'autres mots, la
2 migration."
3 Il s'agit là d'une question qui relève du libre choix et qui prend des
4 années parfois à se dérouler. Si les gens décident de le faire, cela prend
5 des années. Et mon soutien à Jovanovic a été le suivant. J'ai dit : Oui,
6 laissons les choses se faire naturellement. Pourquoi même penser au
7 nettoyage ethnique alors que les gens décident de le faire eux-mêmes ? Et
8 nous voyons à présent que les Musulmans sont retournés à Zvornik. Et si
9 l'Accusation avait regardé la carte, elle se serait rendu compte qu'il y a
10 des endroits à Zvornik où des municipalités sont musulmanes et qu'il s'agit
11 d'un territoire musulman.
12 Le paragraphe 59 nous dit que les dirigeants de Bratunac s'étaient vantés
13 du fait qu'il n'y avait plus de Musulmans à Bratunac, qu'un nettoyage
14 ethnique avait eu lieu, et ce, par les autorités locales. A ce moment-là,
15 les Serbes contrôlaient moins de 20 % de Bratunac, et cela veut dire que
16 dans 80 % du territoire, il n'y avait pas un seul Serbe, et dans 20 % du
17 territoire qui est resté, il n'y avait presque pas de Musulmans. A la pièce
18 P548, j'ai déclaré nous ne devons pas exercer des pressions sur la
19 réinstallations de la population. Et cela n'est pas à l'avantage de la
20 médiation. Cela a été dit lors d'une réunion à huis clos avec les
21 dirigeants. Nous ne devons pas exercer des pressions sur la population pour
22 la réinstallation.
23 Au paragraphe 60 à propos d'Ilidza, l'Accusation avance que les autorités
24 locales étaient en train d'expulser la population et que cela a eu lieu à
25 l'initiative de Radovan Karadzic. Des témoins à charge eux-mêmes ont nié
26 cela, pièce P5065. Le Témoin à charge Prstojevic a déclaré qu'il y avait 55
27 000 Serbes et 100 000 autres à Ilidza. Prstojevic et Kezunovic ont nié
28 avoir reçu de telles instructions, et ont nié que Karadzic ait même déclaré
Page 47871
1 que l'on ne devait pas toucher à un cheveu des Musulmans ou des Croates.
2 Glavas l'a confirmé également, et c'était également un témoin à charge. Je
3 n'ai eu aucun contact avec lui.
4 Au paragraphe 67, l'Accusation affirme que Radovan Karadzic a soutenu la
5 destruction des mosquées à Banja Luka. Dans notre mémoire en clôture au
6 paragraphe 1 143, nous réfutons cela, et nous nous fondons sur la pièce
7 D106.
8 (expurgé)
9 (expurgé)
10 (expurgé)
11 (expurgé)
12 (expurgé)
13 (expurgé)
14 (expurgé)
15 (expurgé)
16 Au paragraphe 57, l'Accusation affirme qu'il y avait eu une interdiction
17 sur le retour des réfugiés -- correction, paragraphe 68. Un homme --
18 L'INTERPRÈTE : Note des interprètes de la cabine anglaise : M. Karadzic
19 devrait ralentir et répéter les chiffres qu'il vient de citer.
20 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Les interprètes n'ont pas saisi les
21 chiffres, Monsieur Karadzic, et je crois qu'ils ne peuvent pas voir ce qui
22 est affiché à l'écran.
23 Veuillez continuer. Mais je vais vous demander de bien vouloir répéter les
24 chiffres que vous avez cités sur les paragraphes repris dans votre mémoire
25 en clôture.
26 L'ACCUSÉ : [interprétation] Oui. Avant cela, j'avais fait référence au
27 paragraphe 68 du mémoire en clôture de l'Accusation, et puis notre réponse
28 se trouve aux paragraphes 989 à 999. Je ne veux pas répéter ce qui est
Page 47872
1 repris dans notre mémoire en clôture et dans le mémoire de l'Accusation,
2 mémoire en clôture, paragraphes 69, 175, et 406 à 428. L'Accusation aborde
3 des directives, plus particulièrement les directives 4 et 7, et le déni ou
4 le refus d'aide humanitaire à apporter aux civils musulmans. Nous avons
5 déjà traité de la question dans notre mémoire en clôture, les paragraphes 1
6 294 à 1 329 et 3 309 à 3 317.
7 Je pourrais également ajouter que M. Goulding, en février 1992 -- non, en
8 décembre 1992, a déclaré que les masses média internationaux étaient en
9 train de déformer la réalité quant à l'approvisionnement de cette aide
10 humanitaire, et je pense que cela suffit pour prouver que les médias ne
11 relataient pas des choses comme elles se passaient.
12 Concernant la directive 1, et la référence faite dans le mémoire en clôture
13 de l'Accusation paragraphes 407 à 409, on dit que le 5 juin, Radovan
14 Karadzic a dit à Mladic de nettoyer les secteurs de Butmir, Hrasnica,
15 Dobrinja, Sokolovic Kolonija, et peu après la directive du 6 juin 1992 a
16 été délivrée; pièce D232. Le bureau du Procureur ici semble suggérer que
17 des actions illégales ont été prises à cet égard. En vérité, en avril et
18 mai 1992, l'attaque a été lancée contre les Serbes à Ilidza -- à partir des
19 villages musulmans.
20 Mais, en fait, l'Accusation ne tient pas compte du fait que les
21 opérations militaires dans cette partie n'avaient jamais ciblé des civils
22 serbes et la directive contient elle-même un ordre selon lequel le Corps de
23 Sarajevo-Romanija devait protéger la population civile pendant l'opération.
24 Mais l'Accusation n'a pas estimé utile d'en faire référence. Dans son
25 mémoire en clôture, aux paragraphes 408 et 409, même si elle y a cité le
26 texte de la directive, alors nous avons également vu un ordre du général
27 Galic selon lequel la police et l'armée emmenaient les civils de la zone de
28 combat vers la caserne afin de les y loger. Il s'agit là d'une obligation
Page 47873
1 qui suit notre Loi sur la défense. C'est une obligation de faire évacuer
2 les civils, pas de les réinstaller, comme le bureau du Procureur l'a
3 interprété dans ce document. La réinstallation est un processus de
4 transfert permanent, mais l'évacuation est réglementée par la loi et doit
5 avoir lieu. Alors ici, on dit que Krajisnik a admis qu'un ordre d'Andric du
6 28 mai 1992 sur les façons d'évacuer les civils de Podrinje constituait un
7 nettoyage ethnique. Mais cet ordre du 28 mai a, en fait, été rédigé une
8 semaine après que les parties au conflit aient signé un accord avec la
9 Croix-Rouge. Je pense qu'il faut se référer là à la pièce P1603 qui date du
10 22 mai, et tous les accords ultérieurs évoquent cet accord originel,
11 juillet, au 27 août ou 27 octobre. Dans tous ces documents ultérieurs, on
12 parle de cet accord originel. La seule chose qu'Andric n'ait pas faite
13 était de faire référence à cet accord, mais voilà l'esprit de l'accord. La
14 population et les civils devaient être évacués de la zone de combat.
15 Dans le mémoire préalable au procès, au paragraphe 70, l'Accusation affirme
16 que le 31 mai 1992, Radovan Karadzic avait déclaré, et ce, en se fondant
17 sur les carnets de Mladic, qu'il fallait, et je cite, "nettoyer la Posavina
18 des Croates". Le carnet de Mladic n'est pas un journal en soi. Il ne s'agit
19 que de notes prises comme cela et ces notes ne sont pas des conversations
20 reprises au mot à mot, ce sont des résumés de ce qu'il était en train de se
21 passer, mais le bureau du Procureur aurait pu le vérifier ou aurait pu
22 vérifier la mesure dans laquelle cette note concordait avec d'autres
23 documents et d'autres événements. Est-ce qu'il y a eu des preuves qui ont
24 été trouvées dans un quelconque document qui aurait été délivré et qui
25 aurait instruit une autorisation de telles actions contre des civils ?
26 Malgré les énormes éléments de preuve que le bureau du Procureur a réunis,
27 non, et la Défense a énormément d'éléments de preuve montrant que des
28 efforts ont été consentis pour protéger la population civile. Même là, le
Page 47874
1 bureau du Procureur essaie d'arriver à une conclusion contradictoire. La
2 seule conclusion à tirer est de dire que cette phrase fait référence à un
3 nettoyage des formations militaires ou des unités militaires de Posavina.
4 Les Juges de la Chambre savent que la Posavina est un corridor, elle ne
5 fait pas référence aux Croates en tant que tels là, et qu'il y avait des
6 croates dans nos unités à l'époque. Un colonel était un Croate au sein du
7 Corps de Sarajevo-Romanija et nous avions un lieutenant-colonel à Pale, le
8 commandant de la base logistique était également de cette origine. Nous
9 avions énormément de Croates dans notre armée, donc on ne fait pas
10 référence aux civils ici. S'il s'était agi de civils, là, aucun d'entre eux
11 ne serait resté dans notre armée. Alors, je dois encore souligner le fait
12 que les Croates et les Musulmans qui se trouvaient dans l'armée de
13 Republika Srpska n'ont pas combattu pour le peuple serbe; ils ont combattu
14 pour des valeurs communes, la démocratie, la liberté et le caractère
15 séculier de notre peuple.
16 Cette directive qui interdit les mauvais traitements à l'égard de
17 civils et qui instruit d'observer les conventions de Genève est la pièce
18 D232. L'Accusation déclare que le 8 juin, Radovan Karadzic a lancé un appel
19 au public et aux organes pour aider la Croix-Rouge, mais, en fait, il n'y a
20 pas eu d'ordres qui étaient délivrés. C'était un appel qui a été lancé et
21 pas un ordre. S'agissant de l'ordre du 13 juin que Radovan Karadzic aurait
22 délivré, eh bien, le Procureur l'appelle des instructions. Et, en fait,
23 c'est le contraire. Le 13 juin, c'était un ordre, et l'instruction était un
24 document à l'appui de la procédure à appliquer. L'appel lancé au public
25 visait à créer une atmosphère beaucoup plus convenable et d'avoir aussi une
26 position vis-à-vis de la Croix-Rouge et des organisations internationales,
27 notamment les organisations humanitaires.
28 J'ai délivré 64 ordres demandant d'observer le droit humanitaire et
Page 47875
1 de protéger les civils. Le bureau du Procureur n'a même pas essayé de
2 réfuter des documents d'une nature confidentielle qui sont des ordres
3 express envoyés à des organes de l'armée en vue de respecter les
4 conventions de Genève, la population civile et la vie, en général. Le
5 bureau du Procureur laisse entendre que cette politique était à deux
6 vitesses. D'une part, il y avait des ordres qui étaient délivrés; mais
7 d'autre part, rien n'était fait. En revanche, l'Accusation n'a pas montré
8 un seul ordre envoyé au camp serbe -- ou au camp musulman.
9 L'INTERPRÈTE : Note des interprètes : Les interprètes ne sont pas sûrs de
10 cette dernière phrase.
11 L'ACCUSÉ : [interprétation] Alors, nous pouvons voir à présent la pièce
12 D43. Il s'agit de mon ordre du 16 avril demandant une cessation des actions
13 sur Srebrenica, et afin d'amoindrir l'importance de cet ordre, le bureau du
14 Procureur déclare que Karadzic l'a fait sous pression. Tout d'abord, cela
15 ne change rien au faut que j'ai arrêté ces activités. Deuxièmement, il y
16 avait des pressions qui étaient exercées pendant toute la guerre, et
17 quelquefois il fallait subir des pressions ou exercer des pressions pour
18 survivre, mais je n'ai pas cédé à ces pressions lorsqu'elles impliquaient
19 de lourdes pertes ou de gros dommages. Et tout cela se retrouve dans les
20 documents. Vous verrez que j'ordonne que les civils doivent être protégés.
21 Ce n'est pas ce que l'OTAN m'a demandé, l'enquête ne devait pas être menée
22 pour cela, mais parce qu'il fallait laisser passer les convois. Rien ne
23 montre qu'il y ait eu des pressions. Mais le bureau du Procureur ne veut
24 pas que tout cela soit expliqué de la sorte et que je m'étais exprimé sur
25 la question de l'aide humanitaire.
26 Le même jour, Sefer Halilovic a délivré un ordre qui est repris dans la
27 pièce D343. Le premier document dont j'ai parlé était la pièce D43. A
28 présent, je voudrais le 343, daté du 16 avril.
Page 47876
1 Sefer Halilovic nous dit dans ce document --
2 L'INTERPRÈTE : Note des interprètes : Le document n'est pas à l'écran.
3 L'ACCUSÉ : [interprétation] La trêve que nous avons ordonnée oublions-la.
4 Elle ne sert que des objectifs de propagande. Continuez ce que vous êtes en
5 train de faire. Et c'est à ce moment-là que j'ai arrêté les activités
6 autour de Srebrenica. Et Sefer Halilovic a en fait ordonné de continuer les
7 combats et de ne pas tenir compte de l'ordre précédent. L'Accusation aurait
8 dû trouver pour contrer cela un seul exemple de mon propre ordre. Mais il
9 n'y a rien et l'Accusation a préféré écarter cet élément-là.
10 Aux paragraphes 74 et 541 du mémoire en clôture de l'Accusation, le bureau
11 du Procureur a fait référence à la déposition d'Okun et a affirmé que
12 Radovan Karadzic avait exploité les résultats de ce nettoyage ethnique, et
13 le bureau du Procureur affirme que tous les ordres de Karadzic, et cetera,
14 et cetera. Passons justement aux propos d'Okum, page 1 818 du compte rendu.
15 Docteur Karadzic, je suis surpris de vous entendre dire que j'ai affirmé
16 que vos appels n'aient pas été sincères. J'ai dit le contraire. J'ai dit
17 qu'il fallait en tenir compte. J'ai dit qu'il fallait les louer. J'ai dit
18 qu'ils étaient fondés, et cetera, et cetera. En d'autres mots, Okun pense
19 que ce que j'affirme est bien arrivé. Mais le bureau du Procureur a avancé
20 que le président Dodik était venu après sa déposition pour me féliciter et
21 qu'il m'a embrassé trois fois. Le bureau du Procureur pense que c'est
22 important, mais au lieu de dire que l'ambassadeur Okun est aussi venu me
23 féliciter une fois que les Juges de la Chambre avaient quitté le prétoire
24 et m'a embrassé. Mais rien de tout cela n'est important, ce ne sont que des
25 relations privées, mais le bureau du Procureur choisit d'en parler, de
26 parler du premier événement et d'omettre le deuxième.
27 Au paragraphe 106 du mémoire de l'Accusation, il est affirmé que Radovan
28 Karadzic aurait déclaré que les Serbes de Bosnie avaient le soutien de la
Page 47877
1 Sûreté d'Etat serbe au moment de l'arrivée d'Arkan. Nous faisons référence
2 à la pièce P1478 page 133 où l'on voit qu'on ne parle nulle part d'Arkan ni
3 de la Sûreté d'Etat serbe, mais que l'on indique uniquement que la JNA
4 avait demandé des Serbes avant la guerre de ne pas organiser leur propre
5 armée qui était soutenue par la Sûreté d'Etat.
6 S'agissant des relations avec Arkan, je vous invite à lire notre mémoire en
7 clôture, paragraphes 1 076 à 1 088. De plus, lorsque le bureau du Procureur
8 a fait référence à la pièce P5888 pour étayer l'allégation selon laquelle
9 Radovan Karadzic avait orchestré l'armement des Serbes en dehors des
10 structures de la JNA, le document nous montre en fait que -- et je ne vais
11 pas citer ce qui est repris. C'est une conversation entre Vukic et moi-
12 même. Bon, finalement, je vais le citer, oui.
13 "Vukic : Il y a des problèmes si vous savez. Merde. Ils veulent qu'on
14 forme les unités paramilitaires.
15 "Karadzic : Non, non, non, pas question. Pas question.
16 "Vukic : Qu'est-ce qu'on doit faire ?
17 "Karadzic : J'ai dit pas question. Pas d'armée serbe. Tout cela est
18 déraisonnable…"
19 En outre, de nombreux autres éléments de preuve montrent que Karadzic n'a
20 jamais encouragé cela et qu'aucun armement ne devait se faire au sein de la
21 Défense territoriale qui se trouvait sous le commandement de la JNA ou au
22 sein des compagnies et bataillons réservistes de la JNA.
23 Aux paragraphes 234 à 242, le bureau du Procureur affirme que le
24 gouvernement de la RS appartient à Karadzic, qui le contrôlait totalement.
25 Notre réponse à cela est la suivante, veuillez vous référer aux paragraphes
26 904 à 933 de notre mémoire en clôture. Le président jouit d'un certain
27 nombre de pouvoirs, qui, par exemple, porte sur la nomination du premier
28 ministre. Dans le cadre de ses relations avec les organes d'Etat, le
Page 47878
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14 Page intercalée pour assurer l’équivalence de pagination des
15 versions anglaise et française
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Page 47879
1 président s'assurera également de la mise en œuvre de décisions adoptées
2 démocratiquement au sein de son parti avant la guerre et après l'arrêt des
3 travaux du parti pour cause de guerre. Si le premier ministre ne fait pas
4 bien son travail, le président a pouvoir de le limoger. Il doit pour ce
5 faire passer devant l'assemblée. L'assemblée est l'organe suprême pour ce
6 faire. Bien sûr, le président devait faire en sorte que les organes
7 étatiques effectuaient bien leur travail et harmonisaient leur travail. Si
8 un ministère ne fonctionnait pas bien, le président ne pouvait pas de son
9 propre gré remplacer le ministre. Il devait le demander au gouvernement.
10 Le paragraphe 237 du mémoire de l'Accusation déclare ou reprend que Radovan
11 Karadzic a réitéré ce point-là en mars 1995 lorsqu'il a dit aux présents
12 lors d'une réunion du Conseil suprême de la Défense que :
13 "…chaque armée, chaque structure doit s'y conformer; car c'est moi le
14 responsable en bout de compte. L'armée est à moi tout autant que le
15 ministre. Le premier ministre aussi, et l'armée est à moi…"
16 L'Accusation est en train de surinterpréter mes divergences d'opinions avec
17 les structures, en particulier les structures militaires, or que tout ce
18 que j'essaie de faire c'est de les convaincre qu'ils doivent mener les
19 ordres plus rapidement. Si tout se faisait sans aucune objection, cette
20 phrase n'aurait pas été là, et, en fait, mes divergences avec les officiers
21 n'avaient rien à voir avec leurs crimes. Tous les témoins ont déposé et ont
22 déclaré que mes conflits avec les officiers de la VRS étaient de nature
23 idéologique parce que nous avions un passé communiste différent. Et je ne
24 vois pas quels crimes j'aurais pu soutenir.
25 Alors je pense qu'il est temps de la pause.
26 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Effectivement. Nous ferons une
27 pause d'une heure et nous reprendrons à 13 heures 40.
28 --- L'audience est levée pour le déjeuner à 12 heures 42.
Page 47880
1 --- L'audience est reprise à 13 heures 40.
2 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Oui, Monsieur Tieger.
3 M. TIEGER : [interprétation] Merci, Monsieur le Président. J'ai informé la
4 Défense que je souhaitais très brièvement soulever une question avant que
5 d'avancer plus avant dans les arguments, et ce, comme suit : même si
6 l'Accusation et la Défense se sont mis d'accord pour dire qu'il lui
7 convient que cela était la pratique de cette institution de présenter des
8 diapositives lors des plaidoiries et réquisitoires, nous sommes inquiets au
9 sujet d'une discussion que nous avons eue avec la Défense, car cela va au-
10 delà de ce que nous estimons être les limites convenables. Même si c'est
11 autorisé et tout à fait pratique que de soumettre ou de montrer aux Juges
12 de la Chambre des diapositives avec des citations émanant de documents qui
13 ont été versés au dossier et qui ont été lus lors des présentations orales
14 ou de ces appuis, ces diapositives qui sont évoquées lors de l'échange,
15 nous estimons qu'il ne convient pas de présenter des diapositives sur des
16 textes qui n'ont pas été présentés auparavant aux Juges de la Chambre et,
17 par conséquent, en fait, de présenter des arguments par la porte de
18 service, puisque nous sommes limités à 10 heures pour nos présentations
19 ainsi que des notes en bas de page qui sont très longues et qui sont lues
20 dans le prétoire. Et il s'agit là d'utiliser le temps qui n'est pas utilisé
21 pour présenter des arguments écrits.
22 C'est quelque chose que je voulais présenter aux Juges de la Chambre
23 avant que M. Karadzic ne développe davantage sa présentation de façon à ce
24 qu'il puisse les intégrer, et, en tout cas, intégrer les éléments qu'il
25 juge importants.
26 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Est-ce que la Défense souhaite ajouter
27 quelque chose ?
28 Me ROBINSON : [interprétation] Oui, il se trouve que nous n'allons pas
Page 47881
1 utiliser toutes les diapositives que nous avons présentées, ce pour un
2 certain nombre de raisons; le temps, et pour des questions de priorité, et
3 nous pensons qu'en tant que Juges professionnels, vous allez ignorer ces
4 diapositives qui vous ont été présentées, qui ne seront pas abordées lors
5 du débat aujourd'hui.
6 M. TIEGER : [interprétation] Alors deux questions, je ne vais pas les
7 analyser trop en profondeur. La Défense souhaite qu'elles soient retirées,
8 il y a des diapositives qui ont été évoquées, et une partie de la
9 diapositive seulement est évoquée, alors qu'il y a des commentaires, il y a
10 un texte qui est important et qui n'a pas été abordé ici oralement, alors
11 qu'il s'agit de parties importantes de textes et commentaires qui n'ont pas
12 été lus ou dits ici, alors qu'ils représentent ou correspondent à des
13 arguments écrits, et cela ne convient pas dans ce contexte.
14 [La Chambre de première instance se concerte]
15 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Je confirme que les Juges de la Chambre
16 ont reçu ces diapositives mais que également nous n'allons absolument pas
17 les utiliser.
18 Pouvons-nous continuer ? Oui, Monsieur Karadzic, veuillez poursuivre.
19 L'ACCUSÉ : [interprétation] Merci.
20 L'éminent M. Tieger, le 29, le premier jour, c'est quelque chose qui est
21 cité dans le mémoire en clôture également de l'Accusation, il a dit que
22 Karadzic contrôlait les dirigeants locaux, et à titre d'exemple, il fait
23 référence au SDS de Prijedor. Nous avons abordé cette question dans notre
24 propre mémoire en clôture et nous avons prouvé que le SDS de Prijedor
25 agissait de façon indépendante du début à la fin et avait des aspirations
26 qui étaient les leurs, et n'adoptait les décisions qu'ils souhaitaient
27 mettre en œuvre. Ceci a été dit publiquement; 1163 ainsi que le D4057
28 également.
Page 47882
1 L'Accusation fait valoir que Stakic a avoué que les gens qui étaient venus
2 à Trnopolje ne sont pas venus de leur plein gré; mais, Stakic a dit quelque
3 chose de différent en réalité. Bien sûr, on laisse entendre que ces
4 personnes sont arrivées contraintes et forcées. Ce n'est pas ce qu'a dit
5 Stakic. Cependant, aux pages du compte rendu d'audience 45 238 à 45 239,
6 Stakic a dit ce qui suit, je vais vous lire en anglais :
7 "Ce qui se passe là-bas, c'est que l'armée lorsqu'elle arrive à la ligne de
8 front a ouvert un passage", si c'est exact, "et ensuite ils ont permis à
9 ces gens d'atteindre la ville, parce que ces personnes s'étaient dirigées
10 vers la ville, Kozarac, et ensuite les gens avec lesquels j'ai marché m'ont
11 dit qu'ils étaient arrivés pendant la nuit et ils m'ont dit qu'ils
12 séjournaient dans deux bâtiments en ville. Et on a demandé à la plupart de
13 ces gens de rester là avec leurs parents, leurs amis. Il y avait des gens
14 qui étaient issus de mariages mixtes, et cetera. Je ne sais pas qui a fait
15 entrer ces personnes ou qui les a accueillies et hébergées. A un moment
16 donné, lorsque la police s'est rendu compte du fait que ces bâtiments
17 étaient bondés, à ce moment-là ils ont mis à la disposition des autocars.
18 Encore une fois, ils ont demandé à ces gens s'ils disposaient de biens
19 privés, de maison et s'ils pouvaient habiter chez quelqu'un, et ensuite,
20 ils ont fait en sorte que ces autres personnes qui avaient fui de Kozarac,
21 qui avaient fui les combats, et à ce moment-là, ils les ont dirigés vers
22 Trnopolje. Je n'ai jamais dit, et je ne souhaite pas le dire aujourd'hui,
23 je ne souhaite pas que la question me soit posée, à savoir ces personnes
24 sont parties de leur plein gré. Ce qui leur est arrivé est tout à fait
25 triste, et je le regrette, mais je ne dis pas que nous n'avons pas pris de
26 décision au sujet de Trnopolje. Nous n'avons pas planifié Trnopolje."
27 Donc cela crée l'impression que le Dr Stakic a dit quelque chose qu'il n'a
28 en réalité pas dit, mais ceci ne permet pas d'établir la vérité, et cela ne
Page 47883
1 contribue en rien à la justice internationale. Il est clair que
2 l'Accusation avait besoin non seulement d'un linguiste mais également de
3 quelqu'un qui s'y connaisse en sémantique. Ce que ça signifie lorsque
4 quelqu'un a dit qu'on m'a contraint de quitter tel ou tel endroit, il
5 aurait pu s'agir de quelque chose ou de quelqu'un qui aurait contraint à
6 partir. Mais l'Accusation semble être convaincue qu'il s'agit de quelqu'un.
7 Alors, quand on est contraint par certains événements, cela ne revient pas
8 à dire que l'on est contrait par une personne en particulier.
9 La question se pose aussi au niveau du caractère volontaire ou si
10 quelqu'un part de son plein gré, ou si quelqu'un va quelque part, même si
11 cette personne a des larmes dans les yeux, et le regrette, cette décision
12 est la leur. Et dans les options que cette personne avait, eh bien, elle a
13 choisi celle qui était la mieux pour elle. Et Drljaca, a dit l'Accusation,
14 a informé les dirigeants sur les 5 000 corps musulmans dans la mine de
15 Tomasica. Cela a été relevé dans les carnets de Mladic. C'est la preuve, et
16 le seul témoin qui a témoigné à ce sujet était le général Subotic, qui l'a
17 expliqué aux pages 4 138 à 4 139. Mais ces carnets lorsqu'il y a
18 exagération, le général Subotic a témoigné à la page du compte rendu
19 d'audience T40138 à 40139. Et, le général Subotic a expliqué ici ce que les
20 gens savaient ou ce dont ils avaient entendu parler.
21 L'Accusation ici parle d'un nombre très important de victimes tel
22 qu'il est allégué de Prijedor, alors que moi j'ai une liste de 250 soldats
23 que l'ABiH avait enregistrés sous l'appellation victimes lors des combats à
24 Prijedor et autour de Prijedor. Alors, tout ce que dit l'Accusation, eh
25 bien la Défense s'attend à ce que les Juges de la Chambre vérifient tout ce
26 qu'a dit l'Accusation car, bien évidemment, le bureau du Procureur souhaite
27 simplement sortir de cette épreuve victorieuse, il ne s'agit pas d'établir
28 la vérité.
Page 47884
1 Le bureau du Procureur a dit également que le général souhaitait
2 avoir un Etat sans avoir d'ennemis à l'intérieur du pays, en citant encore
3 une fois les carnets de Mladic, P1477, page 258. Alors, sur cette page-là,
4 j'ai dit, encore une fois, il s'agit d'une version abrégée. Ceci n'est pas
5 littéral. Ceci n'a pas été consigné littéralement. Je vais le lire en
6 anglais :
7 "Il s'agit de créer notre propre Etat qui est un rêve millénaire, sans
8 qu'il y ait d'ennemis internes. Nous sommes sur le point d'y arriver. Nous
9 nous sommes trompés s'agissant de l'orientation des Musulmans en
10 Yougoslavie. Izetbegovic est un fanatique religieux qui est en faveur d'une
11 division de la Bosnie-Herzégovine. Les Musulmans ont formé des Bérets
12 verts, rouges et bleus. Izetbegovic, souhaite voir une intervention et est
13 soutenu par le MUP et par Genscher."
14 Donc, il ne s'agit pas d'expulsion. Cela ne comprend pas des peuples
15 et des groupes ethniques qui ne souhaitent pas rester à l'intérieur d'un
16 Etat en particulier. Et c'est la raison pour laquelle les dépositions sur
17 la création de la Yougoslavie et les documents y afférents étaient
18 importants. Lorsque la Yougoslavie a été créée, suite à la victoire de la
19 Serbie et des alliés lors de la Première Guerre mondiale. Les Croates ont
20 été vaincus. Ils étaient pris de panique. Ils souhaitaient rejoindre à tout
21 prix l'Etat des Serbes, des Croates et des Slovènes, parce qu'ils pensaient
22 que la conférence de Londres allait définir les frontières de la ligne
23 Karlobag, Ogulin, Karlovac et Virovitica. Et le roi Alexandre, qui régnait
24 alors, a marqué son accord, et cela, je dois dire que nous avons payé le
25 prix cher pour cette terrible erreur. Un demi million de victimes pendant
26 la Deuxième Guerre mondiale. Et ceci ne comprend pas les territoires des
27 autres. Il ne faut pas aider l'ennemi de cette manière, surtout en présence
28 de l'intégrisme. Il y a des femmes au foyer qui quittent la Bosnie-
Page 47885
1 Herzégovine aujourd'hui pour se rendre en Syrie et pour aller se battre
2 pour défendre l'Islam.
3 A la page du compte rendu d'audience de lundi, le Procureur a répondu
4 à ses propres accusations lorsque l'Accusation a dit que la Défense, dans
5 son mémoire en clôture, a présenté énormément d'éléments de preuve pour
6 dire que Karadzic avait tout fait pour éviter la guerre. Je vais vous lire
7 en anglais maintenant :
8 "Les hommes qui recherchaient de façon active à faire la guerre et
9 dépeignent à tort Karadzic comme un homme qui ne recherchait que la paix et
10 son mémoire en clôture est truffé de différentes annonces où il prônait de
11 façon répétée et sans cesse la paix et qu'il était en faveur de la paix."
12 Bien sûr que la Défense a cité à la barre de nombreux témoins. Nous n'avons
13 pas besoin d'interpréter de façon bâtarde tous ces éléments ni de massacrer
14 les phrases comme l'a fait l'Accusation, qui tente de cette manière
15 d'induire en erreur les Juges de la Chambre. Pourquoi l'Accusation n'a-t-
16 elle pas fourni la preuve que Karadzic était en faveur de la guerre ? Et
17 pourquoi l'Accusation oublie-t-elle que c'étaient les Musulmans qui ont
18 déclaré la guerre aux Serbes, ce n'était pas l'inverse, ce n'est pas les
19 Serbes qui ont déclaré la guerre aux Musulmans. Pourquoi oublient-ils que
20 Karadzic, pendant toute l'année 1992, a publiquement demandé à Izetbegovic
21 de retirer sa déclaration de guerre ? Et il n'a pas été à l'origine d'un
22 état de guerre dans la Republika Srpska de façon à ce que la vie du simple
23 citoyen soit militarisée. Voilà. Nous avons la preuve de cela. Nous
24 disposons de preuves émanant de M. Vance. Une semaine avant l'accord de
25 Lisbonne, il déclare que Karadzic souhaitait éviter la guerre à tout prix.
26 Tout le comportement de Karadzic et des Serbes à partir du début du mois de
27 septembre 1991 est un comportement pour désamorcer les tensions. Lorsque
28 l'accord historique serbo-musulman a échoué, parce qu'il a été refusé par
Page 47886
1 le SDS, à ce moment-là la Région autonome de la Krajina a été créée. Et
2 cependant, les Serbes souhaitaient toujours tout sacrifier pour le maintien
3 de la paix. Et ensuite, en septembre 1991, nous avons adopté des
4 conclusions qui précisaient que toutes les propositions étaient légitimes
5 et légales, et que rien n'allait être imposé à qui que ce soit, et que les
6 décisions ne seraient prises que par la voie consensuelle. Et ensuite, les
7 14 et 15 octobre, nous nous sommes rendu compte que nous avons été trompés,
8 parce que l'indépendance avait été déclarée illégalement. Même ce jour-là,
9 le 15 octobre et jusqu'au 25 mars, les Serbes étaient disposés à faire des
10 concessions, tout simplement pour éviter la guerre. Et le 18, le 18 mars,
11 nous avons marqué notre accord avec l'accord de Lisbonne. Le SDA a refusé
12 de l'entériner, et il y a eu ce massacre à Sijekovac et à Brod et ensuite,
13 le Conseil de sécurité nationale et le gouvernement et la constitution;
14 donc il fallait traiter de toutes ces questions-là, et en Croatie, en
15 Serbie et en Macédoine. Et l'Accusation a retenu cela contre moi, qu'il
16 était impossible de communiquer avec les minorités et que les droits des
17 minorités ne pouvaient être appliqués si un tel conseil n'existait pas.
18 L'Accusation dit également que les dirigeants locaux de Celinac
19 avaient adopté certaines mesures anti-racistes contre les Musulmans de
20 Celinac, la population non-serbe, telle que cela a été dit, et omettent des
21 parties importantes du document P628. P2638.
22 Et il dit, en raison des combats qui se déroulent sur le territoire
23 de la municipalité de Celinac, et même au-delà, il y a eu des raisons pour
24 lesquelles les non-Serbes de Celinac aient un statut particulier avec des
25 droits et des obligations bien définies. Et le texte se poursuit et énumère
26 le nom de 34 personnes parmi quelques 1 000 personnes. Il n'y avait que ces
27 personnes-là qui étaient connues pour leurs activités antimilitaristes qui
28 pouvaient, dans le cas où l'armée passait par là, donner lieu à des
Page 47887
1 comportements agressifs contre ces 34 non-Serbes. M. Kovacevic, le
2 président de la municipalité, a confirmé que ceci ne s'appliquait qu'à ces
3 34 personnes qui sont citées nommément, et que c'était pour les protéger
4 que cela avait été fait ainsi, parce que la municipalité ne pouvait pas
5 mettre à disposition 34 policiers pour monter la garde devant ces 34
6 personnes.
7 L'Accusation, néanmoins, précise pas cela s'appliquait à 34
8 personnes, et l'Accusation prétend que cela s'appliquait aux non-Serbes.
9 L'Accusation ne fournit aucun élément de preuve sur le fait qu'Arkan ait
10 commis des crimes avant d'arriver dans la Republika Srpska, et l'Accusation
11 fait référence aux documents 2888 et un autre 8, page 4. Tout ce qui est
12 écrit dans ce document est que certains membres de l'unité d'Arkan ont été
13 à l'origine d'un certain désordre, mais rien n'est dit dans ce document
14 s'agissant de crimes commis par Arkan à Brcko. On parle de non-Serbes
15 également. Et on a appris qu'Arkan avait été arrêté en Croatie avant le
16 début de la guerre sur nos terres, et outre sa mauvaise réputation, ils
17 n'ont rien trouvé d'autres et ils l'ont relâché. On ne pas être jugé sur la
18 base d'une simple réputation et surtout pas par le président de l'Etat.
19 "Durant le premier mois de la guerre à Brcko, des membres des
20 formations volontaires de Zeljko Raznjatovic, également connu sous le nom
21 d'Arkan, étaient là également. Ils ont beaucoup contribué aux combats mais,
22 d'un autre côté, ils ont causé des problèmes qui étaient causés par la
23 plupart ou provoqué par la plupart des formations de volontaires."
24 Peut-être qu'il est temps pour moi de développer ma réponse et de
25 répondre à la question numéro 2 de l'Accusation. Ce document laisse
26 entendre que les volontaires posaient problème. Les volontaires étaient
27 régis par une décision qui avait été prise par la présidence de la
28 Yougoslavie, qui était un organe légitime. Depuis le moment où ils
Page 47888
1 s'engagent dans la Défense territoriale ou une unité militaire, ils ont les
2 mêmes droits et les mêmes obligations, comme tout autre membre de l'armée.
3 Cependant, il n'y a pas un seul groupe ou individu qui serait venu dans la
4 Republika Srpska pour dire que je souhaite être un paramilitaire. Chaque
5 personne s'est enrôlée pour être volontaire, et cela, ces éléments de
6 preuve-là sont utilisés contre moi, et l'Accusation dit qu'ils étaient sur
7 le bulletin de salaire ou sur la fiche de paye de la Défense territoriale
8 de Zvornik ou de Brcko ou où que ce soit. Ils devaient être sur la fiche de
9 paye quelque part. Et cet homme n'était pas un paramilitaire. C'était un
10 membre de l'armée, donc il devait figurer et avoir sa fiche de paye,
11 également. Personne n'était satisfait des volontaires jusqu'à ce qu'ils
12 soient placés sous un seul commandement, un commandement unique, ou qu'ils
13 ont été chassés. C'était le cas de Brcko, Bijeljina et Bratunac, ainsi que
14 Zvornik. Nous avons entendu dire ici que les unités paramilitaires se sont
15 multipliées, surtout dans les municipalités prospères, les municipalités
16 qui avaient des activités florissantes, des usines ou d'industries
17 importantes. Ils venaient une ou deux fois pour aller se battre au front,
18 et ensuite devenaient des éléments incontrôlés. Aucune personne ne pouvait
19 les chasser et ils étaient, à eux seuls, ils représentaient le pouvoir et
20 on ne pouvait pas retirer leurs noms parce qu'ils faisaient partie -- comme
21 les employés qui avaient une feuille de paye.
22 Dans tous les documents de la police et de l'armée, il y a des
23 preuves que les efforts avaient été déployés pour les resubordonner et les
24 subordonner à la Défense territoriale, à la police ou à l'armée. A
25 Bratunac, par exemple, avant le meurtre du juge Zekic, la présidence de
26 Guerre ou le cabinet de Guerre a même lancé un avertissement en précisant
27 qu'il y avait un délai au-delà duquel les groupes de paramilitaires
28 devaient être chassés de Bratunac, et ces groupes de paramilitaires
Page 47889
1 s'étaient enrôlés comme volontaires. Et la fille qui a été violée en
2 Croatie par ces volontaires, qui étaient alors des soldats croates, est
3 venue ici et on lui a demandé de témoigner. A la pièce P1448, à la page 252
4 -- le document est le P1478. Encore une fois, il est clair que des
5 individus appartenant à cette unité ne pouvaient plus être commandés et
6 qu'aucun commandement ne pouvait leur être imposé, car l'unité de
7 commandement avec -- l'unité d'Arkan avait commis les crimes :
8 "-- un succès exceptionnel. Ils étaient dirigés par Arkan et Seselj.
9 "Des formations de volontaires ont connu un succès exceptionnel. Ils
10 étaient dirigés par Arkan et Seselj. Arkan s'est retiré de façon
11 disciplinée, mais il y en a d'autres qui sont restés, et ceux qui sont
12 restés ont échappé à son contrôle."
13 Bien évidemment, Arkan n'était pas à Zvornik lors de ces combats-là
14 et surtout pas Seselj, et Seselj n'a jamais commandé une quelconque unité
15 parce que ses volontaires étaient disciplinés, avaient été placés sous le
16 commandement de la JNA.
17 Document P3056, en particulier le document qui précise que Karadzic a
18 été informé des crimes commis par Arkan, c'est un document qui est daté du
19 24 septembre 1995, et qui précise que Karadzic a été informé des rumeurs et
20 non pas des faits, et déclare : Etant donné que la présence des formations
21 paramilitaires d'Arkan a provoqué des affrontements armés ainsi que des
22 incidents auxquels ont participé des individus et une partie de l'armée de
23 la RS, ainsi que des troubles parmi les citoyens compte tenu de rumeurs qui
24 avaient précisé qu'il avait arrêté tous les Musulmans de Sanski Most et
25 qu'il avait liquidé des citoyens musulmans fidèles.
26 Au vu de ce document, nous constatons un certain nombre de choses.
27 Arkan et l'armée ne s'aimaient pas particulièrement; qu'il y avait des
28 rumeurs également, à savoir que le 24 septembre 1995, il y avait
Page 47890
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14 Page intercalée pour assurer l’équivalence de pagination des
15 versions anglaise et française
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Page 47891
1 suffisamment de Musulmans à Sanski Most, et parmi ces Musulmans, il y avait
2 de nombreux Musulmans fidèles, mais aucune preuve que ces crimes avaient
3 été commis, il n'y avait que des rumeurs. Et nous nous souviendrons d'un
4 document, d'un document qui émanait du ministre Kovac du mois de janvier
5 1994, qui a été présenté ici, document dans lequel il écrit à ses
6 subordonnés, et il dit : Ne m'envoyez pas du matériel alors que l'enquête
7 n'est pas terminée. Je ne peux pas ennuyer le président avec des rumeurs et
8 avec des enquêtes inachevées, envoyez simplement un rapport sur les
9 enquêtes qui sont terminées et qui ont donné lieu à des dépôts de plaintes
10 au pénal de façon à ce que je puisse l'informer comme il faut.
11 L'Accusation fait valoir et a montré quelque chose lundi, a dit que
12 les Guêpes jaunes faisaient partie du système étatique et qu'ils
13 persécutaient les non-Serbes, malgré les éléments de preuve indiquant que
14 la police placée sous le président Karadzic a chassé les Guêpes jaunes et
15 les a renvoyées en Serbie. C'étaient des ressortissants de Serbie et ils
16 ont été jugés pour crimes de guerre en Serbie, devant un tribunal de
17 Slobodan Milosevic. Deux prétendus membres de la soi-disant entreprise
18 criminelle commune, Karadzic et Milosevic, et parmi ces deux membres, un
19 les arrête, l'autre les juge. Ça ne colle pas, tout simplement. Nous en
20 parlons aux paragraphes 1 089 à 1 114 de notre mémoire en clôture. C'est
21 cela, la vérité. Il a été prétendu ici que nous arrêtions les Guêpes jaunes
22 parce qu'ils s'en étaient pris au ministre Ostojic. Mais le Procureur ne se
23 demande pas pourquoi ils s'en étaient pris à ce ministre et aux autorités
24 civiles de Zvornik et pourquoi Zuca est venu chercher le général Subotic à
25 Pale, parce qu'ils savaient à l'époque que les autorités allaient les
26 expulser. Jamais ils n'auraient humilié de la sorte un ministre du
27 gouvernement de la Republika Srpska si le gouvernement les avait soutenus.
28 C'est la vérité et il faut le dire clairement. Jamais à Bratunac, Zvornik,
Page 47892
1 ou Bijeljina ou Brcko les paramilitaires ne se seraient retournés contre
2 les autorités si ces dernières ne s'en étaient pas d'abord prises aux
3 paramilitaires. Ce sont les faits, et c'est la vérité, tout simplement.
4 L'Accusation utilise également les directives qu'ils jugent comme
5 étant la base des crimes et ils ne cessent de se référer à la directive
6 numéro 1, tout en oubliant une partie importante qui ordonne la protection
7 des civils et les prisonniers de guerre. Il s'agit de la pièce D232. Les
8 autres directives sont abordées aux paragraphes 1 294 à 1 329 de notre
9 mémoire en clôture, ainsi que dans le chapitre sur Srebrenica. Mais je dois
10 également relever ici qu'à la page 75 du compte rendu de l'audience de
11 lundi, le Procureur dit, au sujet de la directive numéro 4, que Mladic
12 aurait dit dans une conversation téléphonique interceptée, document P4795,
13 qu'il fallait tuer tous ceux qui étaient dans l'enclave et que les civils
14 devaient être expulsés. Mais deux choses importantes ont été omises.
15 Premièrement, c'était un résumé d'un entretien téléphonique, rédigé par le
16 service de renseignement des Musulmans ou de l'armée croate; et, ensuite,
17 Mladic a dit la chose suivante -- Mladic a dit la chose suivante lorsqu'il
18 a été blessé : A l'arrivée à Srebrenica, tous ceux qui portaient les armes
19 doivent être tués. Les blessés et les civils doivent être emmenés en dehors
20 de la ville. Cette directive et les ordres de Mladic, s'agissant de
21 Srebrenica 93, sont abordés dans notre mémoire en clôture et en fin de
22 compte personne n'est entré à Srebrenica en 1993.
23 Le Procureur a mis sur un même pied ceux qui portaient des
24 armes, qui étaient des combattants, et les civils, ce qui est trompeur et
25 induit la Chambre en erreur. Le Procureur dit également que Karadzic
26 s'était vanté auprès de Bob Djurdjevic du fait que la directive 7 était son
27 propre ordre, mais si Karadzic avait été responsable de cette incitation
28 aux crimes, Djurdjevic n'aurait pas fait le témoignage qu'il a fait à la
Page 47893
1 page 25 957. Voici ce qu'il a dit :
2 "Je connais le Dr Karadzic, et je me suis fait mon avis à son sujet, et sur
3 la base de ce que j'ai vu moi-même les 13 et 14 juillet 1995, lors de mes
4 visites en Bosnie, je ne peux pas imaginer une seule seconde que M.
5 Karadzic ait trempé dans un quelconque de ces crimes."
6 Donc, de petites notes, des phrases incomplètes, des séries de mots, des
7 petites discussions à bâtons rompus sans aucune conséquence entre députés
8 et qui n'ont jamais été consignées, eh bien, voilà ce que représente le
9 dossier de l'Accusation, et voilà ce qui sous-tend l'acte d'accusation.
10 S'il s'agit d'un véritable Tribunal ici, eh bien, cet acte d'accusation
11 doit être rejeté dans sa totalité.
12 Et lundi dernier, à la page 15, ce qui a été dit - en tout cas, c'est
13 l'interprétation qui m'est parvenue - il était dit que quelqu'un a dit les
14 Musulmans ne sont pas des hommes. Alors, en anglais, peut-être que cela
15 fonctionne, que cela a du sens. Mais en Bosnie, cela signifie un peuple.
16 Donc, les Musulmans ne sont pas un peuple en tant que nationalité ou
17 nation. Les Serbes estiment que les Musulmans sont des Serbes qui se sont
18 convertis à l'Islam et pas une nation distincte, et tous les vrais
19 Musulmans sont restés Serbes jusqu'à aujourd'hui. Je reviendrai à cette
20 première journée d'audience consacrée aux réquisitoires. Mais je voulais
21 d'abord faire quelques remarques supplémentaires.
22 Aux paragraphes 484 à 503, l'Accusation, dans son mémoire en clôture,
23 prétend que Karadzic avait à sa disposition différents systèmes de
24 communication. Notre réponse est que tous les systèmes de communication
25 décrits par l'Accusation ont été bien décrits par nous dans notre mémoire
26 en clôture, aux paragraphes 500 à 540, avec des documents qui sont cités de
27 manière sélective par l'Accusation, notamment émanant du MUP lui-même, qui
28 se plaint de l'absence de communication et indique qu'il faut, au XXe
Page 47894
1 siècle, faire appel à des messagers.
2 Je voulais également vous signaler le fait que du début à la fin, le
3 Procureur procède de manière sélective chaque fois. Il s'abstient de réagir
4 à certaines parties significatives des moyens de preuve. Par exemple, Ranko
5 Vukovic a fait un témoignage détaillé au sujet des problèmes touchant les
6 systèmes de communication. Nous en parlons dans notre mémoire, paragraphes
7 511 à 513. L'Accusation évoque quelques parties de son témoignage dans son
8 mémoire en clôture - 484 à 487 - mais le Procureur omet de mentionner un
9 chapitre total de sa déclaration qui parle précisément de la question du
10 centre de communication. Et de la même manière, le Procureur traite
11 partiellement des documents du MUP qui portent sur la communication dans
12 les paragraphes 488 et 489 de son mémoire en clôture, et évoque même des
13 rapports du MUP de septembre et avril 1992, paragraphe 489 de son mémoire
14 en clôture. Il s'agit de deux documents P2760 et 2761.
15 Et l'Accusation ne reconnaît pas le fait que ces deux rapports prouvent que
16 les systèmes de communication étaient quasiment inexistants. Le Procureur
17 poursuit dans la même veine, et au paragraphe 493, qui parle des systèmes
18 de communication au sein de la Sûreté de l'Etat, de manière sélective, la
19 même sélectivité qui a été appliquée au témoignage de M. Kijac, et qui est
20 cité de manière complète au paragraphe 422 de notre mémoire en clôture. Au
21 paragraphe 455 du mémoire de l'Accusation, il est prétendu que Karadzic n'a
22 pas réagi à des informations du MUP du 17 juillet 1992, au sujet des
23 conditions de détention, et nous répondons aux paragraphes 666 à 679, à
24 cela. Et pour information, ce n'est pas le travail du président. A partir
25 du moment où le président a connaissance d'un fait, il informe le MUP, et
26 c'est suffisant pour le président, le MUP agit. Le président n'est pas la
27 bonne à tout faire du MUP. Si le MUP est conscient d'une situation, c'est
28 lui qui la règle.
Page 47895
1 Madame, et Messieurs les Juges, toutes les informations obtenues au sujet
2 des crimes proviennent des sources officielles serbes, et surtout du MUP.
3 Ce sont des documents qui démontrent que le MUP lutte contre la
4 criminalité, et le Procureur dit : Ah, ah, ce policier a établi un procès-
5 verbal au sujet d'un crime à telle et telle rue. Mais son travail,
6 clairement. Alors, comment peut-on me reprocher cela ou à la Republika
7 Srpska, ou à tout fonctionnaire serbe ? Le fait que le MUP détectait les
8 crimes et dressait les procès-verbaux à leur sujet, comment me reprocher
9 plutôt que d'être reconnaissant vis-à-vis du MUP d'avoir consigné tous ces
10 crimes qui ont été dénoncés ? Et s'il est possible que les auteurs soient
11 poursuivis et jugés, ça a été fait. Même aujourd'hui encore, il y a des
12 procès selon des documents du MUP de Serbie, nous avons des documents de
13 Sanski Most. Les tribunaux ont hérité de 30 affaires du MUP de Serbie qui
14 sont des affaires contre des auteurs serbes de délits ou de crimes contre
15 des Musulmans ou Croates.
16 Au paragraphe 527, il est indiqué que Karadzic a approuvé à contrecoeur, a
17 permis à contrecoeur à la Croix-Rouge internationale de se rendre à Manjaca
18 en juillet 1992. Nous en parlons aux paragraphes 644 et 645, et 583, et
19 nous expliquons que Karadzic a provoqué la Croix-Rouge avant juin 1992 et a
20 ordonné qu'ils se voient accorder un libre accès à toutes les prisons et
21 camps de prisonniers de guerre. Et il s'agit des documents D426 et D477.
22 Notre attitude vis-à-vis de la Croix-Rouge est bien connue à l'école
23 secondaire -- en fait, je suis moi-même un ancien de la Croix-Rouge. J'ai
24 fait en sorte que toute une école adhère à la Croix-Rouge. Et en 1962, j'ai
25 participé au congrès, j'étais participant au Congrès international de la
26 Croix-Rouge à Belgrade. On ne peut pas dire que tous les adhérents à la
27 Croix-Rouge se comportaient de manière irréprochable, mais il faut savoir
28 que nous avons ouvert toutes grandes les portes à la Croix-Rouge. Ils
Page 47896
1 pouvaient circuler librement. Nous les soutenions publiquement, et nous
2 voulions que tout le monde sache que nous étions en faveur de leur travail
3 et nous l'avons rendu possible avec nos documents.
4 Kupresanin a parlé de cela et de Manjaca, il était l'envoyé personnel
5 de Karadzic lorsqu'il fallait apporter assistance aux Musulmans et aux
6 Croates qui se trouvaient dans les zones dévastées par la guerre.
7 L'INTERPRÈTE : Un petit problème technique du côté de l'interprétation. Un
8 instant, un petit problème technique, il faudrait peut-être demander à
9 l'accusé de reprendre le temps de régler le problème technique. Excusez-
10 moi.
11 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Un instant, Monsieur Karadzic. Nous
12 n'avons pas reçu l'interprétation anglaise pendant un certain temps, est-ce
13 que vous pourriez répéter ?
14 L'ACCUSÉ : [interprétation] Paragraphe 513 du mémoire de l'Accusation.
15 Début avril, Karadzic a été personnellement informé par deux observateurs
16 internationaux des événements de Zvornik. Le journaliste Martin Bell, les 8
17 et 10 avril, a vu les Tigres d'Arkan qui fournissaient le muscle nécessaire
18 à l'expulsion des Musulmans de Zvornik et a confronté une colonne de 20 000
19 réfugiés musulmans qui demandaient de l'aide. Au retour à Sarajevo, il a
20 invité Colm Doyle à informer Karadzic au sujet du nombre de réfugiés qui
21 fuyaient Zvornik, ce qu'il a fait. Et d'autres observateurs internationaux
22 ont également vu des indications de crime, et ont organisé une conférence
23 de presse pour faire le plus de bruit possible de retour à Sarajevo, après
24 avoir protesté plusieurs fois, il a rencontré Karadzic, Plavsic et
25 Koljevic, le 7 [comme interprété] avril. Après avoir reçu ces informations,
26 Karadzic a convenu que des choses graves, très graves se produisaient, mais
27 a prétendu que les Serbes souffraient de mêmes violences, et a démenti de
28 pouvoir contrôler des paramilitaires à Zvornik.
Page 47897
1 (expurgé)
2 (expurgé)
3 (expurgé)
4 (expurgé)
5 (expurgé)
6 (expurgé). Nous avons vu qu'en fin de compte les autorités sont
7 finalement parvenues à exercer un contrôle sur les paramilitaires et les
8 passer en jugement pour crimes de guerre.
9 Et nous parlons du mois d'avril ici. Que peut faire Karadzic ? La JNA
10 est toujours là. Les commandements centraux de la Défense territoriale
11 n'existent plus. Les communications sont interrompues. Et je vous rappelle
12 que le 16 avril, nous avions un document sur la liste. Radmila Rada [phon],
13 notre secrétaire au MUP, a appelé Belgrade pour demander au cabinet d'Arkan
14 qui contrôlait Zvornik. Si la police, avec toutes ses ressources, ne sait
15 pas qui contrôle Zvornik, comment Karadzic, qui a cent autres choses à
16 régler et ne réagit qu'à des demandes spécifiques, pouvait-il savoir ce qui
17 se passait à Zvornik ? Le Procureur ne juge pas opportun de distinguer les
18 deux choses et parle de l'entreprise criminelle commune. Il faudrait que
19 l'Accusation trouve quelque chose de concret en dehors de la "JCE", mais il
20 n'y a rien de concret. Une entreprise criminelle commune, c'est quelque
21 chose qui relève de la Mafia, que ce soit à Rome ou à Naples. Mais ici, il
22 y avait un peuple qui attaquait un peuple, des voisins qui attaquait des
23 voisins. Et nous savions que c'était comme cela que les choses se
24 produiraient. Lorsque j'explique à des étrangers que tout le monde est
25 coupable et que c'était le chaos, ils disent que : Karadzic justifiait et
26 cautionnait cela. Non, non, pas du tout. Il n'y a pas de justification à
27 des crimes. J'ai dit ce qui s'est produit, mais ça n'a pas été perpétré par
28 l'Etat, par les autorités. La source des informations du Procureur est
Page 47898
1 l'ensemble des critiques des autorités pour donner raison pratique. C'est
2 la source de l'information au paragraphe 323 du bureau de l'Accusation,
3 note de bas de page 985, lorsqu'il y avait des problèmes, il voulait
4 toujours avoir son mot à dire.
5 Cette citation est effectivement exacte, c'est ce qu'a dit le témoin,
6 le témoin de l'Accusation. Mais le témoin lui-même a dit que c'était une
7 erreur, que cela était pris hors contexte. Le président Karadzic a
8 participé à des accords en tant que président du SDS, dans des nominations
9 plus exactement. Le but était de faire en sorte que la politique du
10 personnel au sein de la police soit respectée conformément à l'accord entre
11 SDS, SDA et le HDZ. Je n'imposais pas le personnel du MUP, mais parfois,
12 des gens de Serbie m'appelaient. Il disait : Nous avons les mains liées, on
13 nous laisse pas faire notre travail. Là, j'intervenais. Mais il n'y a pas
14 un seul exemple où j'ai imposé quoi que ce soit à quiconque, que ce soit
15 une nomination, un accord ou un arrangement.
16 Le Procureur a des preuves claires qui montrent que jusqu'au 1er mars
17 j'ai continué à travailler comme médecin, et je travaillais l'après-midi
18 pour le parti en tant que bénévole et j'aidais les cadres du parti au
19 gouvernement pour leur permettre de faire leur travail. Nous avions un
20 programme spécifique pour notre parti, et le président ne s'ingère pas,
21 n'impose pas des solutions, des décisions. Le président doit veiller à
22 l'exécution des décisions légitimement et démocratiquement approuvées et à
23 des accords convenus avec les deux autres partis et, dans une société
24 multinationale, le représentant du peuple doit représenter son peuple et
25 exécuter le mandat qui lui a été conféré pour lequel il a été élu. Parce
26 que la soi-disant parité ethnique consiste à faire en sorte que chacun
27 représente son électorat. Les communistes serbes, malheureusement, ne sont
28 pas parvenus à le faire pendant 50 ans et étaient faciles à manipuler, et
Page 47899
1 je voudrais dire à nos voisins : vous avez tort. La démocratie n'est pas
2 seulement venue à votre porte. Les Serbes ont également vu la démocratie et
3 donc, ont droit à la pratique démocratique. Prenons le paragraphe 59 du
4 mémoire de l'Accusation, qui parle de Bratunac et des problèmes avec les
5 dirigeants locaux, il y avait une réunion. P1478, page 258. Ils informent
6 Karadzic que les paramilitaires étaient la cause du chaos qui régnait, ce
7 qui était donc totalement contradictoire à ce que dit l'Accusation au
8 paragraphe 59.
9 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Voulez-vous répéter les numéros des
10 paragraphes ? Vous dites 59 ?
11 L'ACCUSÉ : [interprétation] Oui, il s'agit du mémoire en clôture de
12 l'Accusation, paragraphe 59, où on nous a dit que contrairement au document
13 de l'Accusation P1478, page 258 où l'on voit que Karadzic était informé du
14 fait que les unités paramilitaires étaient responsables des méfaits. Et à
15 l'époque, on a dit qu'il n'y avait pas de Musulmans à Bratunac. On dit même
16 dans la municipalité de Bratunac.
17 "C'est une ville libérée."
18 Oui, c'est correct, mais ce n'est que 20 % de la municipalité. Le président
19 de la municipalité, Ljubisav Simic, a déclaré -- au paragraphe 61, donc, du
20 mémoire de l'Accusation qui dit que Karadzic avait appuyé la destruction
21 des mosquées à Bosanska Krupa. Et que notre réponse à cela avait été qu'au
22 cours des sessions de l'assemblée municipale à l'époque Karadzic avait
23 rejeté un discours d'un député qui disait que les réfugiés ne pouvaient pas
24 revenir et que les mosquées avaient été détruites. P1379, page 25.
25 Et après cette réunion, Karadzic a signé une déclaration indiquant que les
26 citoyens qui ont quitté le territoire peuvent revenir chez eux s'ils le
27 souhaitent. C'est la pièce D4807. Et un député peut dire ce qu'il veut,
28 mais si ça n'est pas consigné dans un document, ça n'a pas d'importance. Le
Page 47900
1 droit protège les députés. Ils peuvent dire ce qu'ils veulent, mais ils ne
2 peuvent être poursuivis pour avoir tenu certains propos.
3 Je m'en remets à vous concernant l'heure de la pause, Monsieur le
4 Président.
5 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Avant de marquer la pause, est-ce qu'on
6 peut passer à huis clos partiel, s'il vous plaît.
7 M. LE GREFFIER : [interprétation] Nous sommes à huis clos partiel, Monsieur
8 le Président.
9 [Audience à huis clos partiel]
10 (expurgé)
11 (expurgé)
12 (expurgé)
13 (expurgé)
14 (expurgé)
15 (expurgé)
16 (expurgé)
17 (expurgé)
18 (expurgé)
19 (expurgé)
20 (expurgé)
21 (expurgé)
22 (expurgé)
23 (expurgé)
24 (expurgé)
25 (expurgé)
26 (expurgé)
27 (expurgé)
28 (expurgé)
Page 47901
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13 Pages 47901-47903 expurgées. Audience à huis clos partiel.
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Page 47904
1 (expurgé)
2 (expurgé)
3 (expurgé)
4 (expurgé)
5 (expurgé)
6 (expurgé)
7 (expurgé)
8 (expurgé)
9 (expurgé)
10 (expurgé)
11 (expurgé)
12 (expurgé)
13 (expurgé)
14 (expurgé)
15 (expurgé)
16 (expurgé)
17 (expurgé)
18 (expurgé)
19 (expurgé)
20 [Audience publique]
21 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Nous allons faire une pause de 20
22 minutes. Nous reprendrons à 15 heures 10.
23 --- L'audience est suspendue à 14 heures 51.
24 --- L'audience est reprise à 15 heures 14.
25 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Monsieur Karadzic, veuillez poursuivre.
26 L'ACCUSÉ : [interprétation] Merci. Au paragraphe 66 du mémoire en clôture
27 de l'Accusation, celle-ci a dit que Karadzic avait dit que le SDA avait
28 l'intention de faire de Foca le centre européen de l'Islam. Et cela a été
Page 47905
1 annoncé avec force et ce plan a été préparé. Nous en avons traité au
2 paragraphe 44 de notre mémoire. Et même au cours de l'époque communiste,
3 avant les élections en août '89, Halis Cengic, le père de Hasan Cengic,
4 avait établi une formation paramilitaire à Foca, qui s'était armée. Foca
5 était une ville essentiellement serbe. Bon, la municipalité était sous
6 majorité musulmane mais ça ne compte pas vraiment. Enfin, ça peut se
7 produire ainsi, d'avoir même aussi les Serbes et les Musulmans au pouvoir.
8 Et au paragraphe 357, dans la note en bas de page 1339, on dit que
9 "Stanisic, le ministre Stanisic, avait reconnu qu'il était en train de
10 mettre en œuvre les ordres de Karadzic :
11 "Stanisic, effectivement, reconnaît qu'il mettait en œuvre les ordres
12 de Karadzic; mais, l'Accusation n'a pas présenté un exemple d'un tel ordre
13 cité sur la même page concernant l'autorité que chacun avait, et que nous
14 devions faire de notre mieux pour donner accès à la Croix-Rouge
15 internationale et vous avez envoyé ceci au ministère de la Justice, au MUP
16 et à l'armée."
17 Dans la déposition de Stanisic, pages 46 369 à 46 470 et également à la
18 page 46 303, le documents 100103. Donc, c'était en fait une activité
19 permanente, c'était un petit peu comme si vous aviez coupé une partie d'une
20 plante et il n'y restait que l'épine. Donc, si vous omettez une partie
21 importante d'un document ou d'une déclaration, ça donne le même effet. Vous
22 enlevez la fleur, vous enlevez la partie la plus jolie de la plante et
23 cette plante, tout d'un coup, devient une mauvaise herbe. Et dans notre
24 système, je crois que cela pose des problèmes pour la Chambre parce que
25 vous devriez vraiment vérifier tout ce que le bureau du Procureur dit parce
26 que rien de ça n'est vrai, tout ça a été mutilé, recoupé, ce sont des
27 formes, des phrases que j'appellerais bâtardisées, qui sont des moitiés de
28 phrases. La moitié, c'est ce que pense l'Accusation, et l'autre moitié,
Page 47906
1 c'est ce qu'a dit le témoin. Donc franchement, il est difficile d'avaler et
2 d'accepter ce genre de méli-mélo.
3 Au paragraphe 504, à la note en bas de page 1834, il dit :
4 "De nombreux témoins ont affirmé qu'il y avait des communications au
5 cours de la période qui nous intéresse."
6 Alors, l'Accusation veut maintenant croire les témoins de la Défense. Et à
7 l'exception de quatre ou cinq ou six étrangers qui ont déposé, il estime
8 que 234 témoins qui ont déposé ici, qui sont venus à décharge et qui sont
9 venus mentir devant la Chambre. Alors, si la Chambre accepte ça ou si c'est
10 bien là la position de l'Accusation, et c'est la position adoptée dans leur
11 mémoire en clôture, eh bien, les 234 témoins qui sont venus ici pour mentir
12 en faveur de Radovan Karadzic, alors qu'ils ont également subi un contre-
13 interrogatoire 20 ans après les faits, faits sur lesquels ils sont venus
14 déposer ici, alors, il est clair que la justice internationale était mort-
15 née.
16 Et je suis vraiment désolé du fait que nous n'avons pas pu amener les
17 600 témoins que je voulais citer parce que cela aurait été beaucoup plus
18 difficile maintenant de dire que 600 personnes sont venues mentir devant
19 vous. J'imagine qu'une personne accusée qui cite 30 témoins de la Défense,
20 comment se serait produit alors, que tout aurait été effacé, que rien
21 n'aurait été pris en ligne de compte ? En ce qui concerne le paragraphe
22 504, les preuves présentées par l'Accusation confirment que des moyens de
23 communication existaient, mais étaient tout de même grandement limités, ce
24 qui ne fait que confirmer ce que souhaite entendre l'Accusation et on verra
25 également dans la déposition T30928 jusqu'à 30, du témoin de Cvoro; D2678,
26 paragraphe 8; et D4463, paragraphe 268; et la déposition de Djukanovic en
27 page 36, T36190 --
28 Je suis tout de même étonné que l'Accusation n'a même pas le courage
Page 47907
1 ou même un peu de souplesse d'abandonner des prétentions complètement
2 ridicules. Alors, le reste de ce qu'ils diraient serait plus convaincant,
3 alors que s'ils disent que tout cela est faux, ça n'a aucun sens. On sait
4 très bien comment fonctionnaient les communications ou ne fonctionnaient
5 pas. Nous savons très bien que ces routes de communication restaient dans
6 la Fédération musulmane ou croate, mais ils n'arrêtent pas de le répéter,
7 comme si nous n'avions pas eu ces quatre années de procès et entendu
8 quelque 500 témoins.
9 Au paragraphe 86, il y a une allégation que je lis en anglais :
10 "Dans une partie qui parle de membres de l'ECC, on dit que Mladic, à
11 l'assemblée, avait dit que sa préoccupation était de les faire disparaître
12 complètement, en laissant suggérer qu'il y aurait eu un plan d'expulsion de
13 toute la population non-serbe."
14 Notre position est que Mladic parlait uniquement de l'armée ennemie en
15 uniforme et munie d'armes. P1385, page 49. Et voilà comment ceci se
16 présente :
17 "L'ennemi auquel on est confronté se renforce tous les jours, et le fait
18 que l'ennemi à Zepa, Mostar, Gorazde, Srebrenica, Orasje, Bihac, Kladusa,
19 Tesanj, Zenica ou Sarajevo n'imagine même pas se rendre signifie qu'ils
20 sont déterminés à combattre jusqu'au dernier. Ils nous ont déclaré la
21 guerre. Ils ont fait une déclaration commune et l'ont annoncée en public.
22 Ils ont déclaré la guerre. Ils mènent cette guerre mais ceci n'est pas ma
23 préoccupation. Ma préoccupation n'est pas qu'ils créent un Etat. Ma
24 préoccupation est qu'ils disparaissent complètement."
25 Nous avons entendu là le général Dzambasovic, et il a déclaré clairement
26 que l'objectif de guerre de l'ABiH était de libérer la moindre parcelle de
27 Bosnie-Herzégovine; mais de libérer la Bosnie-Herzégovine des Serbes, quoi
28 d'autre ? Pas de moustiques. Et donc, les Serbes seraient expulsés, comme
Page 47908
1 le président Tudjman l'a déclaré à Holbrooke - malheureusement, cela n'a
2 pas été admis comme élément de preuve - et comme Ganic l'a dit : Nous
3 allons les marginaliser. Mladic ne parle pas des aspects politiques ou des
4 aspects économiques.
5 L'armée de Republika Srpska a souffert de critiques injustifiées de
6 ma part. Nous avons entendu un membre de l'état-major principal ici qui a
7 déclaré que le président, notamment, nous a critiqués pour être si
8 militants. Mais que peut faire une armée à part être militante ? C'est la
9 nature même de l'armée. Je suis un commandant qui a, la plupart du temps,
10 commandé d'arrêter et pas de poursuivre. Nous avions énormément de
11 territoire, quoi qu'il en soit. Nous avions suffisamment à céder, mais
12 l'Accusation n'a pas remarqué cela. Donc, il est clair que Mladic parle de
13 l'ennemi.
14 Au paragraphe 96 -- désolé. Je dois faire un petit effort parce que je n'ai
15 pas les bonnes lunettes. C'est écrit très petit. Non, je reviendrai là-
16 dessus tout à l'heure.
17 Je voudrais maintenant aborder le paragraphe 199. C'est le 1er Corps
18 du général Talic qui a expulsé les Serbes de la Krajina. Le document est
19 daté. Nous l'avons abordé dans les paragraphes 1 668 à 1 025 - dit le
20 compte rendu - et aux paragraphes 1 206 à 1 209. Nous avons vu la quantité
21 de documents en réunion ici afin d'arriver à une liste qui ferait partie de
22 la ribambelle, et il s'agit là d'une déformation totale de la vérité.
23 Alors, s'agissant de ces paragraphes, ceux dont on traite maintenant,
24 donc ceux qui reprennent ces allégations, eh bien, il s'agit d'ordres
25 véritables qui étaient strictement confidentiels et qui ont été délivrés
26 tels quels aux unités. Ils étaient censés prendre soin des civils, faire
27 preuve d'humanité, et le général Talic, comme on le voit dans les procès-
28 verbaux des réunions de la présidence de Guerre de Kotor Varos, donne des
Page 47909
1 suggestions et des instructions quant à la communication adéquate à
2 effectuer --
3 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Monsieur Karadzic, pourriez-vous répéter
4 les paragraphes du mémoire de la Défense.
5 L'ACCUSÉ : [interprétation] On les lit là, à l'écran. Les paragraphes de la
6 Défense reviennent sur le paragraphe 199 du mémoire de l'Accusation, et ce
7 sont les paragraphes 1 668 à 1 205, et ensuite, les paragraphes --
8 M. LE JUGE KWON : [interprétation] S'agit-il de 1 168 ?
9 L'ACCUSÉ : [interprétation] Non, non. 1668. Excusez-moi -- ah non,
10 finalement, non, vous aviez raison, c'était 1 168. Merci. Merci, Monsieur
11 le Président, de l'avoir corrigé. 1 168 à 1 205.
12 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Veuillez continuer.
13 L'ACCUSÉ : [interprétation] Dans les notes de bas de page de ces
14 paragraphes, nous retrouvons les documents qui ne sont pas des documents de
15 propagande parce que ce sont des documents strictement confidentiels, des
16 ordres visant à protéger. Et je ne connais personne au sein des dirigeants
17 qui ait voulu faire du mal aux Musulmans ou aux Croates en tant que
18 communauté, et encore moins aux civils qui vivaient dans notre secteur. Ils
19 pouvaient rester là jusqu'à la fin de la guerre, du moins, ceux qui ne
20 voulaient pas combattre. Aux paragraphes 228 et 229, l'Accusation avance
21 que le SDS distribuait des armes avec la JNA, ce qui suggère que le SDS et
22 la JNA, ensemble, accomplissaient un plan criminel commun parce que, et
23 nous voyons là un sous-titre qui fait référence à certains paragraphes du
24 mémoire en clôture du bureau du Procureur, à savoir que Radovan Karadzic
25 soutenait le recrutement opéré par la JNA. Nous avons répondu à cette
26 allégation dans notre document portant la cote P979, plus particulièrement
27 dans l'une de ses notes de bas de page, qui est un rapport d'une région
28 militaire. Et je vais donner lecture en anglais :
Page 47910
1 "Population au sein de la JNA. Le commandement de la région a reçu des
2 télégrammes, des lettres et des appels téléphoniques de Musulmans en
3 majorité pour le remercier d'avoir empêché un bain de sang. Nous avons des
4 informations selon lesquelles le SDA et des dirigeants d'autres partis
5 envisagent un plan pour monter les Musulmans contre la JNA. Jusqu'à
6 présent, cela n'a pas réussi."
7 Je ne vais pas lire l'intégralité de ce transparent. Vous le voyez à
8 l'écran. Ce que je veux dire par là, c'est que le Parti démocratique serbe
9 soutenait l'appel à la mobilisation, à savoir que les conscrits devraient
10 répondre à l'appel à la mobilisation de l'armée, et c'était une obligation.
11 Toute personne qui agissait autrement commettait un crime, et M.
12 Izetbegovic lui-même a déclaré : Oui, oui. C'est la loi, mais il y a lois
13 et lois. Et à présent, nous avons un rapport de la Région militaire daté de
14 mars 1992, pour étayer cela.
15 Alors, si nous regardons les choses dans leur ensemble, les dirigeants du
16 SDS et le peuple serbe ont embrassé les idées de la JNA, il les a protégées
17 dans le mesure du possible, a répondu aux appels à la mobilisation de
18 l'armée, pour rejoindre l'armée et les unités de volontaires, pour coopérer
19 avec les commandements autant que faire se peut, pour agir équitablement et
20 de façon responsable dans le cadre des objectifs stratégiques. Mais tout
21 cela est logique parce que le peuple serbe était menacé. Ensuite, on dit
22 que les dirigeants du MUP qui se sont exprimés à la télévision ces derniers
23 jours indiquent que les groupes ethniques de cette république sont bien
24 armés, conformément aux lignes du parti, pour les Musulmans environ 60 000,
25 les Croates 35 000, les Serbes 25 000, et cetera. Les Serbes qui ont
26 répondu à l'appel à la mobilisation de la JNA ont reçu des armes. Ils se
27 trouvaient dans les forces réservistes; ceux n'étaient pas des
28 paramilitaires. Mais il y a encore 20 000 personnes qui se sont procurées
Page 47911
1 des armes via cette procédure; sinon, la JNA n'aurait pas indiqué ce
2 chiffre.
3 Nous avons également entendu que des réservistes en Yougoslavie
4 avaient toujours le droit de prendre les armes et d'endosser les uniformes
5 et de les emmener chez eux parce qu'ils étaient toujours de garde. D'après
6 la législation sur la Défense nationale et l'autodéfense sociale, chaque
7 conscrit dans l'armée avait pour obligation d'agir en cas d'attaque sur le
8 pays, sans attendre un appel à la mobilisation. Et cette législation ne
9 fait pas de distinguo entre les civils et les soldats. Et ce procès a été
10 entamé aux motifs que nos armées professionnelles vivaient dans des
11 casernes, qu'elles étaient hautement entraînées, bien équipées, mais nous
12 parlons ici de population armée, et Tito l'a inscrit dans la législation et
13 c'est devenu la doctrine du peuple armé. Et ce n'était pas le seul à le
14 penser. Le général Razek a déclaré que c'était dans la logique de la guerre
15 lorsque des voisins s'affrontaient entre eux, lorsque des civils
16 s'affrontaient entre eux, lorsque des soldats s'affrontaient entre eux. Il
17 n'y avait pas de distinction tant que la population était en âge de porter
18 les armes. Et l'Accusation devrait examiner nos lois et voir si ce qu'elle
19 nous reproche était parfaitement légal ou pas.
20 Dans une des conversations interceptées, celle qui porte le numéro
21 87, l'un des intervenants, le ministre Mandic, qui, à la pièce P1149 et
22 P1143, aurait dit que les Turcs devaient rester encerclés, qu'on devait les
23 faire mourir de faim, qu'ils devaient être expulsés. Alors s'agissant de la
24 pièce P1149, Mandic informe expressément son interlocuteur que les
25 conversations sont en cours d'écoute. L'interlocuteur informe Mandic des
26 évolutions à Visoko, qu'il ne veut attaquer personne, mais que les
27 Musulmans avaient donné l'assaut en premier, et qu'à cause de cela, 14
28 personnes avaient été tuées. Mandic parle de la façon dont les Musulmans
Page 47912
1 avaient menti lorsqu'ils avaient dit qu'ils n'avaient pas porté d'attaque,
2 qu'il les avait vus, qu'il les avait vus attaquer subrepticement et tuer
3 des gens. Mandic cite l'exemple de Koroman, lorsqu'il se trouvait à
4 Renovica, et lorsque des Musulmans ont tué des personnes lors d'une
5 embuscade. Ces personnes devraient être expulsées et ne plus pouvoir
6 revenir. Voilà le contexte de la première conversation interceptée.
7 Donc, là, il s'agit d'une conversation entre Mandic et une personne
8 privée, et ce document est utilisé pour appuyer une thèse de plan criminel.
9 Dans notre pays, il est monnaie courante que les gens disent : Je vais vous
10 tuer. Je vais te tuer ou [inaudible] ta mère, mais cela n'arrive jamais.
11 Au document P1143, on ne parle que d'une mission spéciale pour 30 à
12 40 personnes. On ne parle même pas de boucliers humains ou de travaux sur
13 le terrain, comme l'Accusation l'affirme. Dans la pièce P1152, on ne parle
14 pas de civils du tout dans les conversations interceptées. Au lieu de cela,
15 on fait référence à des femmes musulmanes qui auraient pu être capturées
16 pendant des combats ou dans des zones de combat. Alors j'ai analysé les
17 listes des personnes qui ont été tuées dans l'ABiH. Je fais référence là à
18 la pièce D1115. Et dans l'ensemble, seul 6 % des femmes faisaient partie
19 des personnes tuées. Donc une Musulmane n'a pu être tuée que par accident.
20 Et le nombre de femmes tuées correspond au nombre exact de Musulmans qui se
21 trouvaient dans l'armée musulmane. Il y avait plus de Serbes que de femmes
22 dans leur armée aussi.
23 La pièce P1103 est une conversation interceptée entre d'anciens
24 collègues du MUP, Mandic et des Croates, Kvesic et Stojic, et Mandic a
25 déposé aux pages du compte rendu 4 609 et 10 à ce propos. Je cite :
26 "Nous savions que M. Momir Alibabic faisait enregistrer cette conversation.
27 Elle a été interceptée, donc nous nous sommes moqués de lui, je dirais de
28 façon serbe typique. En fait, nous essayions de plaisanter de l'avancée de
Page 47913
1 la 182e et de la 3e Armée. Donc, il s'agissait plus d'une conversation
2 humoristique d'anciens camarades, les Croates et d'autres qui étaient
3 partis avec leur peuple, les Serbes qui étaient partis avez les leurs. Et
4 j'ai tout fait exprès. J'ai gonflé les choses exprès. Je me moquais de
5 Munir Alibabic et de son personnel qui écoutaient notre conversation et qui
6 rédigeaient des rapports, parce que deux jours auparavant, ils avaient fait
7 passer certaines de nos conversations à la télévision et avaient vraiment
8 mal parlé de certains de mes camarades. Donc, je pense qu'il s'agissait
9 d'une conversation intéressante pour nous, mais ce n'était pas quelque
10 chose qui reflétait la situation réelle sur le terrain ou qui correspondait
11 à notre état d'esprit à l'époque. Voilà tout ce que cela a représenté."
12 Et tout cela a eu lieu parce que l'Accusation n'a pas de véritable preuve,
13 et c'est la raison pour laquelle elle se fonde sur des conversations
14 interceptées qui ne peuvent même pas constituer un document digne de foi.
15 Il n'y a même pas d'indication montrant que quelque chose se trame. Cette
16 conversation nous montre qu'il y a un Serbe et un Croate qui discutent,
17 qu'ils ont pris chacun leur route, mais que même s'ils appartiennent à des
18 camps différents, ils sont restés des professionnels. Et puis dans notre
19 mémoire en clôture, au paragraphe 130, nous décrivons la façon dont Munir
20 Alibabic a agi pendant qu'il écoutait des dirigeants serbes. En fait, ils
21 nous écoutaient tous, même avant la guerre. Et dès que nous avons formé des
22 autorités conjointes, les représentants serbes étaient illicitement sous
23 écoute. Au paragraphe 290, l'Accusation dans son mémoire cite Mico
24 Davidovic pour avancer que le SDS poursuivait une politique d'expulsion à
25 l'égard des Musulmans. Notre réponse est la suivante : Davidovic n'était
26 pas membre du SDS, et il n'aurait pas pu être au courant de la politique du
27 SDS. De plus, nous avons vu comment il a retourné sa veste dans le
28 prétoire, nous avons vu qu'il a versé une larme après que Radovan Karadzic
Page 47914
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14 Page intercalée pour assurer l’équivalence de pagination des
15 versions anglaise et française
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Page 47915
1 lui a montré plusieurs documents sur la protection des non-Serbes. Je me
2 réfère là aux paragraphes 751, à 1 115 à 1 122 du mémoire de la Défense.
3 Davidovic a déposé sur cet événement sans en être au courant, et il a dit
4 que s'il avait été au courant de cela à l'époque, il aurait pris sa
5 retraite et qu'il nous aurait rejoints pour rétablir l'ordre. Et, je pense
6 que ceci illustre ou éclaircit davantage sa déposition. Au paragraphe 291,
7 l'Accusation cite le fait que les autorités serbes avaient restreint les
8 quantités d'argent que les non-Serbes avaient l'autorisation d'emmener
9 lorsqu'ils partaient, et elle cite le rapport Hanson. Notre réponse, cette
10 question était réglementée par la loi de la RSFY sur les opérations de
11 devise, pièce D1307. Et Hanson a déclaré qu'elle n'avait pas inclus ce
12 document dans son rapport.
13 Toute personne qui est en possession de liquidité ou d'argent peut
14 légalement retirer cet argent dans la banque à concurrence d'un certain
15 montant, et cela est tout à fait normal. Par exemple, on ne peut pas
16 arriver aux Etats-Unis avec plus de 10 000 dollars en liquide sans prouver
17 l'origine des fonds, mais il faut lire ce document pour comprendre que ceci
18 était parfaitement conforme à la loi. Au paragraphe 94, on dit que la
19 politique qui consistait à renvoyer les non-Serbes était dictée depuis
20 Pale. Ce que nous disons, nous, c'est que les allégations de Radic devant
21 le Tribunal sont réfutées par des documents d'époque de 1992, élément que
22 nous avons abordé aux paragraphes 1 001 à 1 016. Radic a fourni des
23 éléments de preuve en vertu du 92 ter, et il s'est efforcé d'expliquer que
24 Karadzic et Krajisnik l'ont critiqué parce qu'il n'avait pas nettoyé Banja
25 Luka. Mais il a dit que c'est elle qui a soulevé la question. Je n'ai
26 jamais parlé de cela moi-même. C'est un homme qui n'était pas en très bons
27 termes politiques avec nous, mais cet homme était très juste envers les
28 Musulmans et les Croates. Cette déposition lui a été soustraite par la
Page 47916
1 force. Vous verrez cela aux paragraphes où Radic a été soumis littéralement
2 à des mauvais traitements. La personne qui a pris sa déposition à Banja
3 Luka le considérait comme une vache à lait, et essayait de soutirer de lui
4 un nombre plus important d'éléments d'information. Et, l'Accusation ici,
5 dans le prétoire, a dit que finalement il a dit ce qu'eux ils souhaitaient
6 qu'il dise. Et Radic a dit : Je me suis opposé au remplacement des membres
7 de l'exécutif et des directeurs qui n'étaient pas des Serbes et j'ai
8 invoqué l'autorité de Karadzic. J'ai utilisé son nom pour protéger les
9 directeurs non-serbes, les hommes d'affaires non-serbes, et j'ai également
10 été critiqué moi-même pour avoir gardé à leur place différents directeurs
11 dans les entreprises collectives, parce que les sociétés qui appartenaient
12 à l'Etat n'avaient pas le droit de nommer leur propre directeur. Personne
13 n'osait toucher aux sociétés, et personne n'intervenait à ce niveau-là.
14 (expurgé)
15 (expurgé)
16 (expurgé)
17 (expurgé)
18 Je souhaite que nous passions brièvement à huis clos partiel, s'il
19 vous plaît.
20 [Audience à huis clos partiel]
21 (expurgé)
22 (expurgé)
23 (expurgé)
24 (expurgé)
25 (expurgé)
26 (expurgé)
27 (expurgé)
28 (expurgé)
Page 47917
1 (expurgé)
2 (expurgé)
3 (expurgé)
4 (expurgé)
5 (expurgé)
6 (expurgé)
7 (expurgé)
8 (expurgé)
9 (expurgé)
10 (expurgé)
11 (expurgé)
12 (expurgé)
13 (expurgé)
14 (expurgé)
15 (expurgé)
16 (expurgé)
17 (expurgé)
18 [Audience publique]
19 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Nous sommes actuellement en audience
20 publique.
21 Veuillez poursuivre, Monsieur Karadzic.
22 L'ACCUSÉ : [interprétation] Merci.
23 Aux paragraphes 444 à 450, à savoir six paragraphes du mémoire en clôture
24 de l'Accusation, on avance que la JNA faisait la guerre avec le SDS et que
25 c'était une armée serbe. Nous avons abordé cette question dans notre
26 mémoire en clôture, aux paragraphes 378 à 383. Et au paragraphe 448 du
27 mémoire en clôture de l'Accusation, on cite un document, le P6170, qui
28 évoque une réunion de Izetbegovic avec Adzic et Kostic à Skoplje en avril
Page 47918
1 1992. L'Accusation tente d'étayer ses arguments et souhaite parler de la
2 JNA qui est pro-serbe tout en laissant de côté une partie de ce document.
3 Alors que Adzic dit que la situation est en train de se calmer, tout le
4 monde, en somme, est en train de combattre l'armée musulmane. A certains
5 endroits, les Bérets verts, ou la Ligue patriotique, et cetera, et d'après
6 nos informations, ils ont quelque 50 000 hommes. Dans certains secteurs, on
7 l'appelle l'armée d'Alija. Et ensuite, il ajoute qu'il y a des forces
8 paramilitaires qui représentent quelque 35 000 hommes et officiellement
9 placés sous le contrôle de votre état-major. Il poursuit en parlant de
10 l'armée croate, d'occupation de la République de Croatie qui était en
11 Bosnie, quasiment tout le temps, et je ne vais pas lire tout cela, mais
12 ceci a été versé par l'Accusation. Et Adzic dit ouvertement qu'il y a une
13 erreur, parce qu'ils ne coopèrent pas et que sur le territoire de la
14 Bosnie-Herzégovine, il y a moins de 15 % de la population qui se trouve en
15 dehors du territoire de la BiH et Adzic : C'était une erreur, parce que
16 vous n'avez pas coopéré avec la JNA et, Monsieur le président, il faut
17 ouvrir toutes les installations militaires et les casernes si vous
18 souhaitez réaliser la paix en Bosnie-Herzégovine. Et si cela n'est pas
19 fait, il y aura la guerre et nous parlons maintenant de la fin du mois
20 d'avril, le 29 avril. Après cette réunion et après l'accord portant sur le
21 retrait de la JNA, des ordres ont été donnés. Voici ce que dit Adzic :
22 Aujourd'hui, cet ordre venait d'Efendic qui souhaite -- et toute personne
23 qui souhaite voir la paix ne doit pas donner de tel ordre. Voici ce que dit
24 Adzic et il a montré cet ordre qui est daté du 29 avril et un ordre
25 analogue a été donné le 12 avril. Il s'agit d'un ordre qui, en réalité, a
26 été la raison pour laquelle on a pris le contrôle d'une partie de la ville
27 de Prijedor. Il s'agit d'un document qui a été envoyé par télex à tous les
28 postes et les Serbes qui travaillaient à ces postes savaient ce qui se
Page 47919
1 préparait, compte tenu de cet ordre. Et Adzic parle ici de l'ordre
2 d'Efendic qui porte la cote D222. Quelques jours après les accords d'Adzic
3 avec Izetbegovic et les Bérêts verts et la Ligue patriotique, ils ont
4 massacré la JNA les 2 et 3 mai à Sarajevo et le 15 mai à Tuzla. L'armée
5 s'est retirée, mais, en réalité, ils n'ont pas pu avoir la vie sauve ou, en
6 tous cas, ils ont été blessés. C'étaient des victimes inutiles,
7 l'Accusation doit savoir cela.
8 Aux paragraphes 451 à 460, on parle du contrôle de Karadzic, des
9 unités territoriales. Confer nos paragraphes 5 934 à 960 de nos mémoires.
10 Et pendant la guerre, Karadzic était une personnalité politique. Et en tant
11 que président de la République, je contrôlais les forces armées. Le
12 Procureur a pu établir cela, j'étais le président, j'étais le commandant
13 suprême. Mais cela n'est pas important. J'étais un président capable. M.
14 Harmon ou M. Tieger, je ne sais plus, ont été les premiers à dresser cet
15 acte d'accusation contre moi. Il s'agissait de faire respecter les
16 conventions de Genève. Ici, il est prouvé que Karadzic donne des ordres.
17 C'est que l'ordre contenait n'était pas important. Et d'après la guerre, la
18 loi sur l'armée qui avait déjà été cité par l'Accusation, et en vertu d'une
19 décision sur la création de l'armée datée du 15 juin, en réalité, le
20 commandement tactique a été donné aux professionnels, le niveau stratégique
21 de commandement et il s'agissait de conserver le corridor et de protéger
22 les localités serbes autour de Sarajevo. Il est important de protéger la
23 population et les territoires. Et il s'agit là de décisions stratégiques,
24 le reste relève de l'armée ou de ce qui est professionnel. Et Karadzic n'a
25 pas participé à cela.
26 Est-ce que nous pouvons avoir quelques minutes de plus, s'il vous
27 plaît, parce que je souhaite conclure sur ce point ?
28 M. LE JUGE KWON : [interprétation] En réalité, je voulais soulever cette
Page 47920
1 question aussi, la question du temps, car je souhaite conclure les
2 plaidoiries de la Défense demain, dans la mesure du possible. On m'a
3 précisé que vous avez eu quatre heures et 45 minutes jusqu'à présent, donc,
4 grossièrement un peu moins que le temps qui vous a été alloué. Donc, 15
5 minutes supplémentaires, je crois que cela devrait pouvoir se faire.
6 [La Chambre de première instance et le Greffier se concertent]
7 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Je remercie les personnes qui nous
8 assistent pour leur indulgence.
9 L'ACCUSÉ : [interprétation] Je vous remercie beaucoup.
10 Aux paragraphes 461 à 482, l'Accusation évoque la question des volontaires
11 et des paramilitaires et je peux apporter un complément d'information à la
12 question numéro 2 posée par les Juges de la Chambre. La question des
13 paramilitaires est quelque chose que nous avons abordé aux paragraphes de
14 notre mémoire en clôture, de 384 à 389 et 1 052 à 1 131. Je peux, en fait,
15 faire valoir quelques faits basiques et faire quelques commentaires pour
16 expliquer notre position. La Chambre de première instance -- je recommande
17 aux Juges de la Chambre de regarder l'intégralité du compte rendu
18 d'audience 6211, au paragraphe 465 du mémoire en clôture de l'Accusation,
19 le rôle d'Arkan à Bijeljina. Il y est venu, les gens de Semberija et la TO
20 locale qui était là. Des documents, -- bon, et les Musulmans dirigés par le
21 SDA et il y avait des mercenaires du Kosovo, il y avait des tireurs
22 embusqués qui tiraient sur les Serbes de la région Sandzak et Kotor Varos,
23 ils les massacraient. Et ensuite, les Serbes ont pu rentrer chez eux. Le
24 compte rendu montre que la délégation à Bijeljina était là pour représenter
25 la Bosnie-Herzégovine. Il y avait Biljana Plavsic, la ministre de la
26 Défense, et Fikret Abdic. Et ils ont été surpris. Biljana Plavsic était
27 surprise par la situation qui était une situation qui n'avait rien à voir
28 avec la propagande de Sarajevo. C'était tout à fait l'inverse. Et le nombre
Page 47921
1 de victimes des Musulmans et des Serbes pris ensemble ne ressemblait en
2 rien à ce qui avait été dit. De même, numéro du paragraphe [inaudible] le
3 bureau du Procureur allègue à la pièce P3065 que Mladic et Arkan étaient en
4 train de tuer la population. Dans le document, il est bien précisé qu'il
5 s'agit de rumeurs. Au paragraphe 477, il est dit que précédemment Momir
6 Bulatovic soutenait les unités paramilitaires. Et le document P6165 a été
7 cité, mais de façon sélective. Nous avons entendu un témoin ici, M.
8 Bulatovic, qui nous a permis de faire la clarté sur ce point. Et lors d'une
9 réunion qui est citée, eh bien, c'est quelque chose qui s'est déroulée au
10 Conseil de défense suprême de la Yougoslavie. C'est ce dont il s'agissait.
11 Le président Milosevic était furieux lorsqu'il a entendu parler
12 d'allégations qui disaient que le premier ministre de la Republika Srpska,
13 Lukic, que Pale et les dirigeants avaient participé à des crimes. Le
14 président Milosevic a demandé à ce que toutes les unités paramilitaires qui
15 avaient participé à des actes de mauvais traitements contre la population
16 non-serbe devaient immédiatement être arrêtés. Et je vais lire ce passage
17 en anglais maintenant.
18 "Notre police a arrêté Lukic, et il est maintenant derrière les
19 barreaux. Nous ne devons pas parler de cela car nous souhaitons arrêter
20 d'autres personnes également. C'est un meurtrier et un criminel. Les
21 personnes avec lesquelles nous avons parlé de cela sérieusement, je dois
22 dire que c'est quelque chose de nouveau pour moi, ceux qui avancent l'idée
23 que les Musulmans doivent être tués et chassés de cette région. Nous
24 n'avons rien à dire à de telles personnes. Tout d'abord, l'Etat -- cet Etat
25 ne comprend pas simplement des gens de Serbie-et-Monténégro. Il y a
26 également des Croates, des Musulmans et des Hongrois ainsi que 38 autres
27 nationalités qui vivent dans le pays. Si nous ne cessons de parler de
28 Serbes et des Monténégrins, à ce moment-là nous ne faisons que prôner
Page 47922
1 l'idéologie fasciste en vertu de laquelle tous ceux qui ne sont pas des
2 Serbes et des Monténégrins sont des citoyens de deuxième rang. Ce qui est
3 contraire à notre constitution. La Serbie est un Etat démocratique qui
4 appartient à tous les citoyens. Nous sommes l'Etat de tous les citoyens."
5 La référence ici est P6165, pages 3 à 5. Il s'agit également de la
6 référence du Procureur qui a omis de mentionner la nature de ce document.
7 Qui plus est, il ajoute des paroles par ouï-dire et des accusations selon
8 lesquelles Lukic, le premier ministre de la Republika Srpska, aurait tenu
9 des propos inopportuns au sujet de non-Serbes, donc personnes d'autres
10 nationalités. Mais il est un fait que Lukic n'a jamais eu l'intention de
11 faire expulser que les non-Serbes. Cela est confirmé par ces documents de
12 l'époque.
13 Dans ce document, D3060, il est indiqué :
14 "Si nos ennemis insistent pour continuer la guerre, nous devons
15 insister sur les obligations qu'a contractées cette assemblée lorsqu'elle a
16 adopté sa déclaration de paix. Dès aujourd'hui, nous devons mettre en place
17 les conditions nécessaires pour que les citoyens qui ont quitté leurs
18 maisons par insécurité puissent, une fois la paix rétablie, retourner en
19 Republika Srpska. Nous devons garantir à tous les citoyens de toutes les
20 nationalités tous les droits au titre de la constitution et des lois. Nous
21 avons assumé ces obligations et nous avons promis de nous en acquitter."
22 Le premier ministre Lukic et le programme du gouvernement, et son
23 allocution devant l'assemblée deux mois avant tout cela. Voilà ce que
24 c'est. Avant donc ces calomnies de M. Lukic devant la présidence de la
25 Yougoslavie. Voilà ce que ça dit.
26 "Et même la répartition d'aide aux Musulmans et les Croates est
27 quelque chose qui devra attirer l'attention de la commission dont se devra
28 s'occuper la commission."
Page 47923
1 Il s'agit du document D3061, page 8.
2 Donc les rumeurs qui sont soumises à la Chambre de première instance
3 sont liées à ce qu'a censément dit Brdjanin, à savoir que seul 3 % des
4 Croates pouvaient rester ou quelque chose comme cela. C'est ce que le
5 président Tudjman a dit au sujet des Serbes, mais on ne l'a pas rapporté.
6 Veljsinovic [phon] a dit qu'il ne connaissait même pas cette personne, ce
7 Musulman de Rogatica, qui dit avoir entendu ces propos dans sa bouche. Et
8 nous avons vu ce témoin de Prijedor qui a dit que le programme du Parti
9 démocratique serbe et des Serbes était qu'il n'y ait pas de coexistence
10 entre les Serbes orthodoxes et les non-Serbes. C'est l'un des points-clés
11 de la Déclaration islamique qui nous est attribué au même titre que la
12 maxime de Tudjman nous est attribuée, à savoir que ce 5 % de ceux qui
13 n'appartiennent pas la communauté peut rester. Aucun des Serbes n'a tenu de
14 tels propos. Voilà, c'est ça. Voilà la situation où l'on présente des ouï-
15 dire, des rumeurs, des calomnies, comme des preuves puisqu'il n'existe
16 aucune preuve digne de ce nom dans des documents ou dans des actes. Des
17 plaisanteries, des allusions, des sarcasmes, de l'ironie, cela aussi est
18 repris, interprété de manière littérale, et soumis à la Chambre de première
19 instance comme des preuves contre les Serbes. A l'époque, on nous avait
20 déclaré la guerre, et il y avait deux fois plus de Musulmans et de Croates
21 que de Serbes en Bosnie-Herzégovine. Et leurs armées étaient engagées et
22 l'OTAN et leurs services secrets, et l'aide à la reconnaissance dont il
23 faut tenir compte également, et la force de déploiement rapide, puis les
24 frappes aériennes qui apportaient également leur concours.
25 Madame et Messieurs les Juges, les Serbes étaient acculés et ils se
26 sont conduits mieux que n'importe qui dans une telle situation. Ils étaient
27 menacés de destruction pure et simple. Et le Procureur dit un Serbe a dû
28 tenir tel ou tel propos dans un contexte familier, dans un contexte privé.
Page 47924
1 Mais voilà l'attaque qui a été menée contre la totalité du peuple serbe, et
2 nos alliés occidentaux nous ont trahis une fois de plus en optant pour des
3 variantes non européennes en Bosnie, même s'ils avaient des Musulmans qui
4 étaient surtout d'orientation européenne. J'ai encore du temps, si j'ai
5 encore trois minutes, je pourrais peut-être parler du paragraphe 480 du
6 mémoire en clôture de l'Accusation, qui cherche à dire que la VRS -- en
7 fait, le Procureur déforme un ordre authentique demandant l'arrestation et
8 le procès contre des membres des paramilitaires qui ont commis des crimes.
9 Et le Procureur essaie de nous faire croire que l'armée voulait reprendre
10 dans ses rangs et dans ses unités ses paramilitaires. Ces paramilitaires
11 sont organisés, et que du fait qu'ils sont organisés, ce ne sont pas des
12 criminels. Nous, nous les avons désarmés, nous voulions les poursuivre, et
13 nous les avons poursuivis. Nous les avons arrêtés, et cetera. Et donc,
14 c'est une obligation légale dont le chef de l'armée --
15 L'INTERPRÈTE : L'orateur s'emballe et a dépassé les interprètes.
16 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Veuillez, Monsieur Karadzic, ralentir.
17 Vous parlez bien trop rapidement.
18 L'ACCUSÉ : [interprétation] Merci. Je vais faire de mon mieux.
19 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Je vous invite à répéter à partir du
20 moment où vous parliez d'obligation légale de l'armée.
21 L'ACCUSÉ : [interprétation] Le fait que des groupes auto-organisés soient
22 inclus, oui, ce sont des groupes paramilitaires, mais ça ne signifie pas
23 qu'ils aient commis des crimes. Et donc, c'est une obligation légale de
24 l'armée d'inclure les groupes paramilitaires dans l'armée, c'est sur cette
25 base que j'ai émis cet ordre du 13 juin; à savoir, faire en sorte que les
26 unités paramilitaires fassent partie de la VRS, sinon, ils seraient
27 arrêtés. Nous avons désarmé les paramilitaires, tous ceux qui
28 n'appartiennent pas à la VRS. Et nous les avons arrêtés, avons engagé des
Page 47925
1 poursuites contre eux, et cetera, dans toute la Republika Srpska. Et il y a
2 des documents qui l'attestent. 481, c'est le dernier paragraphe dont je
3 parlerai. Le Procureur dit que Veljko Milanovic a terrorisé les Musulmans à
4 Prnjavor avant la guerre. Mais les documents disent que les personnes ainsi
5 citées ont participé et la police également, et que Karadzic non seulement
6 n'avait rien à voir avec de telles personnes, mais leur était fortement
7 opposé. Il existe des preuves qui en attestent, D4077, paragraphes 31 et
8 32, ainsi que des conversations téléphoniques, D4080 et D4078, au cours
9 desquelles j'ai dit à mes interlocuteurs : Tout le monde n'est pas
10 criminel, seulement quelques-uns. Et je disais : Très bien, mais arrêtez
11 ces quelques personnes. Nous voulons rien à voir affaire avec des
12 criminels. Si la totalité de l'unité n'est pas criminelle, à ce moment-là,
13 ceux qui sont des criminels doivent être arrêtés. Après il y a eu des
14 interventions pour qu'on les libère, et ma réaction a été - c'est dans ce
15 document - de m'en tenir à la loi, la loi tout simplement. S'il existe des
16 raisons pour qu'ils soient détenus, eh bien, ils doivent rester en
17 détention. Et s'il y a d'autres décisions à prendre pour leur maintien en
18 détention, c'est aux tribunaux de le dire, et ça, c'est avant la guerre. Il
19 n'y a pas d'exemples du contraire. L'Accusation dit que Karadzic avait
20 promu une politique d'impunité. Si cela avait été le cas, il eut fallu que
21 je me mêle du travail de la police et des tribunaux pour leur interdire de
22 punir quiconque, et ça, ne s'est pas produit. Mais, le Procureur pense que
23 j'ai un service qui me permet d'arrêter, de menacer, et cetera. Les
24 présidents ne font pas cela, quel que ce soit le pays. Ce sont les organes
25 de l'Etat qui le font. Le président, il harmonise, il supervise, et si
26 quelqu'un fait un pas de côté, à ce moment-là, le président peut chercher à
27 harmoniser les différentes branches du gouvernement. Merci de m'avoir
28 accordé ce délai supplémentaire, et j'en ai terminé pour aujourd'hui.
Page 47926
1 M. LE JUGE KWON : [interprétation] Merci. Nous levons l'audience,
2 nous reprendrons demain matin à 9 heures.
3 --- L'audience est levée à 16 heures 19 et reprendra le jeudi, 2
4 octobre 2014, à 9 heures 00.
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28