PRED PREDSJEDNIKOM MEĐUNARODNOG SUDA Nije službeni dokument Sudija: g. Claude Jorda, predsjednik Međunarodnog suda Sekretar: g. Hans Holthuis Nalog od: 28. maja 2002. TUŽILAC protiv ZORANA KUPREŠKIĆA MIRJANA KUPREŠKIĆA VLATKA KUPREŠKIĆA DRAGE JOSIPOVIĆA DRAGANA PAPIĆA i VLADIMIRA ŠANTIĆA
NALOG PREDSJEDNIKA PO ZAHTJEVU ODBRANE DA SE ODOBRI PRISTUP POVJERLJIVIM MATERIJALIMA U PREDMETU TUŽILAC PROTIV ZORANA KUPREŠKIĆA I DRUGIH Tužilaštvo:
Odbrana:
JA, Claude Jorda, predsjednik Međunarodnog suda za krivično gonjenje osoba odgovornih za teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava počinjena na teritoriji bivše Jugoslavije od 1991. (u daljem tekstu: Međunarodni sud), IMAJUĆI U VIDU zajednički zahtjev (u daljem tekstu: zahtjev) advokata odbrane u predmetu Tužilac protiv Envera Hadžihasanovića, Mehmeda Alagića i Amira Kubure da im se omogući pristup svim povjerljivim materijalima, transkriptima i dokaznim predmetima iz predmeta Tužilac protiv Zorana Kupreškića i drugih od 5. septembra 2001., IMAJUĆI U VIDU Nalog predsjednika po združenom zahtjevu advokata odbrane u predmetu Tužilac protiv Envera Hadžihasanovića, Mehmeda Alagića i Amira Kubure da im se dozvoli pristup svim povjerljivim materijalima, transkriptima i dokaznim predmetima iz predmeta Tužilac protiv Zorana Kupreškića i drugih od 25. septembra 2001. (u daljem tekstu: nalog),
IMAJUĆI U VIDU Odluku po žalbi na odluku kojom se uskraćuje pristup povjerljivim dokaznim predmetima prihvaćenim u drugom predmetu, koju je donijelo Žalbeno vijeće 23. aprila 2002. (u daljem tekstu: odluka), IMAJUĆI U VIDU pravilo 75 Pravilnika o postupku i dokazima (u daljem tekstu: Pravilnik), BUDUĆI DA su se 5. septembra 2001. advokati odbrane u predmetu Tužilac protiv Envera Hadžihasanovića, Mehmeda Alagića i Amira Kubure obratili predsjedniku Međunarodnog suda pozivajući se na pravilo 75 D) Pravilnika sa molbom da im se omogući pristup svim povjerljivim materijalima, transkriptima i dokaznim predmetima privaćenim u predmetu Tužilac protiv Zorana Kupreškića i drugih,
BUDUĆI DA je u svom nalogu predsjednik odbio zahtjev navodeći da podnosioci zahtjeva nisu na zadovoljvajući način pokazali zbog čega je neograničen pristup svim dokumentima u kojima je naveden identitet svjedoka potreban za pripremu predmeta", BUDUĆI DA je u svojoj odluci Žalbeno vijeće ocijenilo da jedna strana ( ) može ( ) zatražiti pristup povjerljivim materijalima u drugom predmetu ako je u mogućnosti što jasnije opisati opštu prirodu traženih dokumenata, bez obzira na to što ih ne može opisati detaljno, te ako može pokazati da će joj takav pristup vjerovatno bitno pomoći u pripremanju teze, BUDUĆI DA je Žalbeno vijeće zaključilo da će u pogledu geografskog, vremenskog i materijalnog preklapanja ovog predmeta i predmeta Kupreškić, traženi materijal vjerovatno biti od ključne važnosti za tezu odbrane ili će, u najmanju ruku, predstavljati takvu pomoć odbrani Envera Hadžihasanovića, Mehmeda Alagića i Amira Kubure, BUDUĆI DA je Žalbeno vijeće, iako se smatra ovlaštenim da naloži zaštitne mjere, vratilo predmet predsjedniku da odobri traženi pristup i odredi eventualne primjerene zaštitne mjere, ZBOG NAVEDENIH RAZLOGA, ODOBRAVAM advokatima odbrane u predmetu Tužilac protiv Envera Hadžihasanovića, Mehmeda Alagića i Amira Kubure pristup svim povjerljivim dokumentima, transkriptima sa suđenja i dokaznim materijalima iz predmeta Tužilac protiv Zorana Kupreškića i drugih pod uslovom da se poduzmu odgovarajuće mjere kako bi se obezbijedio isti stepen zaštite koji su svjedoci prethodno uživali, da se njihova imena, svjedočenje i činjenica da su svjedočili u drugom predmetu ne otkriju javnosti, niti objelodane bilo kome drugom osim članovima tima odbrane kao i da im se dodijele novi pseudonimi. Sastavljeno na engleskom i francuskom, s tim da je mjerodavan francuski tekst. /potpis/ Dana 28. maja
2002. [pečat Međunarodnog suda] |