PARA DHOMĖS SĖ GJYQIT

Para:

Gjykatėsit Alphons Orie, kryesues
Gjykatėsit Amin El Mahdi
Gjykatėsit Martķn Canivell

Sekretari: Z. Hans Holthuis

Vendim i datės: 25 shkurt 2004

PROKURORJA
kundėr
FATMIR LIMAJT
HARADIN BALĖS
ISAK MUSLIUT


VENDIM PĖR KĖRKESĖN E MUSLIUT PĖR VERIFIKIM PĖR TA APELUAR 'VENDIMIN PĖR MOCIONIN E PROKURORIŠE PĖR TĖ NDRYSHUAR AKTAKUZĖN E NDRYSHUAR'

Zyra e Prokurorit:
Zoti Andrew Cayley
Zoti Alex Whiting

Avokatėt mbrojtės:
Zoti Michael Mansfield pėr Fatmir Limajn
Zoti Peter Murphy pėr Haradin Balėn
Zoti Steven Powles pėr Isak Musliun

DHOMA E GJYQIT I, Seksioni B ('Dhoma e Gjyqit') e Tribunalit Ndėrkombėtar pėr Ndjekjen Penale e Personave Pėrgjegjės pėr Shkelje tė Rėnda tė sė Drejtės Humanitare Ndėrkombėtare tė Kryera nė ish-Jugosllavi prej Vitit 1991 ('Tribunali');

DUKE U MARRĖ me 'Kėrkesėn pėr Verifikim prej Dhomės sė Gjyqit pėr ta Apeluar Vendimin pėr Mocionin e Prokurorisė pėr tė Ndryshuar Aktakuzėn e Ndryshuar' tė paraqitur nga Mbrojtja e Isak Musliut nė bazė tė Rregullės 73 (B) mė datėn 20 shkurt 2004 ('Kėrkesa pėr Verifikim');

DUKE MARRĖ NĖ SHĖNIM 'Pėrgjigjen e Prokurorisė ndaj Kėrkesės sė tė Akuzuarit Musliu pėr Verifikim prej Dhomės sė Gjyqit pėr ta Apeluar Vendimin pėr Mocionin e Prokurorisė pėr tė Ndryshuar Aktakuzėn e Ndryshuar' tė paraqitur mė 24 shkurt 2004, nė tė cilėn Prokuroria nė pėrgjithėsi argumenton se i Akuzuari Musliu nuk ka ngritur 'ndonjė argument tė ri i cili nuk ėshtė marrė parasysh nga Dhoma e Gjyqit nė mėnyrė tė plotė dhe tė drejtė';[1]

DUKE MARRĖ NĖ SHĖNIM vendimin e Dhomės sė Gjyqit tė dhėnė mė 13 shkurt 2003, duke i dhėnė leje Prokurorisė pėr tė ndryshuar Aktakuzėn e Ndryshuar ('Vendimi i Kontestuar');

DUKE MARRĖ PARASYSH se nė bazė tė Rregullės 73(B), Dhoma e Gjyqit mund tė verifikojė se njė apel i ndėrkohshėm mund tė paraqitet kundėr njė vendimi qė ka tė bėjė me njė ēėshtje qe do tė ndikojė kryerjen e drejtė dhe tė shpejtė tė procedurave ose rezultatin e gjyqit, dhe pėr tė cilėn, sipas mendimit tė Dhomės sė Gjyqit, njė zgjidhje e menjėhershme prej Dhomės sė Apelit mund tė ēojė pėrpara procedurat nė mėnyrė tė dukshme;

DUKE MARRĖ PARASYSH se Mbrojtja e Isak Musliut deklaron se Dhoma e Gjyqit gaboi duke i dhėnė leje Prokurorisė pėr tė ndryshuar Aktakuzėn e Ndryshuar kundėr Isak Musliut sepse Vendimi i Kontestuar ' do tė ndikojė per tė keq kryerjen e drejtė dhe tė shpejtė tė procedurave dhe njė zgjidhje e menjėhershme prej Dhomės sė Apelit do tė ēojė pėrpara procedurat nė mėnyrė tė dukshme';[2]

DUKE VLERĖSUAR SE Vendimi i Kontestuar nuk pėrfshin ndonjė ēėshtje 'qė do tė ndikonte mėnyrė tė dukshme kryerjen e drejtė dhe tė shpejtė tė procedurave ose rezultatin e gjyqit dhe as per tė cilėn, sipas mendimit tė Dhomės sė Gjyqit, njė zgjidhje e menjėhershme prej Dhomės sė Apelit do tė ēonte pėrpara procedurat nė mėnyrė tė dukshme; dhe se pėr kėtė arsye njė apel i ndėrkohshėm kundėr Vendimit tė Kontestuar nuk ėshtė me vend;

NĖ BAZĖ TĖ Rregullės 73(B);

ME KĖTĖ E REFUZON Kėrkesėn pėr Verifikim.

Bėrė nė anglisht dhe frengjisht; versioni nė anglisht ka pėrparėsi.

Sot, me datėn njėzetepestė shkurt 2004.
Nė Hagė
Holandė

 

/nėnshkruar nė origjinal/

 

Alphons Orie

/Vula e Tribunalit/

Gjykatėsi kryesues



[1] Pėrgjigja e Prokurorisė, para 1

[2] Kėrkesa pėr Verifikimin e Lejes, para 4.