bgcolor="#ffffff"

Tribunal Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia

Page 22480

1 Le mercredi 19 septembre 2007

2 [Audience publique]

3 [Les accusés sont introduits dans le prétoire]

4 --- L'audience est ouverte à 14 heures 15.

5 M. LE JUGE ANTONETTI : Monsieur le Greffier, appelez le numéro de

6 l'affaire, s'il vous plaît.

7 M. LE GREFFIER : [interprétation] Bonjour, Messieurs les Juges. Il s'agit

8 de l'affaire IT-04-74-T, le Procureur contre Prlic et consorts. Merci,

9 Messieurs les Juges.

10 M. LE JUGE ANTONETTI : Je salue toutes les personnes présentes, les

11 représentants de l'Accusation, Mme et MM. les avocats, MM. les accusés,

12 ainsi que toutes les personnes de cette salle d'audience.

13 La Chambre va rendre quelques décisions orales sur des demandes formulées

14 par la Défense. Alors, je vais lire lentement.

15 Décision orale portant sur plusieurs demandes de la Défense pour

16 prorogation de délai.

17 Le 18 septembre 2007, la Défense a demandé oralement à la Chambre de

18 traiter de manière prioritaire leur demande déposée le

19 4 septembre concernant l'abus de procès par l'Accusation. La Défense a

20 également demandé que la Chambre suspende les délais de réponses aux

21 requêtes de l'Accusation visées par sa demande du 4 septembre. L'Accusation

22 ne s'y est pas opposée.

23 La Chambre a décidé de traiter de manière prioritaire la demande du 4

24 septembre. Toutefois, elle ne fait pas droit à la demande orale de la

25 Défense de suspendre les délais de réponse aux requêtes concernées. La

26 Chambre rappelle qu'elle a déjà accordé des prorogations de délai

27 importantes par rapport à toutes les réponses dues.

28 Egalement, le 18 septembre 2007, la Défense a demandé une prorogation

Page 22481

1 de délai pour répondre à la requête de l'Accusation du 11 septembre 2007,

2 demandant l'admission de 28 pièces. L'Accusation ne s'y est pas opposée. La

3 Chambre note à titre préliminaire qu'il semble que certains des documents

4 visés par la requête devront être montrés au témoin à l'audience. Vu l'état

5 d'avancement de la présentation des moyens à charge, cette requête sera

6 traitée de manière prioritaire également, par la Chambre.

7 En conséquence, la Chambre ne fait pas droit à la demande de

8 prorogation de délai et rejette la demande.

9 Par ailleurs, à l'audience d'hier, la Défense a demandé une

10 prorogation de délai pour répondre à la requête de l'Accusation du

11 10 septembre 2007, demandant l'admission de déclaration écrite et de compte

12 rendu en vertu 92 bis du règlement relatif à l'Heliodrom. L'Accusation ne

13 s'y est pas opposée.

14 La Chambre accorde une prorogation de délai de deux semaines jusqu'au

15 8 octobre 2007.

16 En dernier lieu, la Chambre constate que le 18 septembre 2007,

17 l'Accusation a déposé une requête confidentielle demandant qu'un certain

18 témoin soit entendu par vidéoconférence. La Chambre demande à la Défense de

19 répondre sur cette requête au plus tard pour lundi prochain, 24 septembre

20 2007.

21 Voilà, donc, les décisions qui ont été rendues.

22 Je vais demander à Mme l'Huissier de baisser le rideau et je vais

23 donner la parole à M. le Greffier auparavant pour qu'il nous donne un

24 numéro IC.

25 M. LE GREFFIER : [interprétation] Monsieur le Président, une des

26 parties a présenté une liste des objections, document présenté par le

27 bureau du Procureur par l'intermédiaire du Témoin E. La liste des documents

28 présentée par la cinquième équipe de la Défense aura la cote IC 665. Merci,

Page 22482

1 Monsieur le Président.

2 M. LE JUGE ANTONETTI : Merci, Monsieur le Greffier.

3 Bien. Nous repassons à huis clos.

4 M. LE GREFFIER : [interprétation] Messieurs les Juges, nous sommes à huis

5 clos.

6 [Audience à huis clos]

7 (expurgé)

8 (expurgé)

9 (expurgé)

10 (expurgé)

11 (expurgé)

12 (expurgé)

13 (expurgé)

14 (expurgé)

15 (expurgé)

16 (expurgé)

17 (expurgé)

18 (expurgé)

19 (expurgé)

20 (expurgé)

21 (expurgé)

22 (expurgé)

23 (expurgé)

24 (expurgé)

25 (expurgé)

26 (expurgé)

27 (expurgé)

28 (expurgé)

Page 22483

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11 Pages 22483-22566 expurgées. Audience à huis clos

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

Page 22567

1 (expurgé)

2 (expurgé)

3 (expurgé)

4 (expurgé)

5 (expurgé)

6 (expurgé)

7 (expurgé)

8 (expurgé)

9 (expurgé)

10 (expurgé)

11 [Audience publique]

12 M. LE JUGE ANTONETTI : Alors, en audience publique. Monsieur Scott, le

13 programme de la semaine vient de se terminer. Pour la semaine prochaine, il

14 y aura un témoin, pas de problème.

15 M. SCOTT : [interprétation] Bonjour, Messieurs les Juges, Monsieur le

16 Président, c'est exact. Nous avons un témoin prévu pour la semaine

17 prochaine. Tout dépend si nous devons accorder la semaine entière mais tout

18 est prévu.

19 M. LE JUGE ANTONETTI : Bien. Je profite de cela aussi pour indiquer que,

20 dans la semaine du 1er octobre, 1er, 2, 3 octobre, normalement, nous sommes

21 d'audience d'après-midi, mais du fait qu'une autre audience ne se tiendra

22 pas parce qu'ils n'ont pas de témoins, il se peut qu'à ce moment-là, nous

23 siégeons le lundi après-midi, puis le mardi, mercredi, et jeudi, matin avec

24 la possibilité de faire

25 9 heures, midi et demi, faire un break, midi et demi, 14 heures 30 et

26 reprendre 14 heures 30, 17 heures. Ce qui permettra d'avoir un peu plus de

27 temps dans la semaine.

28 Alors, je vous l'indique, Monsieur Scott. Je sais que la juriste de la

Page 22568

1 Chambre avait appelé votre attention sur cette possibilité et, bien

2 entendu, il faudra que vous voyiez les témoins en conséquence.

3 Voilà ce que je voulais vous dire.

4 Il nous reste encore quelques minutes. Est-ce que la Défense a un sujet --

5 qui a été bien silencieux jusqu'à présent.

6 M. KARNAVAS : [interprétation] En effet. J'ai juste une question à propos

7 de la semaine prochaine. Si j'ai bien compris, nous avons trois jours de

8 prévu pour ce témoin. C'est ce qu'a prévu la Chambre, ou est-ce que j'ai

9 mal compris ? Ça peut aller jusqu'à quatre jours.

10 M. LE JUGE ANTONETTI : -- répond tout de suite. Le Procureur avait prévu

11 trois jours, trois jours et le quatrième jour, il n'y a pas audience, mais

12 en ce qui me concerne, moi, j'aurai une audience de mise en état dans

13 l'affaire Seselj, donc, je serai pris le quatrième jour, étant précisé que

14 l'Accusation n'avait prévu que trois jours pour le témoin. C'est bien ça.

15 M. KARNAVAS : [interprétation] Oui, je voulais simplement préciser.

16 M. SCOTT : [interprétation] Monsieur le Président, si je n'avais pas été

17 clair, c'est bien cela. Nous avions prévu en effet que le témoignage

18 durerait trois jours. Nous ne pensons pas que cela va déborder. Ce n'est

19 pas prévu.

20 M. LE JUGE ANTONETTI : Voilà. Bien. D'autres, pas d'autres questions. Bien.

21 Alors, je vous remercie et nous nous retrouverons lundi à 14 heures 15.

22 --- L'audience est levée à 18 heures 48 et reprendra le lundi 24 septembre

23 2007, à 14 heures 15.

24

25

26

27

28