MEĐUNARODNI KRIVIČNI SUD ZA BIVŠU JUGOSLAVIJU Predmet br. IT-03-67-PT PRED PRETRESNIM VEĆEM U sastavu: sudija Carmel A. Agius, predsedavajući Sekretar: g. Hans Holthuis Datum: 11. januar 2005. TUŽILAC ODGOVOR TUŽILAŠTVA NA ZAHTEV OPTUŽENOG ZA IZDAVANJE POTVRDE ZA INTERLOKUTORNU ŽALBU NA ODLUKU PRETRESNOG VEĆA U VEZI SA SAVETODAVNIM MIŠLJENJEM MEĐUNARODNOG SUDA PRAVDE
Tužilaštvo:
MEĐUNARODNI KRIVIČNI SUD ZA BIVŠU JUGOSLAVIJU TUŽILAC Predmet br. IT-03-67-PT ODGOVOR TUŽILAŠTVA NA ZAHTEV OPTUŽENOG ZA IZDAVANJE POTVRDE ZA INTERLOKUTORNU ŽALBU NA ODLUKU PRETRESNOG VEĆA U VEZI SA SAVETODAVNIM MIŠLJENJEM MEĐUNARODNOG SUDA PRAVDE
[1] - U podnesku naslovljenom "Prigovor na optužnicu", podnetim 24. decembra 2003, optuženi je osporavao nadležnost ovog Međunarodnog suda i izjavio da “Međunarodni sud [...] svoj jedini modus vivendi i opravdanje ima u osudi Srba po svaku cenu, svim sredstvima i na bilo koji način”. - U podnesku naslovljenom “Zahtev optuženog za traženje savetodavnog mišljenja Međunarodnog suda pravde o legalnosti ustanovljenja Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju”, podnetom 9. novembra 2003, optuženi je osporio zakonitost osnivanja ovog Međunarodnog suda. [2] - Tužilac protiv Vojislava Šešelja, “Odluka po podnesku Vojislava Šešelja kojim se osporavaju nadležnost i forma optužnice”, 26. maj 2004. - Tužilac protiv Vojislava Šešelja, “Odluka po zahtevu optuženog za savetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde”, 15. decembar 2004. [3] Tužilac protiv Tadića, "Odluka po interlokutornoj žalbi odbrane na nadležnost Suda", predmet br. IT-94-1-AR72, Žalbeno veće, 2. oktobar 1995, str. 5-24, par. 9-48. [4] Ibid., str. 20-24, par 41-47. |