PRED PRETRESNIM VEĆEM
U sastavu:
sudija Richard May, predsedavajući
sudija Patrick Robinson
sudija O-Gon Kwon
Sekretar: g. Hans Holthuis
Nalog od: 7. oktobra 2003.
TUŽILAC
protiv
SLOBODANA MILOŠEVIĆA
ODLUKA PO PODNESCIMA OPTUŽBE ZA PRIHVATANJE
DOKAZA NA OSNOVU PRAVILA 92BIS
Optužba:
g. Geoffrey Nice
Optuženi:
Slobodan Milošević
Amici curiae:
g. Steven Kay
g. Branislav Tapušković
g. Timothy McCormack
OVO PRETRESNO VEĆE Međunarodnog suda za krivično
gonjenje lica odgovornih za teška kršenja međunarodnog
humanitarnog prava počinjena na teritoriji bivše Jugoslavije
od 1991. (dalje u tekstu: Međunarodni sud);
REŠAVAJUĆI PO sledećim podnescima Tužilaštva
(u daljem tekstu: optužba):
(i) delimično poverljivom "Objedinjenom zahtevu optužbe
za dozvolu da doda svedoke na spisak i za prihvatanje dokaza u skladu
sa pravilom 92 bis (D)", podnetom 8. avgusta 2003. (u daljem
tekstu: Objedinjeni zahtev) u kojem se, inter alia, traži
da se transkripti svedočenja koje su tokom suđenja u predmetu
Galić dali Carl Harding, svedok B-1345, Milan Mandilović,
John Hamill, Jeremy Hermer i Eldar Hafizović, prihvate bez unakrsnog
ispitivanja i izražava saglasnost da se transkripti svedočenja
koje su na suđenju u predmetu Galić dali Francis Roy
Thomas, David Fraser i Mirsad Kućanin prihvate uz unakrsno ispitivanje,
(ii) delimično poverljivom "Zahtevu Tužilaštva
za uvrštavanje dokaza u spis shodno pravilu 92 bis (A)",
podnetom 22. avgusta 2003. (u daljem tekstu: Zahtev), kojim se traži
da se izjava Josepha Rousseaua prihvati bez unakrsnog ispitivanja i
izražava saglasnost da se izjave Mehmeda Musića, te svedoka
B-1787 i B-1788 prihvate uz unakrsno ispitivanje,
IMAJUĆI U VIDU sledeće odgovore amici curiae (u
daljem tekstu: amici):
(i) poverljivu "Repliku amici curiae na objedinjeni zahtev
optužbe za dozvolu da doda svedoke na spisak i za prihvatanje dokaza
u skladu sa pravilom 92 bis (D) od 8. avgusta 2003", podnetu
2. septembra 2003. (u daljem tekstu: Replika amici na objedinjeni
zahtev), u kojoj se, inter alia, navodi da transkripte svedočenja
Francisa Roya Thomasa, Davida Frasera, Mirsada Kućanina, svedoka
B-1345 i Jeremyja Hermera treba prihvatiti uz unakrsno ispitivanje,
(ii) poverljivu "Repliku amici curiae na delimično
poverljiv zahtev Tužilaštva za uvrštavanje u spis dokaza
shodno pravilu 92 bis (A) od 22. avgusta 2003", podnetu
4. septembra 2003, u kojoj se, inter alia, navodi da izjavu svedoka
Josepha Rousseaua treba prihvatiti uz unakrsno ispitivanje, a da Mehmeda
Musića, te svedoke B-1787 i B-1788 treba saslušati viva
voce;
IMAJUĆI U VIDU da pravilo 92 bis predviđa sledeće:
(A) Pretresno veće može prihvatiti, delimično ili u
celosti, dokaze u obliku pismene izjave svedoka umesto usmenog svedočenja,
kad se njima dokazuje nešto drugo, a ne dela i ponašanje optuženog
za koje se on tereti u optužnici.
(D) Veće može da uvrsti u spis transkript iskaza koje je
svedok dao u postupku pred Međunarodnim sudom kojim se dokazuje
nešto drugo, a ne dela i ponašanje optuženog.
IMAJUĆI U VIDU članove 20 i 21 Statuta,
UZIMAJUĆI U OBZIR načelno protivljenje optuženog
uvrštavanju dokaza po pravilu 92 bis, i pretpostavljajući
da se to odnosi i na ove podneske,
UZIMAJUĆI U OBZIR da se iskazima koji se navode u ovim podnescima
ne dokazuju dela i ponašanje optuženog već se uglavnom
odnose na bazu zločina, te su tako prihvatljivi na osnovu pravila
92 bis,
UZIMAJUĆI U OBZIR da je kumulativan karakter svedočenja
samo jedan od faktora koji idu u prilog prihvatanju izjava na osnovu pravila
92 bis (A),
UZIMAJUĆI U OBZIR da se iskazima po pravilu 92 bis
(D) Mirsada Kućanina, svedok B-1345, Jeremya Hermera, Francisa Royac
Thomasa i Davida Frasera dokazuju pitanja koja mogu biti od ključnog
značaja za odbranu optuženog, pri čemu neka od ranijih
unakrsnih ispitivanja nisu na adekvatan način obuhvatila ta pitanja,
NA OSNOVU pravila 92 bis Pravilnika,
OVIM NALAŽE kako sledi:
(i) Objedinjeni zahtev: transkripti svedočenja i propratni dokazni
predmeti Mirsada Kućanina, svedoka B-1345, Jeremyja Hermera, Francisa
Roya Thomasa i Davida Frasera uvrštavaju se u spis, pod uslovom
da se ti svedoci stave na raspolaganje radi unakrsnog ispitivanja od
strane optuženog, a transkripti svedočenja i propratni dokazni
predmeti Carla Hardinga, Milana Mandilovića, Johna Hamilla i Eldara
Hafizovića uvrštavaju se u spis bez unakrsnog ispitivanja,
uz suprotno mišljenje sudije Robinsona kada je reč o svedocima
Carlu Hardingu, Milanu Mandiloviću i Eldaru Hafizoviću;
(ii) Zahtev: izjave Mehmeda Musića, B-1787, B-1788 i Josepha Rousseaua,
izuzev kada je reč o paragrafima 5-7 o kojima će svedoci biti
saslušani viva voce, uvrštavaju se u spis, pod uslovom
da se svedoci stave na raspolaganje radi unakrsnog ispitivanja;
(iii) optuženom se ne postavljaju ograničenja u pogledu
unakrsnog ispitivanja gorenavedenih svedoka.
Sastavljeno na engleskom i francuskom jeziku, pri čemu je engleski
tekst merodavan.
|
/potpis na originalu/
|
|
Richard May,
|
|
predsedavajući
|
Dana 7. oktobra 2003.
|
|
U Hagu,
|
|
Holandija
|
|
|
[pečat Međunarodnog suda]
|
|