PRED PRETRESNIM VEĆEM U sastavu:
Sekretar: g. Hans Holthuis Odluka od: 6. februara 2004. TUŽILAC TREĆA ODLUKA U VEZI SA SVEDOKOM B-1804
Optuženi: OVO PRETRESNO VEĆE Međunarodnog suda za krivično gonjenje lica odgovornih za teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava počinjena na teritoriji bivše Jugoslavije od 1991. godine (u daljem tekstu: Međunarodni sud), REŠAVAJUĆI PO poverljivom “Predlogu optužbe da se, na osnovu pravila 89 (F), u spis uvrsti izjava svedoka ŠB-1804Ć”,[1] koji je Tužilaštvo (u daljem tekstu: optužba) podnelo 4. februara 2004. (u daljem tekstu: Predlog) i u kojem traži da Pretresno veće, na osnovu pravila 89 (F) Pravilnika o postupku i dokazima Međunarodnog suda (u daljem tekstu: Pravilnik), uvrsti u spis izjavu i relevantne dokazne predmete za svedoka B-1804 (u daljem tekstu: svedok), IMAJUĆI U VIDU sledeće:
IMAJUĆI U VIDU da (1) pravilo 89 (F) Pravilnika predviđa da veće svedočenje svedoka može primiti usmeno ili, kad to dopuštaju interesi pravde, u pismenom obliku; i (2) praksa Međunarodnog suda dopušta prihvatanje pismene izjave svedoka na osnovu pravila 89 (F) Pravilnika kada svedok pristupi sudu, stoji na raspolaganju radi unakrsnog ispitivanja i ispitivanja od strane sudija i potvrdi da je data izjava tačan odraz onoga što je rekao i onoga što bi rekao prilikom ispitivanja,[2] UZIMAJUĆI U OBZIR da Pretresno veće odluku o tome šta je u interesu pravde u smislu pravila 89(F) Pravilnika mora da donese za svakog svedoka pojedinačno, imajući u vidu ne samo konkretne okolnosti nego i sadržaj njihovih iskaza,[3] UZIMAJUĆI U OBZIR da je u interesu pravde da se u spis uvrste izjava i relevantni dokazni predmeti na osnovu pravila 89 (F) Pravilnika, NA OSNOVU pravila 54 i 89 (F) Pravilnika, OVIM PRIHVATA Predlog. Sastavljeno na engleskom i francuskom jeziku, pri čemu se merodavnim smatra tekst na engleskom.
[1] Svedokovo ime je redigovano i zamenjeno relevantnim pseudonimom. [2] Tužilac protiv Slobodana Miloševića, predmet br. IT-02-54-AR73.4, “Odluka po interlokutornoj žalbi u vezi s prihvatanjem glavnih iskaza u pismenom obliku”, 30. septembar 2003, str. 11. [3] Ibid., par.21. |