PRED PRETRESNIM VEĆEM
U sastavu:
sudija Richard May, predsedavajući
sudija Patrick Robinson
sudija O-Gon Kwon
Sekretar: g. Hans Holthuis
Nalog od: 10. aprila 2003.
TUILAC
protiv
SLOBODANA MILOEVIĆA
NALOG POVODOM ODGOVORA VLADE SRBIJE I CRNE GORE NA ZAHTEV
PRETRESNOG VIJEĆA ZA ISTRAGU O KRENJU NALOGA ZA ZATITNE
MERE
Tuilatvo
gđa Carla Del Ponte
g. Geoffrey Nice
g. Dermot Groome
Optueni
Slobodan Miloević
Amici curiae
g. Steven Kay, QC
g. Branislav Tapuković
g. Timothy L.H. McCormack
OVO PRETRESNO VEĆE Međunarodnog suda za krivično
gonjenje lica odgovornih za teka krenja međunarodnog
humanitarnog prava počinjena na teritoriji bive Jugoslavije
od 1991. godine (u daljem tekstu: Međunarodni sud),
IMAJUĆI U VIDU “Nalog da odmah prestanu krenja
zatitnih mera za svedoka,” koji je Veće izdalo 18. juna
2002. (u daljem tekstu: Nalog), i u kojem:
-
prima na znanje poverljivi izvetaj optube o tome da
je list Nacional, koji izlazi u Beogradu, u svom broju od 25.
maja 2002. objavio članak u kojem se otkriva identitet zatićenog
svedoka K5 u ovom postupku;
-
smatra da iz tog članka jasno proizilazi da su njegovi autori
u vreme objavljivanja znali da je K5 zatićeni svedok;
-
smatra da se takvim obelodanjivanjem svesno kre nalozi Veća
i da s tim treba odmah prestati;
-
smatra da se odgovorna lica mogu proglasiti krivim za nepotovanje
Međunarodnog suda;
-
nalae da se odmah prestane sa objavljivanjem podataka iz kojih
se vidi identitet zatićenih svedoka; i
-
trai da nadleni dravni organi (tadanje)
Savezne Republike Jugoslavije istrae ovu stvar, preduzmu sve
neophodne mere da bi se sprečilo objavljivanje takvih podataka,
podnesu izvetaj o svojoj istrazi i dostave Pretresnom veću
sve eventualne informacije u pogledu identiteta lica koja bi mogla
da budu odgovorna za obelodanjivanje identiteta svedoka K5 protivno
nalozima Veća;
IMAJUĆI U VIDU odgovor na Nalog Veća koji je 28. marta
2003. dostavila Ambasada Srbije i Crne Gore, iz kojeg jasno proizilazi
sledeće:
-
vlasti Srbije i Crne Gore (u daljem tekstu: vlasti) sprovele su
istragu u ovoj stvari, obavile razgovor sa glavnim urednikom i otkrile
ime novinara koji je napisao članak u kojem se otkriva identitet
svedoka K5; i
-
vlasti neće sprovoditi dalju istragu protiv autora članka
zbog toga to “materijalno i krivično zakonodavstvo
Srbije i Crne Gore ne predviđa krivično delo otkrivanja
identiteta zatićenog svedoka, budući da je taj institut
u domaće zakonodavstvo uveden tek krajem prole godine,
kroz izmene i dopune Krivičnog zakona.”
NA OSNOVU članova 20, 22 i 29 Statuta i pravila 54, 75 i
77 Pravilnika o postupku i dokazima
OVIM PRIMA NA ZNANJE izvetaj vlasti Srbije i Crne Gore i
PODSEĆA vlasti Srbije i Crne Gore da, bez obzira na to ta
predviđa njihovo domaće zakonodavstvo, član 29 Statuta
Međunarodnog suda nameće svim dravama obavezu da ispune
sve eventualne zahteve za pomoć ili naloge Pretresnog veća.
Sastavljeno na engleskom i francuskom jeziku, pri čemu je merodavan
engleski tekst.
|
/potpis na originalu/
Richard May,
predsedavajući |
Dana 10. aprila 2003.
U Hagu,
Holandija |
|
|
[pečat Međunarodnog suda]
|
|