Affaire n° : IT-02-54-T
LA CHAMBRE DE PREMIÈRE INSTANCE
Composée comme suit :
M. le Juge Patrick Robinson, Président
M. le Juge O-Gon Kwon
M. le Juge Iain Bonomy
Assistée de :
M. Hans Holthuis, Greffier
Ordonnance rendue le :
16 février 2005
LE PROCUREUR
c/
SLOBODAN MILOSEVIC
________________________________________
ORDONNANCE RELATIVE À LA NOUVELLE DEMANDE DE L’ACCUSÉ AUX FINS D’AJOUTER QUATRE TÉMOINS À SA LISTE
________________________________________
Le Bureau du Procureur :
Mme Carla Del Ponte
M. Geoffrey Nice
L’Accusé :
Slobodan Milosevic
Les Conseils commis d’office par la Chambre :
M. Steven Kay
Mme Gillian Higgins
L’Amicus Curiae :
M. Timothy L.H. McCormack
LA CHAMBRE DE PREMIÈRE INSTANCE du Tribunal international chargé de poursuivre les personnes présumées responsables de violations graves du droit international humanitaire commises sur le territoire de l’ex-Yougoslavie depuis 1991 (le « Tribunal international »),
Vu le mémorandum confidentiel de l’officier de liaison juridique, Mme Anoya, auquel est jointe une nouvelle demande (la « Demande ») présentée en bonne et due forme par l’un des collaborateurs juridiques de l’Accusé, M. Ognjanovic, aux fins d’ajouter à la liste des témoins à décharge quatre témoins (nommés dans la Demande) qui déposeraient avant la fin de février, faisant valoir que :
ATTENDU que la Chambre de première instance a rejeté, par ordonnance datée du 3 décembre 2004, la demande présentée par l’Accusé aux fins d’ajouter ces quatre témoins à sa liste, sans préjudice du droit de l’Accusé de présenter ultérieurement des demandes sous forme écrite de sorte à remédier aux vices dont est entachée la demande tels qu’ils sont exposés dans ladite ordonnance,
VU la réponse à la Demande (Prosecution Response to "Milosevic Renewed Application for Additional Defence Witnesses", Dated 2nd February 2005), déposée le 11 février 2005 (la « Réponse »), dans laquelle l’Accusation affirme ne pas s’opposer à l’ajout de quatre témoins à la liste des témoins à décharge, mais demande à la Chambre de première instance d’ordonner à l’Accusé « de fournir à l’Accusation plus de précisions sur les faits au sujet desquels il est question que les témoins déposent, et ce, sous la forme de résumés visés à l’article 65 ter du Règlement »,
VU l’Ordonnance concernant la préparation et la présentation des moyens à décharge, rendue le 17 septembre 2003, dans laquelle la Chambre de première instance a dit qu’elle « peut refuser d’entendre un témoin dont le nom ne figure pas sur la liste des témoins à décharge. Si l’Accusé souhaite ajouter des témoins ou des pièces à conviction à sa liste après la conférence préalable à la présentation des moyens à décharge, il doit demander à la Chambre l’autorisation nécessaire en présentant des motifs sérieux(1) »,
ATTENDU que l’Accusé a présenté des motifs sérieux justifiant l’ajout hors délai des quatre témoins à sa liste,
ATTENDU que, en ce qui concerne la demande présentée par l’Accusation afin que la Défense apporte pour les quatre témoins davantage de précisions dans les résumés des faits visés à l’article 65 ter du Règlement, la Chambre a déjà dit dans l’Ordonnance globale relative à des points traités lors de la conférence préalable à la présentation des moyens à décharge, rendue le 18 juin 2004, qu’elle « ne demande pas à l’Accusé de fournir des résumés des déclarations de témoins plus détaillés que ceux figurant dans les documents déposés par lui en application de l’article 65 ter du Règlement, mais rappelle le pouvoir inhérent qu’elle possède de rendre une nouvelle ordonnance pour réglementer la procédure à tout moment »,
EN APPLICATION de l’article 54 du Règlement de procédure et de preuve du Tribunal international,
ACCUEILLE LA DEMANDE, autorisant l’Accusé à ajouter à sa liste les quatre témoins nommés dans ladite demande, et REFUSE la mesure demandée par l’Accusation dans la Réponse.
Fait en anglais et en français, la version en anglais faisant foi.
Le Président de la Chambre de première
instance
________________
Patrick Robinson
Le 16 février 2005
La Haye (Pays-Bas)
[Sceau du Tribunal]