Tribunal Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia

Page 10

  1   Le vendredi 22 août 2008

  2   [Conférence de mise en état]

  3   [Audience publique]

  4   [L'accusé est introduit dans le prétoire]

  5   --- L'audience est ouverte à 9 heures 32.

  6   M. LE JUGE POCAR : [interprétation] Bonjour à toutes et à tous.

  7   Monsieur le Greffier, veuillez citer l'affaire inscrite au rôle.

  8   M. LE GREFFIER : [interprétation] Bonjour, Monsieur le Président. Bonjour à

  9   tous. Affaire IT-98-29/1-A, le Procureur contre Dragomir Milosevic.

 10   M. LE JUGE POCAR : [interprétation] Merci.

 11   Je vais demander aux parties de se présenter. Commençons par l'Accusation.

 12   Mme Baig : [interprétation] Bonjour, Monsieur le Président. Laurel Baig

 13   pour l'Accusation, assistée par M. Manuel Eising co-conseil et notre commis

 14   est Alma Imamovic.

 15   M. LE JUGE POCAR : [interprétation] Merci.

 16   Du côté de la Défense ce sera.

 17   M. TAPUSKOVIC : [interprétation] Bonjour, Monsieur le Président. Je

 18   m'appelle Branislav Tapuskovic, avocat de Belgrade. Je défends les intérêts

 19   de Dragomir Milosevic et j'ai à mes côtés mon co-conseil, Me Branislava

 20   Isailovic, avocat de Paris.

 21   M. LE JUGE POCAR : [interprétation] Merci.

 22   Monsieur Milosevic, êtes-vous en mesure de suivre les débats dans une

 23   langue que vous comprenez ?

 24   L'ACCUSÉ : [interprétation] Merci, Monsieur le Président. Oui, tout est

 25   parfait. Merci.

 26   M. LE JUGE POCAR : [interprétation] C'est moi qui vous remercie.

 27   Nous entamons une Conférence de mise en état conformément à l'article 65

 28   bis du Règlement de procédure et de preuve. Vous savez qu'il convient

Page 11

  1   d'organiser une Conférence de mise en état dans les 120 jours du dépôt

  2   suivant le dépôt de l'acte d'appel, puis tous les 120 jours au moins pour

  3   donner des informations après la Conférence de mise en état précédente.

  4   L'objet d'une Conférence de mise en état c'est de permettre à toute

  5   personne détenue en attente d'un arrêt d'appel la possibilité de soulever

  6   des questions s'y rapportant, y compris surtout les conditions de détention

  7   de ladite personne.

  8   La précédente Conférence de mise en état en l'espèce s'est tenue le 29

  9   avril 2008, et l'ordonnance portant calendrier de la présente audience a

 10   été rendue le 9 juillet 2008.

 11   J'aimerais tout d'abord m'enquérir des conditions de détention de l'accusé,

 12   de son état de santé. Donc je m'adresse à la Défense, tout d'abord au

 13   conseil de la Défense, mais je poserais la question à M. Milosevic en

 14   personne pour savoir s'il a des préoccupations, des inquiétudes en matière

 15   de détention ou aussi pour ce qui est de son état de santé.

 16   M. TAPUSKOVIC : [interprétation] Je vous remercie, Monsieur le Président.

 17   Je peux vous dire que d'après les informations que j'ai obtenues, j'ai

 18   rendu visite à l'accusé hier. Il n'a pas de problème de santé, il n'a pas

 19   non plus de demande à cet égard à moins que quelque chose ait changé depuis

 20   hier. Peut-être pourriez-vous lui poser question, mais je ne pense pas

 21   qu'il y ait de questions à soulever pour le moment.

 22   M. LE JUGE POCAR : [interprétation] Merci.

 23   J'aimerais vous poser cette question M. Milosevic. Confirmez-vous ce que

 24   votre conseil vient de dire ou est-ce qu'il y a d'autres griefs.

 25   L'ACCUSÉ : [interprétation] Je tiens à confirmer ce qu'a dit correctement

 26   d'ailleurs Me Tapuskovic. Cependant, à un moment donné, je me suis plaint,

 27   parce qu'il y avait certains problèmes s'agissant des conditions et aussi

 28   lorsque j'ai aussi déposé mon appel, et j'ai aussi soulevé le problème que

Page 12

  1   j'avais parce que ma vue est défaillante. Me Tapuskovic le sait très bien.

  2   Ceci avait été établi devant la Chambre de première instance. Ce problème,

  3   vous en avez connaissance et c'est à un moment un handicap sérieux, parce

  4   que j'ai perdu la vue, d'un oeil, mais ceci ne change rien à ma situation.

  5   Lorsque je me suis adressé à la Chambre d'appel en lui demandant d'examiner

  6   le problème à la lumière du fait qu'il me faut un certain temps pour

  7   étudier l'acte d'accusation, pour l'analyser, pour voir ce qui est

  8   important pour moi dans ces documents, et ce qu'on m'a répondu, c'était que

  9   les allégations que j'avais formulées à propos de ma vision, de ma vue,

 10   n'avaient pas été corroborées par des constatations médicales.

 11   Il y a un médecin au quartier pénitentiaire, et il est parfaitement au

 12   courant de mon état de santé. Il y a des endroits où on peut vérifier ce

 13   que je dis. Cependant, on continue de dire que je ne dis pas la vérité.

 14   Ici, en ce moment, je suis vraiment très perturbé par cette situation et je

 15   n'accepte pas que quelqu'un laisse entendre que je concocte des choses de

 16   toutes pièces. Ce n'est pas là un comportement qui m'est familier, ce n'est

 17   pas de cette façon-là que je me comporte.

 18   Par conséquent, j'aimerais ajouter quelques mots à ce que Me Tapuskovic a

 19   dit, peut-être corrigé ce qu'il a dit, je voudrais aborder ce problème bien

 20   concret. Mon état de santé général est bien tel que l'a décrit Me

 21   Tapuskovic. Mais n'empêche que chez toute personne, le bilan de santé n'est

 22   pas toujours parfait, il y a des détails qui ne font pas état de la

 23   situation générale, mais ici porte sur un problème bien précis, c'est ce

 24   que j'essaie de dire.

 25   J'ajouterais que s'agissant des conditions de détention, ce sont des

 26   conditions standard, habituelles, normales. Je comprends que dans un

 27   établissement pénitentiaire, un ordre parfait doit régner, que tout doit

 28   fonctionner conformément aux règles de détention. Cependant, là aussi on

Page 13

  1   arrive quelquefois à un point de non-retour ou un moment qui me donne à

  2   penser qu'il y a certains messages, certains traitements qui me sont

  3   dirigés. Mais ce sont des questions d'ordre mineur, des détails. Ce sont

  4   peut-être des erreurs minimes commises par les organes administrant le

  5   service. Ce qui veut dire que je ne vais pas m'attarder sur ces

  6   modifications qui sont intervenues et je ne vais pas vous donner le détail

  7   de ces choses, parce que ce ne sont pas des choses tellement importantes.

  8   Cependant, il est vrai de dire que d'après ma perception me concernant,

  9   certaines choses n'ont pas été faites comme elles auraient dû l'être.

 10   Voilà, c'est ce que je voulais dire. Enfin, je dirais que les efforts, les

 11   tentatives que j'ai déployées pour étudier le jugement rendu, j'ai dit acte

 12   d'accusation, mais effectivement je me suis trompé, c'était un lapsus. Je

 13   voulais en fait examiner le jugement de première instance dans tous ses

 14   détails. Mais ça n'a pas été facile, ça n'a pas été possible. Il demeure

 15   que je dois accepter cette situation. Mais selon moi, de la façon dont je

 16   vois les choses, j'ai été victime d'injustice, dans une certaine mesure

 17   tout du moins. Je ne dis pas ici que tout aurait été mal fait, mais les

 18   choses ne se sont pas faites comme elles auraient dû l'être. Mais

 19   l'expérience de d'autres affaires et de la pratique me dit que parfois que

 20   quelquefois on a consacré 45 jours à cet aspect-là.

 21   A ce propos, je ne veux rien dire là-dessus. Je ne veux pas mettre en

 22   exergue ce problème et je ne voudrais pas que ceci soit interprété comme un

 23   grief. J'ai dit ce que j'avais à dire à ce Tribunal. Si j'ai raison, bien,

 24   sinon, je voulais simplement vous faire part de mon avis, de mon opinion.

 25   Je tiens à vous remercier, Monsieur le Président. C'est ce que je voulais

 26   vous dire aujourd'hui.

 27   M. LE JUGE POCAR : [interprétation] Merci, Monsieur Milosevic.

 28   Vous avez soulevé une question quant à votre état de santé, vous le savez,

Page 14

  1   et vos conseils le savent certainement. D'après le règlement portant

  2   détention, un détenu a le droit de formuler un grief auprès du directeur ou

  3   de son suppléant à tout moment, et si la réponse ne le satisfait pas, il

  4   peut déposer une plainte auprès du greffier qui va informer le président.

  5   Vous l'avez fait ici, à cette Conférence de mise en état. Il ne faudra pas

  6   nécessairement formuler ce grief par écrit, bien entendu, mais je pense que

  7   vous avez exprimé votre frustration face à certaines choses qui se sont

  8   passées d'après vous au quartier pénitentiaire. Je vais examiner la

  9   question avec le directeur du quartier pénitentiaire et avec M. le

 10   Greffier, et je tiendrai compte de ce que vous avez dit.

 11   Vous avez évoqué un problème quant à votre vue, quant au temps qu'il vous

 12   ait dès lors nécessaire pour lire les documents. Bien sûr, on va revenir,

 13   on va s'occuper de cette question. Si j'ai bien compris, vous n'avez pas eu

 14   personnellement beaucoup de temps pour lire ce jugement, mais vos conseils

 15   ont amplement eu le temps de le lire. S'il y a quoi que ce soit suite à

 16   votre lecture détaillée du jugement qui changerait les arguments présentés

 17   dans les mémoires en appel, vous aviez, bien sûr, le droit de déposer une

 18   requête auprès de la Chambre d'appel lui demandant de tenir compte de

 19   nouvelles informations ou de nouveaux arguments que vous souhaiteriez

 20   présenter.

 21   Permettez-moi de récapituler, de rappeler la procédure en espèce. Un appel

 22   a été déposé par l'Accusation fin décembre, le 31 décembre 2007 plus

 23   exactement, le mémoire d'appel a été enregistré le 30 janvier 2008. Le

 24   mémoire en réponse de la Défense et la réplique de l'Accusation ont été

 25   déposés les 6 ou 12 août respectivement. Ce qui veut dire que les écritures

 26   concernant les appels interjetés par l'Accusation qui se limite à la

 27   question de la peine, bien, ces dépôts sont terminés, tout est complet.

 28   S'agissant de l'appel, du recours formé par la Défense, l'acte a été déposé

Page 15

  1   le 11 janvier 2008; et conformément à la décision que j'ai rendue en

  2   février, le 20 février 2008, la Défense a été autorisée à déposer son

  3   mémoire en appel dans les 15 jours suivant la réception par le greffier de

  4   la traduction officielle en B/C/S du jugement. Ce mémoire en appel a été

  5   déposé dans les délais requis, à savoir le 14 août 2008.

  6   Conformément aux Règlements, l'Accusation a le droit de déposer le mémoire

  7   de l'intimé dans les 40 jours suivant le dépôt du mémoire en appel de la

  8   Défense; et toujours conformément aux Règlements, la Défense a le droit de

  9   déposer une requête dans les 15 jours suivant le dépôt du mémoire de

 10   l'intimé, de l'Accusation.

 11   Une fois que ces délais sont expirés, en matière de dépôt, je suppose

 12   que là aussi des écritures de la Défense seront complètes et la Chambre

 13   d'appel décidera de procéder à la phase suivante fixant la date de

 14   l'audience, ce qui sera, bien sûr, porté aussitôt à la connaissance des

 15   parties.

 16   A ce stade, après avoir fait le point rapidement sur la procédure,

 17   j'aimerais demander aux parties si elles ont d'autres questions qu'elles

 18   souhaiteraient évoquer aujourd'hui.

 19   Du côté de l'Accusation ?

 20   Mme BAIG : [interprétation] Non, Monsieur le Président. Merci.

 21   M. LE JUGE POCAR : [interprétation] Merci.

 22   Et je m'adresse à la Défense. Avez-vous des questions que vous souhaiteriez

 23   évoquer à ce stade de la procédure ?

 24   M. TAPUSKOVIC : [interprétation] Non, Monsieur le Président, rien de

 25   nouveau à évoquer.

 26   De toute évidence, en tant que conseil de la Défense de M. Milosevic, je

 27   tiens à souligner une chose eu égard aux délais. Ce sont des délais

 28   péremptoires qu'il faut respecter. Mais je pense qu'il faudrait comprendre

Page 16

  1   ce que demande M. Milosevic, il demande un délai raisonnable en raison de

  2   son état de santé, suffisamment de temps pour qu'il examine de façon

  3   détaillée le jugement de première instance.

  4   Tout ce qu'il a reçu dans sa langue, c'est l'acte d'accusation, puis

  5   ce fut le jugement. Il s'attendait à avoir plus de temps pour examiner de

  6   près le jugement de façon à nous donner des instructions. Nous, nous avons

  7   eu le temps de préparer l'appel, nous avons fait ce que nous avons pu, mais

  8   je pense que nous aurions dû tenir compte de son état de santé et lui

  9   donner un délai supplémentaire pour lire le jugement pour peut-être nous

 10   faire des suggestions. Vous avez dit vous-même qu'il aurait peut-être la

 11   possibilité de faire valoir ce droit pour bénéficier de cette possibilité.

 12   C'est la seule question que je souhaitais porter à votre connaissance à ce

 13   stade. Merci.

 14   M. LE JUGE POCAR : [interprétation] Je vous remercie. Je l'ai déjà dit,

 15   certains délais avaient été fixés pour le dépôt des mémoires, délais qui

 16   ont déjà été prorogés par rapport aux délais prévus au départ par le

 17   Règlement. Mais je vous l'ai dit, je l'ai dit à M. Milosevic, rien

 18   n'empêche M. Milosevic de poursuivre l'examen du jugement. Si une

 19   modification devait être faite, modification des arguments déjà présentés,

 20   rien n'empêche la Défense de déposer une requête à cet effet, d'amener,

 21   d'apporter de nouveaux éléments ou d'attirer l'attention de la Chambre

 22   d'appel sur de nouveaux éléments importants dans la défense de l'appelant.

 23   Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de prévoir expressément un délai. Le

 24   fait que nous avons reçu le mémoire en appel le 14 août, n'exclut pas le

 25   dépôt ultérieur d'autre requête. Libre à la Chambre, bien sûr, de se saisir

 26   d'une telle requête, de voir si elle est justifiée, si elle présente

 27   effectivement de nouveaux éléments.

 28   Mais s'il y a de nouveaux éléments, ceci ne posera aucun problème, je

Page 17

  1   tenais à le rappeler.

  2   Y a-t-il d'autres questions dont nous devrions nous occuper ? Sans doute

  3   que non, puisque nous n'avons pas encore toutes les écritures et tous les

  4   mémoires pour l'appel interjeté par la Défense.

  5   Bien, en l'absence de questions supplémentaires, l'audience est levée. Je

  6   remercie les parties d'avoir assisté à ladite audience et l'audience est

  7   levée.

  8   --- L'audience de la Conférence de mise en état est levée à

  9   9 heures 54.

 10  

 11  

 12  

 13  

 14  

 15  

 16  

 17  

 18  

 19  

 20  

 21  

 22  

 23  

 24  

 25  

 26  

 27  

 28