Predmet br. IT-99-37-PT
Tužilac protiv Dragoljuba Ojdanića

Predmet br. IT-98-33-A
Tužilac protiv Radislava Krstića

ODLUKA

SEKRETAR SUDA,

NA OSNOVU Statuta Međunarodnog suda usvojenog Rezolucijom Saveta bezbednosti 827 (1993), a posebno člana 21 Statuta;

NA OSNOVU Pravilnika o postupku i dokazima usvojenog od strane Međunarodnog suda 11. februara 1994., uz kasnije izmene i dopune, a posebno pravila 44 i 45 Pravilnika;

NA OSNOVU Uputstva za dodelu branioca po službenoj dužnosti (u daljem tekstu: Uputstvo), s naknadnim izmenama i dopunama, a posebno članova 6, 8, 10, 11 (B) i 19 (A) (ii) Uputstva;

UZIMAJUĆI U OBZIR da je 9. maja 2002. g. Dragoljub Ojdanić (u daljem tekstu: optuženi) zatražio da se g. Tomislav Višnjić, advokat iz Beograda, imenuje za njegovog branioca;

UZIMAJUĆI U OBZIR da je, u pismu od 23. aprila 2002, g. Višnjić, koji je trenutno imenovan kao kobranilac g. Radislavu Krstiću, zatražio povlačenje tog imenovanja;

UZIMAJUĆI U OBZIR da je u pismu od 23. aprila 2002. g Nenad Petrušić, imenovani branilac g. Krstića pristao na povlačenje g Višnjića i zatražio da se za kobranioca imenuje g. Norman Sepenuk, advokat iz Portlanda;

UZIMAJUĆI U OBZIR da g Sepenuk radi kao pravni savetnik u tom predmetu od oktobra 2001. i da je g. Petrušić u gorenavedenom pismu izjavio da povlačenje g. Višnjića neće dovesti do zastoja u žalbenom postupku;

UZIMAJUĆI U OBZIR da se čini da nema potencijalnog sukoba interesa koji bi proizlazio iz dodele g. Višnjića za branioca optuženom;

UZIMAJUĆI, DALJE, U OBZIR da nadležne vlasti još nisu overile izjavu optuženog o imovinskom stanju;

UZIMAJUĆI U OBZIR da, u svrhu utvrđivanja da li optuženi ispunjava obavezne uslove za dodelu branioca po službenoj dužnosti, sekretar Suda može da ispita njegovo imovinsko stanje, zahteva prikupljanje svih informacija ili dostavljanje svih dokumenata u cilju provere zahteva;

UZIMAJUĆI U OBZIR da pravo optuženog na branioca ne bi trebalo da bude ugroženo dok sekretar Suda ne ispita izjavu o imovinskom stanju iz člana 7 i informacije pribavljene na osnovu člana 10 Uputstva;

UZIMAJUĆI U OBZIR da g. Višnjić i g. Sepenuk ispunjavaju uslove za dodelu iz člana 14 (ii) Uputstva;

ODLUČUJE da povuče imenovanje g. Višnjića za kobranioca g. Krstića, te da istog imenuje za branioca optuženog od 9. maja 2002. na vremenski period od 120 dana;

ODLUČUJE da imenuje g. Sepenuka za kobranioca g. Krstića poč ev od 23. aprila 2002.