Page 15627
1 Le mercredi 14 mars 2007
2 [Audience publique]
3 [Les accusés sont introduits dans le prétoire]
4 --- L'audience est ouverte à 9 heures 10.
5 M. LE JUGE ANTONETTI : Bien. Monsieur le Greffier.
6 M. LE GREFFIER : Bonjour, Monsieur le Président. Affaire
7 IT-04-74-T, le Procureur contre Prlic et consorts.
8 M. LE JUGE ANTONETTI : Bien. En ce mercredi, je salue tout d'abord M. le
9 Greffier qui revient parmi nous. Il revient à titre exceptionnel. C'est
10 pour pallier à une absence.
11 Je salue l'Accusation, Messieurs et Mesdames les Avocats, ainsi que MM. les
12 Accusés.
13 Nous avons pris dix minutes de retard en raison d'un problème dû à un
14 problème technique. J'espère que ce problème est en cours de résolution.
15 Bien. Le tout, c'est que nous voyions devant nos écrans se dérouler le fil
16 de la sténotypie. Je vais donner la parole à Monsieur le Greffier, qui a
17 deux numéros IC.
18 M. LE GREFFIER : [interprétation] Merci, Monsieur le Président. 2D a
19 présenté une liste d'objections à l'admission de moyens de preuve de la
20 liste du bureau du Procureur, pour ce qui est du témoin, Marijan Biskic. Ce
21 sera le document IC 484. 3D a présenté une réponse à l'objection soulevée
22 par l'Accusation à propos des pièces à conviction versées par l'entremise
23 du témoin Marijan Biskic et il s'agit du numéro IC 485. Je vous remercie.
24 M. LE JUGE ANTONETTI : Bien. Merci, Monsieur le Greffier.
25 Alors, je crois que, Maître Karnavas, il vous reste encore quelques
26 minutes, mais on va introduire le témoin. Mais, Maître Karnavas, je crois
27 que vous vouliez intervenir sur je ne sais quel sujet.
28 M. KARNAVAS : [interprétation] En audience publique, oui, à propos d'une ou
Page 15628
1 deux choses, Monsieur le Président. Le témoin peut être ici et je veux
2 pouvoir m'exprimer en audience publique. Donc, je pense qu'il vaut peut-
3 être mieux le faire en l'absence du témoin.
4 Premièrement, je pense que je dois présenter mes excuses à la Chambre de
5 première instance, notamment à vous, Monsieur le Président. Je m'excuse de
6 mon éclat d'hier. Je souhaite vous présenter des excuses, et présenter des
7 excuses à tous les membres de la Chambre de première instance, ainsi qu'à
8 toutes les personnes présentes dans le prétoire car je pense qu'il était
9 peu professionnel de ma part d'élever la voix comme je l'ai fait contre les
10 Juges. Je peux vous assurer que je vais essayer de garder mon calme pendant
11 le reste du procès, mais je ne peux pas le garantir, Monsieur le Président.
12 Mais je vais certainement m'évertuer de le faire.
13 Pour ce qui est des raisons de cet éclat d'hier, j'aimerais attirer
14 l'attention de la Chambre de première instance sur le fait que je pense que
15 ces raisons sont justifiées. Je pense que ce procès doit être géré comme
16 tous les autres procès au sein de ce Tribunal, en ce sens que les parties
17 doivent -- ont la possibilité de poser des questions. Les Juges doivent,
18 bien entendu, demander des précisions, poser des questions, mais peuvent
19 poser leurs propres questions à la fin, lorsque les parties ont fini de
20 poser leurs questions et permettre ainsi aux parties d'enchaîner avec des
21 questions de suivi à la suite des questions posées par les Juges. C'est la
22 procédure adoptée par ce Tribunal. C'est la procédure suivie par toutes les
23 Chambres de première instance, à l'exception de celle-ci.
24 Je soulève cette question parce que je pense que c'est une question de
25 procédure et de justice. Je pense que toutes les personnes qui sont assises
26 au banc des accusés ont le droit de pouvoir bénéficier des conditions de
27 procès, comme toute personne au sein de ce Tribunal. Je pense que
28 l'Accusation est tout à fait -- a tout à fait le droit de présenter ses
Page 15629
1 moyens à charge comme le pense pouvoir le faire -- comme cela est
2 nécessaire parce que c'est eux qui ont la charge de la preuve, et nous
3 soutenons l'Accusation dans son effort, mais par ailleurs, nous, nous
4 pouvons -- nous devons pouvoir présenter nos moyens à décharge, ce qui
5 signifie que lors du contre-interrogatoire, nous devons pouvoir procéder
6 d'une façon qui nous paraît appropriée. Nous essayons de faire en sorte que
7 ce soit consigné au compte rendu d'audience, compte rendu d'audience qui
8 est nécessaire pour nous, à la fin du procès, car cela nous permettra de
9 nous aider pour le mémoire de clôture et notre plaidoirie.
10 Nous reconnaissons, bien entendu, que la Chambre de première instance a des
11 questions à poser, mais ces questions peuvent être posées -- doivent être
12 posées, mais je pense qu'il y a un ordre logique à suivre.
13 Pour ce qui est des limites de temps, Monsieur le Président et Messieurs
14 les Juges, il faut envisager un temps de préparation très important pour
15 préparer une heure de questions pour un témoin. Je pense à l'équipe de la
16 Défense de Prlic. Cela représente pour nous quelque 50 heures de
17 préparation pour une heure de questions. Donc 50 heures de préparation pour
18 une heure. Il ne s'agit pas de dire tout simplement : "Oui, j'ai que
19 quelques à poser. Cela va durer entre 15 minutes et une demi-heure." Mais
20 je crois comprendre -- je comprends pourquoi la Chambre de première
21 instance est impatiente, mais il s'agit en fait d'un système
22 contradictoire, Monsieur le Président, et les Juges sont payés et rémunérés
23 pour être patients. Cela fait partie de leur travail parce qu'ils ne sont
24 pas des participants au procès. Ils sont là plutôt en guise d'arbitre en
25 quelque sorte. Je comprends la frustration de la Chambre de première
26 instance et des Juges, mais, toutefois, c'est la procédure qui est retenue
27 ici.
28 J'inviterais la Chambre de première instance à envisager ou à prévoir une
Page 15630
1 audience aussi rapidement que possible pour pouvoir élucider quelques
2 questions qui étaient conçues dans un document, posées par écrit, et
3 l'Accusation souhaite également être entendue à propos d'autres questions
4 et je pense qu'il s'agit d'une question de procédure. Alors, comment
5 procéder ? Je sais que nous avons pris un peu de retard ici, mais il s'agit
6 d'un procès très important. L'Accusation a passé des heures -- des années,
7 plutôt, à préparer ses moyens à charge. Ils ont tout à fait le droit de les
8 présenter. Les victimes ont tout à fait le droit d'être entendues
9 également. Les accusés ont le droit de présenter leurs propres moyens de
10 preuve et de présenter d'autres moyens de preuve après avoir entendu les
11 éléments de preuve à charge et les accusés peuvent le faire comme ils le
12 jugent bon. C'est pour cela que nous avons besoin de cette audience que je
13 vous demande.
14 Donc, je serais extrêmement reconnaissant à la Chambre de première instance
15 si nous pouvions prévoir une audience de ce style. Je souhaiterais la
16 participation de tous les membres du Bureau et je pense que nous devons
17 pouvoir avoir une discussion ouverte et franche et nous devons nous
18 demander, en fait, comment envisager un nouveau système qui sera peut-être
19 indépendant et différent des systèmes retenus par les autres Chambres de
20 première instance ou alors il faudra que nous respections la procédure
21 suivie par les autres Chambres de première instance avec quelques
22 modifications légères, mais qui ne seront pas draconiennes.
23 Ce qui fait, en fait, que ce procès sera un procès qui retiendra la
24 procédure de droits civils par opposition à la procédure contradictoire
25 dans le cadre de cette procédure hybride qui a été adoptée par le Tribunal.
26 Alors, je dois dire que je n'ai jamais eu de problème à dire la vérité,
27 alors que le ton de ma voix, peut-être que mon comportement n'est peut-être
28 pas aussi éloquent et mesuré que le comportement de mes confrères et
Page 15631
1 consoeurs qui pour certains viennent du Royaume Uni et qui sont tous des
2 avocats éloquents. Malheureusement, je n'ai pas ses compétences, mais je
3 n'ai jamais eu le problème de dire la vérité face aux autorités, et si la
4 Chambre de première instance pense qu'il n'est pas nécessaire de convoquer
5 cette audience que je vous demande, si elle pense qu'il n'est pas
6 nécessaire de suivre la procédure adoptée par les autres Chambres de
7 première instance qui jugent d'autres accusés, je pense que les membres de
8 la Chambre de première instance devraient véritablement et très
9 sérieusement de se retirer de cette affaire.
10 Je ne demande pas cela pour le moment, mais je pense que les membres de la
11 Chambre de première instance devraient véritablement très sérieusement
12 envisager cette option. Peut-être que -- peut-être que cette Chambre de
13 première instance travaille sous pression, nous n'avons pas suffisamment
14 d'espace, il y a cette stratégie d'achèvement, il y a de nombreux procès en
15 parallèle, bon, pour toute une myriade de raisons. Je n'en sais rien, mais
16 je pense qu'il va falloir éclaircir cette question de la procédure que nous
17 allons retenir, et je pense qu'il va falloir adopter une procédure qui sera
18 uniforme ce qui fait que quelque soit le jour qu'il s'agisse du prétoire I,
19 II ou III, le procès pourra être géré de la même façon. Les parties auront
20 le même accès.
21 J'ai vu M. Scott hier, qui essayait de parcourir ces documents parce qu'il
22 a pensé un temps incroyable à préparer ses moyens à charge. Je ne suis pas
23 d'accord avec beaucoup de choses qu'il fait, mais je me permets de dire à
24 quel point je loue ses efforts, et ce que je peux dire c'est que M. Scott
25 et M. Mundis sont particulièrement bien préparés. Eux, ils savaient
26 exactement ce qu'ils veulent faire. Nous devrions pouvoir avoir cette même
27 possibilité. Je souhaiterais que soit convoquée une audience où nous
28 pourrons nous pencher sur cette question - la question que je vous ai
Page 15632
1 expliquée - les questions soulevées par l'Accusation également avec ce qui
2 avait été examiné par la Chambre d'appel, mais nous voulons avoir une
3 procédure qui sera uniforme et conforme aux autres procédures suivies par
4 les autres Chambres de première instance.
5 Je souhaiterais que la Chambre de première instance considère si les
6 membres du Bureau, à savoir le Président du Tribunal, et les autres
7 Présidents des Chambres de première instance devraient être invités à cette
8 audience. Je ne vous dis pas que cela est nécessaire mais cela serait peut-
9 être une idée judicieuse.
10 Si cette audience ne nous est pas accordée, et je pense que les membres de
11 la Chambre de première instance devraient véritablement très sérieusement
12 considérer d'envisager de rester dans cette Chambre de première instance ou
13 devraient peut-être se disqualifier sinon sont incapables, mais ils
14 devraient pouvoir fournir la possibilité aux accusés d'être défendus.
15 Chacun de ces accusés par notre truchement se battent pour leur vie. Ils
16 méritent d'avoir un procès juste et équitable. Je ne vous dis pas que le
17 procès n'est pas juste, mais la procédure retenue semble être injuste, et à
18 mon avis, je pense que nous nous rapprochons dangereusement de la limite où
19 cela ne sera plus équitable parce que les parties ne peuvent pas présenter
20 leurs arguments de la façon dont ils souhaitent le présenter.
21 Alors, je mentionne cela avec tout le respect que j'ai pour la Chambre de
22 première instance. Je m'excuse, Monsieur le Président, je m'excuse une fois
23 de plus hier pour la façon dont j'ai réagi, j'ai réagi de façon honteuse.
24 D'ailleurs, cette honte s'est propagée également vers mes confrères, mes
25 consoeurs, à cause du ton que j'ai employé.
26 Mais pour ce qui est de la teneur de mes propos hier, je ne souhaite pas
27 m'excuser car je dois vous dire que je suis extrêmement préoccupé
28 maintenant. Je pense que -- ou j'ai peur que M. Prlic ne puisse pas avoir
Page 15633
1 un procès juste et équitable. J'ai l'impression en fait que je ne suis pas
2 à son service, et c'est pour cela que je me tourne vers vous, Messieurs les
3 Juges. Je vous regarde, je vous dis la vérité et je le répète : je souhaite
4 que nous suivions une procédure qui est la procédure qui a été retenue pour
5 toutes les autres affaires dans ce Tribunal. Je vous remercie.
6 M. LE JUGE ANTONETTI : Bien. Je ne compte pas répondre à ce que vous venez
7 de dire. Nous allons donc poursuivre l'audition du témoin. Monsieur le
8 Greffier, pouvez-vous baisser le rideau ? Nous allons introduire le témoin,
9 et nous passons en audience à huis clos.
10 Mme ALABURIC : [interprétation] Monsieur le Président, entre-temps, si vous
11 m'y autorisez, j'aimerais juste dire une phrase, Monsieur le Président.
12 J'aimerais vous dire que bien que nous ne sachions pas que notre confrère
13 Me Karnavas avait soulevé cette question, je dois dire que c'est une
14 question que nous avons abordée avec les autres équipes de la Défense et
15 les autres équipes de la Défense sont également conscientes de ces
16 problèmes de procédures de justice et nous nous associons absolument à ces
17 suggestions.
18 M. KOVACIC : [interprétation] Pour le compte rendu d'audience, Monsieur le
19 Président, je souhaite faire remarquer que ce qu'a dit mon estimé confrère,
20 Me Karnavas, est tout à fait repris à son compte par mon équipe de la
21 Défense.
22 M. MURPHY : [interprétation] La Défense de M. Stojic partage les mêmes
23 préoccupations exprimées et nous aimerions pouvoir en parler de la façon
24 suggérée par Me Karnavas.
25 Mme TOMASEGOVIC TOMIC : [interprétation] Nous nous rallions également à ce
26 qui vient d'être dit pour les autres membres de la Défense et nous sommes
27 entièrement d'accord avec ces suggestions.
28 M. LE GREFFIER : Nous sommes à huis clos, Monsieur le Président.
Page 15634
1 [Audience à huis clos]
2 (expurgé)
3 (expurgé)
4 (expurgé)
5 (expurgé)
6 (expurgé)
7 (expurgé)
8 (expurgé)
9 (expurgé)
10 (expurgé)
11 (expurgé)
12 (expurgé)
13 (expurgé)
14 (expurgé)
15 (expurgé)
16 (expurgé)
17 (expurgé)
18 (expurgé)
19 (expurgé)
20 (expurgé)
21 (expurgé)
22 (expurgé)
23 (expurgé)
24 (expurgé)
25 (expurgé)
26 (expurgé)
27 (expurgé)
28 (expurgé)
Page 15635
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11 Pages 15635-15734 expurgées. Audience à huis clos
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Page 15735
1 (expurgé)
2 (expurgé)
3 (expurgé)
4 (expurgé)
5 (expurgé)
6 (expurgé)
7 (expurgé)
8 (expurgé)
9 (expurgé)
10 (expurgé)
11 (expurgé)
12 (expurgé)
13 (expurgé)
14 (expurgé)
15 (expurgé)
16 (expurgé)
17 (expurgé)
18 (expurgé)
19 (expurgé)
20 (expurgé)
21 (expurgé)
22 (expurgé)
23 (expurgé)
24 (expurgé)
25 (expurgé)
26 --- L'audience est levée à 13 heures 47 et reprendra le jeudi 15 mars 2007,
27 à 9 heures.
28