|
MEĐUNARODNI KRIVIČNI SUD Predmet br. IT-02-54-T PRED PRETRESNIM VEĆEM U sastavu: sudija Richard May, predsedavajući Sekretar: g. Hans Holthuis Datum: 27. februar 2003. TUŽILAC DRUGI IZVEŠTAJ OPTUŽBE O OBJAVLJIVANJU DELOVA IZJAVE SVEDOKA TUŽILAŠTVA NIKOLE SAMARDŽIĆA U DNEVNOM LISTU DAN 9. OKTOBRA 2002.
MEĐUNARODNI KRIVIČNI SUD
TUŽILAC Predmet br. IT-02-54-T DRUGI IZVEŠTAJ OPTUŽBE O OBJAVLJIVANJU DELOVA IZJAVE SVEDOKA TUŽILAŠTVA NIKOLE SAMARDŽIĆA U DNEVNOM LISTU DAN 9. OKTOBRA 2002. 1. Optužba ovaj drugi izveštaj podnosi na usmeni nalog Pretresnog veća od 21. oktobra 2002. godine, kojim je od optužbe zatraženo da sprovede dalju istragu o objavljivanju delova izjave svedoka Tužilaštva Nikole Samardžića u crnogorskom dnevnom listu DAN 9. oktobra 2002 [1] . U ovom podnesku optužba opisuje preduzetu istragu. 2. Dana 10. i 11. oktobra 2002. godine gđa Borislava Supičić,
analitičar Tužilaštva, pozvala je telefonom urednika novina
DAN Duška JOVANOVIĆA. Gospodin JOVANOVIĆ joj je
rekao da je 9. oktobra 2002. godine u poštanskom sandučetu našao
koverat sa izjavom na bosanskom/hrvatskom/srpskom (B/H/S) jeziku svedoka
Tužilaštva Nikole Samardžića. Gospodin JOVANOVIĆ
je potvrdio da je tri stranice izjave ovog svedoka objavio u svom listu
9. oktobra 2002. godine. Gospodin JOVANOVIĆ je tvrdio da ne zna identitet
osobe ili organizacije koja mu je poslala primerak te izjave. 3. Na nalog Pretresnog veća da sprovede dalju istragu, optužba je 26. oktobra 2002. godine obavila razgovor sa Duškom JOVANOVIĆEM, prethodno mu pročitavši upozorenje o krivičnopravnim posledicama. Ovde prilažemo primerak zapisa razgovora i izjavu istražitelja Tužilaštva koji je vodio razgovor (Prilog A). 4. Dušan JOVANOVIĆ je u razgovoru ponovio da mu nije poznat identitet osobe ili organizacije od koje je dobio primerak pomenute izjave svedoka. Međutim, ipak je tvrdio da izjavu nije dobio od onog izvora, odnosno one osobe ili organizacije, koja mu je otkrila pravi identitet svedoka K32. [2] 5. Posle razgovora sa Duškom JOVANOVIĆEM optužba je sprovela još neke istrage, ali one nisu urodile dodatnim informacijama. Optužbi je žao što ovaj izveštaj nije podnela ranije, i uz dužno poštovanje saopštava da pred sobom nema daljih opcija za nastavak istrage. Međutim, optužba Pretresnom veću skreće pažnju na činjenicu da, osim zaposlenih u Tužilaštvu, pristup izjavi svedoka Nikole Samardžića na B/H/S jeziku imaju još jedino optuženi i amici curiae.
[1] Transkript pretresa, str. 11991 [2] Izjava svedoka Duška JOVANOVIĆA Međunarodnom sudu, 25. oktobar 2002, str.6 |