PRED PRETRESNIM VEĆEM Sudija:
Sekretar: g. Hans Holthuis Datum: 9. decembar 2003. TUŽILAC Optužba: Optuženi: Amici curiae: OVO PRETRESNO VEĆE Međunarodnog suda za krivično gonjenje lica odgovornih za teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava počinjena na teritoriji bivše Jugoslavije od 1991. (u daljem tekstu: Međunarodni sud), REŠAVAJUĆI PO “Zahtevu optužbe za prihvatanje deklaracije svedoka Torea Soldala na osnovu pravila 89 (F)”, u kojem se traži prihvatanje deklaracije tog svedoka od 20. avgusta 2003. na osnovu pravila 89 (F) Pravilnika o postupku i dokazima (u daljem tekstu: Pravilnik), IMAJUĆI U VIDU pravilo 89 (F), koje predviđa sledeće: “Veće svedočenje svedoka može primiti usmeno ili, kad to dopuštaju interesi pravde, u pismenom obliku”, IMAJUĆI U VIDU odluku Žalbenog veća koje je zauzelo stav da pravilo 89 (F) dopušta da se prihvati pismena izjava svedoka kada svedok:
UZIMAJUĆI U OBZIR da Pretresno veće treba da za svakog svedoka pojedinačno donese odluku o tome da li je u interesu pravde u smislu pravila 89(F) da se pismena izjava prihvati, imajući u vidu ne samo konkretne okolnosti nego i sadržaj njihovih iskaza,[2] IMAJUĆI U VIDU da sadržaj deklaracije ne govori o delima i ponašanju samog optuženog i da je u interesu pravde da se deklaracija ovog svedoka prihvati na osnovu pravila 89 (F), pod uslovom da se ispune merila koja je postavilo Žalbeno veće, NA OSNOVU pravila 89 (F), OVIM NALAŽE sledeće:
Sastavljeno na engleskom i francuskom jeziku, pri čemu se merodavnim smatra tekst na engleskom.
[1] Tužilac protiv Slobodana Miloševića, “Odluka po interlokutornoj žalbi u vezi s prihvatanjem glavnih iskaza u pismenom obliku”, predmet br. IT-02-54-AR73.4, 30. septembar 2003, str. 11. [2] Ibid., par. 21. |